特朗普的失信承诺

2024年11月，美国选民选择唐纳德·特朗普而非民主党候选人卡玛拉·哈里斯时，不少专家与分析人士认为，历经二十余年海外干预，美国终于重拾“越南综合征”。当时，特朗普政府宣称，此后华盛顿将优先聚焦国内议程，而非那些无休止的海外武力投射冒险。而且事实已证明，这类冒险不仅损害被干预国，也会反噬美国自身。

这位第47任美国总统得意地宣称，与前任不同，他从未发动，也从未计划发动任何战争。他将自己定位为“终极和平缔造者”，立志终结全球各地的武装冲突：从加沙地带到乌克兰，从克什米尔到中非，从南高加索到东南亚。他甚至一度提议，美俄中应将国防开支减半，把资金投向更具效益的领域。

然而很快人们就发现，这位新任美国总统标榜的和平立场实在不可尽信。事实上，他比多数前任更热衷武力恫吓、更具好战性，也更傲慢。他近期的行动与政治表态，彻底暴露了真实意图：美军在委内瑞拉的军事行动，抓获现任总统尼古拉斯·马杜罗及其夫人西莉亚·弗洛雷斯；对古巴推行“极限施压”政策，出台域外关税机制，意图切断对古巴的原油与成品油供应。与此同时，特朗普还扬言要“占有”格陵兰岛、重夺巴拿马运河控制权、吞并加拿大。

这些不过是他诸多外交“倡议”的冰山一角。即便以近年美国愈发低下的行事标准衡量，上述行径也堪称骇人听闻。

更值得一提的是，特朗普政府对联合国安理会、二十国集团、世界贸易组织、联合国教科文组织等多边机制，表现出极度的蔑视。政府内部甚至讨论重启核试验，并公布了雄心勃勃的扩军计划，将年度国防预算推高至1万亿美元。

此次美以伊战事中，美军的F-35被伊朗的防空导弹击伤，损毁严重

2026年2月28日爆发的美伊战争，或许是特朗普政府权力傲慢最生动的写照。白宫一边与伊朗外交官谈判政治解决方案，一边策划对伊朗的毁灭性空袭。这是国家虚伪与犬儒主义的公然彰显。他们既未征询北约盟友，也未与地区伙伴商议行动意图，从未清晰说明战争目标与可接受的政策结果。海湾地区及全球多国直接或间接卷入这场对抗，全球主要能源、粮食市场与运输通道遭到严重扰乱。

显而易见，这场战争不仅将对中东地区，更将在未来多年对整个国际体系产生长期负面影响。

谁能阻止美国？

全球民众最该自问的核心问题是：谁能在为时已晚前阻止唐纳德·特朗普？谁能让美国领导层与决策者重拾“越南综合征”的警醒？

显然，我们不能寄望于联合国，也不能指望七国集团、二十国集团这类多边机构。特朗普根本不在乎这些组织，随时准备否决或无视它们可能发布的任何声明、决议与呼吁。

美国在欧洲与亚洲的战略盟友，不具备足以有力挑战特朗普行径的“战略自主”。他们至多能与美国最出格的侵略行为划清界限，即便如此，也难免遭到美国报复。欧盟谴责伊朗封锁霍尔木兹海峡容易，却不愿深究德黑兰此举的真正诱因。

俄罗斯严厉谴责美国对伊朗的侵略，并承诺向德黑兰提供援助。但莫斯科亟须华盛顿作为其与基辅艰难谈判的调解人，这种依赖性制约了克里姆林宫的决心，使其难以牵头组织任何针对美以联手攻伊战争的地区性或全球性反抗行动。

中国与俄罗斯一样，对海湾局势深感愤慨与不满，对美国的批评同样尖锐，且在经济上受此次海湾战争冲击远甚于俄罗斯。但特朗普访华还未成行，磋商贸易、技术、安全与双边“去风险”议题。在这场重要会晤前夕，与美国总统对抗的代价过高。

特朗普此前声称，他将于5月14日至15日对中国进行国事访问。外交部发言人林剑3月26日就此表示，中美就特朗普总统访华事保持着沟通。

印度同样深受海湾冲突重创。考虑到中国的能源多元化战略，印度对海湾油气的依赖程度相对更高。但纳伦德拉·莫迪政府寄望于与特朗普政府在地区防务、关键的新兴技术、双边贸易领域深化合作，并期待美国加大对印投资。在此背景下，印度对美国侵略的反应注定温和而谨慎。

若没有外部力量能够或愿意遏制特朗普，约束力量只能来自美国内部。毕竟，20世纪70年代初美国从越南撤军，并非因为承受了苏联或中国难以承受的外部压力。尽管莫斯科与北京向河内提供了大量军事援助，但两国同时也在寻求与华盛顿缓和关系，且美苏中关系解冻远早于越战结束。真正向尼克松政府施压的，是美国社会民众。他们认为，美军在遥远国度无休止作战，所付出的代价，无论生命还是财富，都已高到无法承受。

同样，如今也只有美国民众能站出来，抵制美国新一轮帝国主义浪潮。我们可以确信，他们终将行动。即便当下约三分之二美国人仍视伊朗为重大国家安全威胁，但民调显示，明确多数人反对对伊发动首轮打击，反对率约59%，支持军事行动的仅40%至44%。反对向海湾派遣地面部队的声音尤为强烈：约四分之三受访者反对向伊朗部署美军士兵。

特朗普或许能暂时无视这些民意，但无法长久无视。战争持续越久，国内反战声浪就会越强烈。可以预见，当这场冲突尘埃落定，几乎被历史掩埋的“越南综合征”，将被全新的“伊朗综合征”取代，并长久萦绕在美国社会之中。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。