-
周德宇:美国不是个“按闹分配”的国家
最后更新: 2020-06-02 09:26:24但是六十年代的风起云涌,终究不是美国历史的常态。无论是纯粹的人数规模,还是组织与领导的程度,美国再也没有能够与六七十年代相匹敌的社会运动了,当前的骚乱也不例外。
常态是什么?常态是,美国会周期性地涌现小规模的群众运动,就好像出气阀一样,暂时消解民众的怨气,然后就一切照常。
为什么是这样呢?
因为美国体制非常“优越”的一点就是,它把人民争取权益的手段都制度化常态化之后,手段本身就成了目的,而真正要争取的目的,就变得无足轻重了。
给你抗议的自由,甚至给你有限的空间让你暴乱,从而让你以为权利得到了保障,正义得到了伸张。
所以我们看到,当前的很多抗议和骚乱,都是在为了“闹”而“闹”,是人们借此发泄心中的怨气和怒火……
然后,就没有然后了。
因为上街的美国人们,绝大多数根本不打算直接闹革命来颠覆国家政权。他们无论砸了多少车,也并不是真的想要让美利坚变天。(当然,我们还得排除掉大量只是跟风上街爽一把的人,考虑那些真的打算通过游行示威引起变革的人。)
他们相信,现存的民主体制是可以解决问题的,这是他们的道路自信。
在他们的意识里,上街游行示威,是可以推动美利坚的民主体制自行解决问题的。
怎么解决问题呢?靠选票。
理论上,如果社会运动的声势足够大,就可以一方面威慑政客和官僚,让他们意识到这些运动背后庞大的选民数量,那么他们就有可能为此做出妥协;另一方面,也可以直接感召和动员大量的选票,向国家机关输送自己支持的政客和官僚。
那么,反过来说,在这套体制下,如果政府没有响应民众诉求,那么责任就不在制度和政府本身,只是因为民众自己太弱,动员不出选票来影响政府。
当然,我们美利坚的制度是绝对公平的,欢迎你下次再来尝试。
所以美利坚的进步民众就是再讨厌特朗普以及这届政府的倒行逆施,也不会因此想要颠覆整个政府,只是会乖乖地等着弹劾。当注定失败的弹劾没有用的时候,他们又乖乖地等着大选,相信大选能够还他们一个公道。
即便在弹劾与大选之前,特朗普已经有整整四年时间,可以充分用来摧毁这些人所相信的那些自由平等了。
所以美国人虽然看似武德充沛,敢跟政府斗天斗地,实际上都是小打小闹,他们对美利坚整个体制的顺从,简直可以馋哭普京。
更不用说,即便选票起了作用,每隔几年就要轮换的政客往往也势单力薄,更不能在任期结束后保住进步的成果。
别忘了,弗格森骚乱可是在奥巴马任期发生的。就是一个黑人当到了总统又能怎样呢?他能够和全美根深蒂固的种族歧视斗争吗?就是能斗争,他管得了自己下台之后的事情吗?
特朗普大统领就生动地给我们展现了,摧毁和倒退总是比建设和进步容易得多。
当然,从根本上讲,游行示威应当是民众主体性和革命性的体现,但在美利坚体制下,民众想要获得些什么,又必须放弃自己的主体性和革命性,转而将命运交给少数政客,这本身就是一种难解的矛盾。
特别是对于少数族裔来说,这个矛盾更是尖锐。在选票决定一切的逻辑下,人数少的族群几乎是注定吃亏的。
在种族矛盾不明显的时候,少数族群还可以偶尔当当关键少数,只要有一定票数,就总归是值得被拉拢的对象。但是当种族矛盾尖锐,身份政治盛行的时候,如果每个人都必须按照自己的族群来选边站,那么少数族裔就必然沦为弱势。
所以为什么亚裔比黑人弱势得多,因为亚裔的人数比黑人少太多了,连当关键少数的票数都不够。当然,亚裔缺乏政治敏感性,不愿意参与政治,不够团结,都更加稀释了自己的政治力量,这不是补上武德就能简单解决的问题。
(有人肯定会说,那立法保障少数族裔的权利就好了嘛。但是法律不是万能的。法律本身的解读和执行就存在各种现实问题,更不用说还有无数非正式的制度和观念在阻碍着法律的实施。所以1964年民权法案就禁止了种族歧视,但是种族主义的观念和传统仍然代代相传根深蒂固,丝毫不受影响。)
人多打人少,就是人少的吃亏,这是简单的民主政治道理。特朗普以及共和党之所以喜欢打种族牌,就是因为他们相信只要白人还占据主体地位,那么靠种族主义把白人都动员到自己麾下,他们就会一直在选票上占优势。
当然,反过来说,民主党也喜欢打种族牌,因为民主党可以吸收90%以上的黑人选票,但是共和党却不可能吸收90%以上的白人选票,毕竟也有很多白人认同民主党的经济社会政策。
所以今年的大选,很重要的因素就是看是共和党更能动员起种族主义的白人,还是民主党更能动员起反对种族主义的少数族裔。
如果单纯看民调,以及当前的骚乱,大统领的选情是不乐观的。大统领在各大关键州的民调都落后于拜登,而种族冲突很可能在今年激发出少数族裔的投票热情,从而有利于民主党在十一月的胜利。
不过,这次的骚乱,也可能会给大统领一个机会。别看美国人平日里斗争精神很足,但实际上他们绝大多数人仍然是向往岁月静好的普通老百姓,只想过日子,不想整天闹腾。上街的人再多,也没有在家里看戏的多。
如果这批人的生活不受骚乱的影响,他们可能还会对少数族裔产生一定的同情甚至认同。但是,假若骚乱发展到了影响民众正常生活的地步,他们肯定会开始厌恶少数族裔,并且开始呼唤法律与秩序——而这正是特朗普最近一直强调的,他知道自己该取悦哪部分人。
更不用说,特朗普还可以把这次骚乱归结于所谓恐怖分子和境外势力头上,更是一举两得。境外势力我们都明白是指谁。至于谁是恐怖分子呢?特朗普刚刚点名了,Antifa,就决定是你了!
资料图来源:华盛顿邮报
当年意大利法西斯的上台,就是利用了民众对社会主义和社会动乱的恐惧;当年德国法西斯的上台,也是利用了德国共产党的激进活动,激发了民众对稳定的渴求……如今特朗普将一个反法西斯组织列为恐怖组织,不知道是学的哪一家呢?
更不用说,现在美国的持枪民众很多都站在特朗普一边,再把这些右翼民兵们动员起来,法西斯套餐就快齐了,只差一场国会山纵火案。
- 原标题:周德宇:美国不是个“按闹分配”的国家 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 李泠 
-
人民日报:美国的人权之下
2020-06-02 08:55 美国黑人血案 -
为了特朗普去教堂拍照,警方暴力“开道”
2020-06-02 08:42 美国一梦 -
特朗普:将动用军队结束骚乱
2020-06-02 08:09 特朗普 -
加纳总统谴责美国系统性种族歧视
2020-06-02 08:05 美国一梦 -
特朗普:将援引《叛乱法》动用军队“迅速解决问题”
2020-06-02 08:04 特朗普 -
美国指责津巴布韦等国“干涉美国内政”,津政府严厉驳斥
2020-06-02 08:03 美国黑人血案 -
特朗普喊话各州长:你们必须逮捕抗议者,将他们关进监狱10年
2020-06-02 07:15 特朗普 -
世卫组织:大型集会可能导致超级传播事件
2020-06-02 06:59 -
独立尸检报告称“窒息性死亡”,官方初步报告曾称未发现证据
2020-06-02 06:25 美国黑人血案 -
美国累计确诊1804206例,死亡104799例
2020-06-02 06:25 新冠肺炎抗疫战 -
开庭日期推迟,拟于6月8日举行
2020-06-02 06:10 美国黑人血案 -
福奇:我与特朗普会面“大幅减少”
2020-06-01 23:20 新冠肺炎抗疫战 -
原来,这是明尼阿波利斯警方的惯用手法
2020-06-01 23:03 美国黑人血案 -
第7天开始!全美已有4400人被捕
2020-06-01 21:14 美国黑人血案 -
抗议蔓延全球,美驻多国使领馆遭围
2020-06-01 20:57 美国黑人血案 -
一男子在抗议中遭美国警察开枪打死
2020-06-01 20:14 美国黑人血案 -
“美方做法是最典型的世界驰名双标”
2020-06-01 18:55 中美关系 -
日韩疫情出现反弹 韩国重新关闭数百学校
2020-06-01 18:43 新冠肺炎抗疫战 -
华盛顿现蒙面白人凿地砖,被示威者擒住
2020-06-01 18:41 美国黑人血案 -
美方称中国无能导致世界受苦受难,赵立坚:让数字说话
2020-06-01 18:15 中美关系
相关推荐 -
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot