-
袁剑:“一带一路”的关键节点——“中亚”在哪里?
关键字: 一带一路中亚中亚五国西域中国西北中亚如今已成为“一带一路”的关键节点,也正在成为中国当代对外知识视野和知识需求日益关注的重要区域。在这种背景下,当我们似乎将“中亚”当成一个约定俗成的词汇加以讨论的时候,我们或许应该再问一问:中亚这一区域究竟是什么?它又在哪里?近代中国人又是怎样认识这一区域的?
可以说,了解这些,将是我们得以全面地认识和理解中亚、中国与欧亚整体结构关系的重要前提与基础,也有助于我们在古代中国的“西域”认知以及当代中国的中亚国际关系认知基础之上,更好地理解中亚及其在世界的结构性位置。
中亚及其地缘位置
“中亚”(Central Asia)位于世界最大的连片陆地——欧亚大陆的中心位置,在世界文明史上曾经长期扮演着欧亚大陆东西方文明交往桥梁的重要角色,在近代又转变为世界列强大博弈的舞台。正如汉布里所指出的,中亚在人类历史上起了两种独特的,从某种程度上可以说是矛盾的作用。
一方面,由于中亚大部分地区的干旱以及缺乏交通上的自然通道(中亚多数大河都注入北冰洋)的缘故,中亚的主要作用是隔开了其周围的中国、印度、伊朗、俄国等文明。但从另一方面来说,中亚的古代商路,也为中亚周边的诸文明提供了一条细弱的,但又绵绵不绝的联系渠道。正是依靠这些渠道,中亚周围诸文明在各自得到一些贵重商品之外,还得到了一些关于对方的有限知识。如果不是中亚商路的话,它们就得不到这些,或者至少要困难得多。[1]可以说,中亚的这两种独特性在某种程度上构成了我们对这一区域认知的基本前提与基础。
从目前来看,中亚可能仍然是当今世界及其历史当中相当关键,而又最被人所忽视的部分。之所以造成这种忽视,在著名的世界体系论学者贡德·弗兰克看来,其主要原因在于,历史绝大部分是由那些有自身目的,尤其是将其胜利合法化的胜利者所书写的。而中亚在很长一段时期是一些胜利者的家园,对于他们所取得的成就,他们要么记述了一些历史,要么留下了一部分历史遗迹。
随后,自15世纪以来,中亚民众在两方面几乎都成为失败者。他们在自己的土地上输给了别人,而他们所在的中亚故土也不再是世界历史的中心。此外,这些损失又迅速在彼此之间形成关联,从而导致了这样的结果:富有吸引力的世界历史中心开始转移到外围、海洋和西方。[2]随着地理大发现和海上新航路的开辟,欧洲大国力量所控制的海路运输愈发繁忙,曾给这一地区带来数千年繁荣局面的驼队贸易则日渐衰退。到了18世纪,中亚进入停滞阶段,面临着政治、经济和文化层面的多重衰退,最终随着英俄大博弈尘埃落定,被纳入俄国-苏联的政治版图当中。[3]
随着1991年中亚五国的独立和苏联解体,这一区域又开始以新的面貌进入国际政治和经济秩序当中,并在全球化和区域一体化的浪潮中努力寻找自己的新定位,最终形成了目前世界格局和地缘政治结构中的中亚现状。
中亚是什么?不是什么?
从历史的角度来看,地理区域总是充满着某种宿命的色彩,却往往又会在某些阶段扮演转变者的角色,成为触动某些重要事件或者进程的关键因素。世界范围内不同的区域分类,背后所体现的是特定时代的独特认识观与分类观。
如果说1937年出版的《房龙地理》(VanLoon's Geography)将整个世界划分为亚洲、美洲、非洲、欧洲和澳大利亚五部分,所反映的是当时美国的地缘政治构想——既谋求在西半球的主导地位,同时又试图脱离由欧亚非三大陆所组成的“旧世界”体系的话。那么,20世纪50年代以来自美国开始流行并延续至今的世界七大陆——亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲、南极洲的分类法,则既代表着二战之后美国的世界霸权,同时也标志着久已有之的欧式/西式分类模式随着全球化进程的推进在整个世界的进一步拓展。
中亚由于其本身所处的地理方位和历史环境,在这种世界区域分类的结构之下,逐渐被推到了一个比较尴尬的位置。长期以来,作为欧亚大陆东西段之间的交流通道,中亚由于缺乏自身稳定的政治结构与历史传承,往往作为周边文明历史的附属区而存在,该区域自身在周边诸文明力量之间的互动过程中,所扮演的中介角色被消减掉了,可以说,中亚一方面始终在吸引着历史和现实的目光,但另一方面却吞噬着我们对于这块地区曾经的既有认识,唯一不变的就是这一区域内部秩序的不断变动与外部界限的混沌不清。这成为公众层面中亚认知的基本样态。
中亚是什么?从历史视角来看,中亚可以是中国古代王朝历史视野下广阔的西域地带,可以是近代以前欧亚大陆东西方文明内部交流的中间区域,也可以是近代俄国与英国彼此竞争的内陆亚洲区域,同样可以是20世纪大多数时间里的俄国-苏联中亚区域,更可以是当代的中亚五国——哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦,甚至更为广大的区域。
从总体来看,它是一种经历过几个阶段变迁的文化-生态共生区域,是一种与周边文明与国家力量具有特定关联的区域,也是一块我们在思考自身社会与文明发展过程中无法全然回避的区域。比如说,当我们在思考历史上的北方民族迁徙问题以及中原王朝与北方游牧力量之间的南北互动问题的时候,就必须意识到中亚在这些过程中所扮演的重要外部因素。
尤其是在我们思考匈奴与汉朝、突厥与唐朝、准噶尔汗国与清朝的政治军事博弈方面,我们就无法仅仅在中原的视角和范围内去思考前面几者之间的互动问题,而必须将观察的视角前推到更远的中亚区域,才能更好地理解这几组政权结构间的关系逻辑问题。例如,要更好地理解准噶尔汗国在与清朝对峙过程中的相关政治军事决策问题,就必须探究其与当时俄国以及中亚诸汗国的交往过程,否则就无法从整体上理解整个关系结构问题。
- 原标题:“一带一路”的关键节点——“中亚”在哪里? | 文化纵横 本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑:马密坤
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了” 评论 173土耳其暂停与以色列所有贸易 评论 126菲律宾称在黄岩岛已越过红线?中方回应 评论 169以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手 评论 230涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 247最新闻 Hot
-
“这样拆掉中国设备,许多农村就没网了”
-
果然,印度和日本破防了
-
“美军还没撤,俄军就把这里占了”
-
“北约发这种提案,简直疯了”
-
土耳其暂停与以色列所有贸易
-
以色列警告美国:一旦逮捕令下发,我们就对它动手
-
拜登竟称:中俄印日经济“表现不好”,是因为他们“排外”…
-
“白宫‘对华减税派’已被压倒,如今一切为了选举”
-
菲律宾称在黄岩岛已越过红线?中方回应
-
“南方国家赶上美国,杀手锏正是中国电动汽车”
-
马克龙再谈“向乌克兰派兵”
-
涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手
-
“美国威胁沙特:保留中国技术,就不帮你发展半导体”
-
德国外长炒作:这两国比我们更能感受到中国“狂风”
-
哥伦比亚要与以色列断交:巴勒斯坦亡了,人类就亡了
-
“这是美国自信心下降的表现”
-