-
好好的,你袭击“中立国”干什么?
乌克兰将所有国际问题解构为“支持乌克兰=支持文明”“中立或不援乌=纵容侵略”的粗暴逻辑,还自带道德优越感,无视他国的主权、利益,将自身遭遇神圣化,以此绑架他国的外交立场。[全文]
-
泽连斯基不接受“28点计划”?特朗普:那就查查他的腐败问题吧
通过明季奇腐败事件,特朗普似乎成功将谈判进程拉回了自己期望的轨道,乌当局及欧盟已经不能再蓄意破坏和平进程。[全文]
-
这些国家究竟是“价值观外交”,还是“自残式外交”?
要理解当代欧洲的外交政策,就必须理解“价值观外交”,要理解爱沙尼亚这种国家的“自信”从何而来,就必须明白其自信正是源于所谓“道德上的优越感”。[全文]
-
泽连斯基:“我有拜登的黑料,要不我们见一面?”
在对泽连斯基团队带来的“绝密材料”进行了核查后,特朗普认为这些材料毫无新意。[全文]
-
波兰,动一下试试?
俄罗斯的目标并不在于与北约直接冲突,而是一种试探,想要“测试”北约防御系统中的漏洞和其设定的“红线”是否有效。[全文]
-
敢在特朗普头上动土,索罗斯危?
美国本土的政治斗争早已超越传统的左右党派之争,演变为一场全球主义精英与本土民粹主义者之间的意识形态战争。索罗斯及其NGO网络正是前者的重要代表。而特朗普此次公开发难不仅是对索罗斯个人的反击,更是两种理念之间的又一次正面交锋。[全文]
-
不听话就政变?欧盟也是老手了
在欧盟眼里,并没有真正的“盟友”,只区分“是否顺从”。[全文]
-
南高加索也迎来了“赢学”时刻?
这份声明与其说是解决方案,不如说是复杂棋局中一步充满变数的棋,其实际效用远没有西方欢呼声中所想象的那般乐观。[全文]
-
俄罗斯与阿塞拜疆关系急速恶化,和伊朗有什么关系?
阿塞拜疆与乌克兰很可能都卷入了针对伊朗政府的袭击计划,这引发了伊朗和俄罗斯的强烈反应,阿塞拜疆对此感到十分不安。其境内的塔利什自治主义是阿塞拜疆不安情绪的来源,是其担忧伊朗、俄罗斯用来干涉阿塞拜疆的抓手。[全文]
-
国际政治里,“叫爸爸”也这么好使?
特朗普喜欢这种“讨好”,他在峰会后新闻发布会上的喜悦态度以及“五点文件”的出炉证明了这一点。[全文]
-
特朗普越来越焦躁,泽连斯基危险了
特朗普的绞杀,既是对泽连斯基过往“不服从”的报复,更是为伊斯坦布尔谈判的失败打圆场:将乌克兰危机归咎于“腐败政权的顽固”,从而合理化美国和自己在相关问题上的无所作为。[全文]
-
一起间谍闹剧,暴露出乌克兰的霸凌式外交
乌克兰当局不愿以务实、平和的态度与他国协商解决问题,而是喜欢“非我即彼”;不理解、不关心他国对本国利益的诉求,而是要求他国无条件地满足自己的要求,否则就在言语和行为上对他国大加羞辱挞伐。[全文]
-
特朗普对俄罗斯和乌克兰的“极限施压”,为什么不灵了?
特朗普不仅未能改变乌克兰和欧盟的立场,反而让自己陷入了困境:要么兑现退出谈判的承诺,从此令美国影响力抽离俄乌问题,要么再次食言,进一步破坏美国在世界上的公信力。[全文]
-
用关税离间欧盟,特朗普得逞了
一向被人批评“一盘散沙”的欧盟,在特朗普的关税大棒挥下后,又一次不出意外地被人为分化成了两个派别。[全文]
-
特朗普想乱中取胜,作为其对手该如何稳住阵脚?
特朗普正通过一系列出其不意的举动来巩固自己的权威。近期那些看似杂乱无章的激进举措,其实不过是又一次“极限施压”的翻版,如同他挑起中美贸易冲突时所做的一样。[全文]
-
俄乌冲突中,西方是怎样拉起一道“舆论铁幕”的
这从一开始就是一场不对等的“认知战争”,西方媒体霸权通过舆论,完成了对七十亿人大脑的意识形态突袭。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心