当然，客观来说，今天对伊朗动武的力度不足的主要原因，还是美国已经减少了在中东的军力部署；而此次针对伊朗展开行动调动的兵力也实在不足，客观上是特朗普拿不出一把“牛刀”。

这可能是因为特朗普无法获得足够权限，军方“冷抵抗”——最近美国连续解除多名高级将领的职务，似乎表明这种情况是存在的。

那么，为什么这些将军们要采取“冷抵抗”呢？这就不仅仅是政治问题了，更重要的是冷酷的军事力量计算。

如今美国在中东已经撑不起重演一次海湾战争的架子了，美国的财政情况也不支持他们动用“牛刀”。

所以美国仍有一把“牛刀”，只是这把沉重的大刀，已经很难挥舞起来了；如果强行要挥，显然也会让他元气大伤，下一次需要的时候怎么办呢？

理论都是来自于实际的，既然挥不动牛刀，那么美国是不是可以不用牛刀也能杀牛呢？

在过去几十年里，美国就在研究这种理论，不用牛刀也能杀鸡，甚至到最后不用牛刀也能杀牛。

他们几十年来提出了一系列理论，从早期的五环概念，到后来的由海向陆、基于效果的打击，等等。这些概念，都是研究如何不用牛刀也能杀牛。

但这些理论，说到底都是在研究牛的解剖结构，筋膜在那里，骨缝在哪里，说到底就是庖丁解牛的那一套，这一套是在牛无力反抗的时候进行的。

不知道有没有朋友看过《美国众神》，里面奥丁在美国的工作是杀牛，但他杀牛的办法是什么呢？拿个大锤子敲牛头。

这其实和美国今天的理论很像，他们如今的军事设想就是，用空袭的“大锤”，一下敲死或敲晕牛，然后拿起小刀，开始庖丁解牛。

在利比亚他们的这个理论似乎得到了验证——但他们忘了当时利比亚已经是瘫痪在地动弹不得的病牛了，你这一锤下去确实效果很好。

但问题伊朗不是啊，一锤下去，没死、没晕，它还怒起来了。

好，接下来开始西班牙斗牛了，看是你的标枪戳出的伤口先让牛流血虚弱到跑不动，还是你先找到牛的破绽，一剑致命。但问题是，伊朗这头牛不是普通牛，它几十年来也在反过来研究你的小刀杀牛策略，对自己进行了改造，长出了三心六肺、三头六臂……耐杀得很。

你这可不就不好办了吗？

最近传闻说美国要对伊朗展开“夺铀之战”，据说准备用特种部队进去，造一个简易机场，然后运进去工程机械，展开挖掘，找到浓缩铀——据说是被美国空袭后埋在那儿了——然后再塞进飞机飞走。

1980年，美军实施“鹰爪行动”，让机群在德黑兰附近建造简易机场着陆加油，然后直升机前往德黑兰强行捞人，结果……

这个计划的可行性真的是……就……当年“鹰爪行动”也自愧不如啊。当年他们虽然也是在伊朗境内设立一个简易机场，但毕竟只是进行机群加油，目标是到德黑兰抢人，并且预计伊朗很可能不抵抗。

最后碰上沙尘暴，几架飞机、直升机叮铃咣铛一顿撞、一顿炸，于是伊朗人一枪没放，美国人就狼狈而逃了。

你这次可倒好，比当年“鹰爪行动”还要夸张，要让一支小部队在伊朗境内停留好多天、甚至几个月……这真的是太疯狂了，相比之下，俄罗斯突击戈斯托梅尔机场的行动显得如此保守。

所以我有一种怀疑，假如这个方案是真的，那可能就不是为了挖出浓缩铀而准备的计划，其实，行动本身就是目的。

怎么说呢？特朗普现在需要体面退出的理由，那么理由是什么？找到浓缩铀。那么浓缩铀在哪儿？其实没人确切知道，即使有卫星、有远距离探测放射源的专业设备，其实也很难找到被封装在铅罐里的浓缩铀——哎，好，我要的就是没人知道。

随便找个地方下去，弄个简易机场，然后飞机上下来的最重要的人是谁呢？是摄制组。

“鹰爪行动”计划示意图

哎，你看，穿着防护服的美国兵抬着几个大罐子上了C-130。

好了，齐活！

既然当年可以拿着洗衣粉说是化学武器，那现在随便拿个铅罐子就说是浓缩铀怎么了？

就算伊朗马上就拿出自己的浓缩铀，说你看就在这儿呢，你拿走的那是啥啊？

美国人也照样可以抵赖，伊朗的浓缩铀已经被分散啦，我们只找到了一部分嘛！就算伊朗人马上进行核试验，美国人也可以说我们至少减少了他们能造出核弹的数量。

从赢学的来角度说，是不是也可以勉强过关？比“三哥”的演讲团和全国放假十天是不是真实多了？

当然，现在这事儿曝光了。但曝光了，是不是就意味着干不了呢？

假如这件事真的如我所猜，一上来就根本没奔着真的找到浓缩铀去，其实很好办，实在不行在阿联酋境内拍片都行，实在要追求真实性，就到相对安全的库尔德人区去。反正美国现在官方已经说了，伊朗浓缩铀被分散到了全国多个地点，那也没必要死磕那几个被炸的核设施了。

是不是完美的计划？

当然，这其实是有点“阴谋论”了，实际上可能美国真的有一些比这更靠谱的计划，但我相信如果执行过程中出问题，那么美国人很可能不会如蓝光行动那样收摊回家、承认失败，因为特朗普大总统输不起。那么可能如我前面所说，直接给你来一个好莱坞胜利法也不是不能充数，就当后手准备着。如果这个后手真的存在，你就很难说决策实施这样高风险作战计划的人是不是一开始就想用后手……

一切计划在实施前，都只不过是计划罢了，我们等着瞧美国人是不是会真的发起一场“夺铀之战”，反正“夺油之战”已经在委内瑞拉冒险成功了。我们现在已经知道，整个执行过程有点千钧一发，可以说如果当时有人脑子一热，没有请示直接给马杜罗打个电话，整个故事的走向可能完全不一样了，这得说，美国人那次运气是真的好。

但是，正如我们网上开玩笑总结的“运气守恒定理”，当你连续走运的时候，就要小心下一回给你来个大失败了。

而这件事可以用概率学算出来，当你连续进行冒险的时候，前面越是成功，后面自然风险就越大。况且从心理学上来讲，当你走运的时候，会给自己一个下一次冒险也会成功的错误暗示，于是更倾向选择风险更大的方案。

所以，美国如果真有这么个计划，甚至真的进入了准备阶段，甚至真的可能被特朗普下令实施，然后不出意外地出了意外——我觉得在现在这个条件下，并非不可能。毕竟全世界讲道理、讲科学、讲逻辑、讲理性人假设的专家学者们在开战前纷纷从各角度论证对伊朗大打出手是最糟糕的计划，却也只能眼睁睁看着美军一路冲向伊朗。

如今几位经常在网上露脸的美国专家，米尔斯海默、萨克斯，还有一些退休老头子们，纷纷在痛骂特朗普，但问题是没用。特朗普如今就是实权首脑，倒是那天看我们的“老朋友”——拜登任内的国家安全事务顾问沙利文——在他的视频节目里解释了为什么如今那些老头子们指望的国会会出来阻止特朗普这件事根本不可能。

前几天萨克斯在节目里也终于说出了我们在特朗普上个任期就认识到的问题，那就是特朗普正在装疯卖傻。人们面对疯子的时候总会变得“卑躬屈膝”，所以应对特朗普很简单，就是得跟他来硬的，如果你实力够强，他就拿你没办法。

当年能拿洗衣粉在全世界面前表演，现在改成拿几个铅罐，也不会有什么区别嘛

现在看来，伊朗冲突很可能还要再持续相当一段时间，并且美国可能会采取新的军事冒险。

正好周末发生了美国飞机被击落，为了救飞行员又掉了直升机，然后出动更多直升机去救直升机飞行员的传统戏码。大家可以去查查阿富汗“蟒蛇行动”是怎么搞的，差不多也是这么个故事。而这也恰恰是如今美国在伊朗军事行动的缩影。

对于我们来说，最有利的情况当然是美国不断加大冒险，伊朗则绝不屈服；如果美国加码到一定程度，而伊朗仍能顶住，我相信各方面的援助迟早会到，那么整个冲突就会演变成又一次“越战”。

当然这种情况对于伊朗、美国、以色列以及周边国家的普通民众来说都是一场灾难，但从地缘政治角度来说，这种螺旋式上升有很多先例，完全存在可能性。

我们前面也说过，如果真的演变成这样，那有些事情就真的是“天与不取，必受其害”了——如果美国在伊朗冒险成功，正如前面所说，会进一步刺激其冒险倾向，无论下一个美国总统是哪个党，或者特朗普到时候还以某种方式存在，那么他的权力将空前强大，有些现在他觉得不敢尝试的事情就有可能尝试了，比如干涉我国统一大业。

所以从世界局势一盘棋的角度来说，绝不能让美国轻易从伊朗脱身。当然目前而言，正如英国《金融时报》最近在文章中引用拿破仑的话评论：“在对手犯错的时候，不要打断他”，我们不采取行动似乎更有利于让美国陷入这个陷阱。但如果后续的演变超出预料呢？那么，或许会有一些事情发生，我们知道2023、24年间西方国家曾一度讨论在乌克兰上空搞“禁飞区”，也就是北约国家空军参战对抗俄国。毕竟从空军作战能力角度来说，美国和北约对俄罗斯还是有优势的。此后就发生了一系列事件，外交场合关键人物的一次明确表态，两国空军互相使用基地进行了几次实质性接触……然后，这些战争狂人的冲动居然被遏制住了。

事实证明，当你举起沙包大的拳头时，疯子还是会怕的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。