此外，还有个很重要的问题，那就是——为什么要一种“有两个飞行员的 无人机”呢？为什么不直接用廉价的无人机呢？

“蝎子”可挂载2812千克武器弹药，包括炸弹、火箭、“地狱火”导弹等、这样一看更像查打一体无人机了

对于美军来说，体制问题是不能忽略的，“捕食者”等型号的无人机在美军的使用成本难以进一步降低，很大程度上和美军对驾驶无人机的飞手也要求用现役飞行员有关。此外，在伊拉克和阿富汗的作战中，“捕食者”的损失率也很高，由于无人机和操作手之间有几秒钟的时间响应延迟，正常飞行中或许没有什么问题，但一旦出现特殊情况，几乎无法挽救飞机。所以，无人机在美军的手里，用起来并不够廉价。

不过，对于很多国家来说，要买无人机，那不是还有一个以“便宜又大碗“而著称的国家可以选择吗？而且，中国的新一代“彩虹”也好“云影”、“翼龙”也好，都具备比“捕食者”等无人机更高的自主化程度，不需要使用具备常规飞机飞行经验的操作手来控制。

“彩虹4”已经在伊拉克获得了实战检验，“彩虹5”也在珠海航展上亮相，长航时的监察能力那绝对是相当给力

所以，像“蝎子”这样“有人的无人机”，真正会觉得非常实用的，恐怕也只有美国自己。当然，还有一些不能购买美国无人机，又无法购买中国无人机的国家……

最后，虽然塞斯纳可以用“飞行小时成本”来弥补该机单价2000万美元这个问题，但“蝎子”毕竟是一种用碳纤维机身的飞机，用了这样高级的材料，想要说“廉价”，实在也是有点说不过去。中国出口型的FC-1战斗机现在在国际市场上价格也差不多是2000多万美元，然而那就是一架具备完整作战功能，能在现代高强度作战环境下实施对空、对地作战的第三代战斗机了。对于大部分正常的国家来说，在“蝎子”和“枭龙”间选择的话，其实真的没啥可选。