-
从越南到阿富汗,再到乌克兰,美式“体面撤退”又来了
美国过度扩张,意识到力有不逮,便将作战任务转交代理人,最后通过谈判退出——其首要目标永远是确保在任总统不被历史记载为“输掉”战争的人。[全文]
-
比起挑战资本,西方左右翼更爱甩锅玩“文化战争”
在迎来这样的改变之前,西方的另类右翼势力仍将是困在那台机器里的幽灵——不敢拔掉插头,只能在一个忘记了如何建设的文明中,陷入无尽的“文化战争”。 [全文]
-
把目前实施关税视作美国的“胜利”,这显然错了
鉴于当前的形势,从相对和绝对的角度来说,加征关税在经济上已无重大意义,而且也不符合特朗普重振经济计划的要求。换句话说,这些政策的合理性已无法通过其当前的实施水平来获得支撑。继续纠缠下去不过是保全面子的做法。[全文]
-
对美国而言,这远不止经济上的不便,更是地缘战略上的耻辱
中国主导了实际产品的生产,而美国主导了话语叙事的生产。实实在在的产品和经济运转的客观规律,最终会让由资本和幻象构成的经济原形毕露。对美国而言,这远远不只是经济上的不便,更是地缘战略上的耻辱。[全文]
-
大国一博弈它就容易瘫,80岁的联合国如何重塑“威慑力”
联合国重生之路不是效仿欧盟或欧洲央行等剥夺国家经济主权的机构,而是助力构建一个多层次、多元化、尊重主权的多边主义网络。[全文]
-
特朗普这一举动,让去美元化成为关乎命脉的必然抉择
如果你曾认为2008年由美国引发的金融危机已经够糟糕,那么如今正在成形的制度和技术体系,将可能带来更大的风险。 [全文]
-
“金砖”并非一个反西方计划,而是一个后西方时代的计划
金砖国家组织代表着一种集体努力:旨在重获主权、建设实体经济,并依据当代现实重塑全球治理机制。它为发展中国家提供的是合作与相互赋权的工具,而非施加依附关系与附加条件。[全文]
-
中国已发出明确信号:诸君尽可留着美元,而我们……
此刻,只需轻拨政策杠杆,中国便能让美国整条产业链陷入瘫痪——如果你们持续部署瞄准我们的导弹,我们就摧毁你们的导弹制造能力。[全文]
-
美国面临危机时刻,特朗普和贝森特都太轻率了
当以美元计价的金融资产可能会被冻结、贬值或者被实际的技术变革超越时,为何还要不断积累一个正在不断衰落的帝国的金融资产呢?[全文]
-
在启动关税战后,特朗普又犯下一个严重战略失误
这枚本欲孤立中国的战略楔子,反而重塑了博弈格局,令其他所有参与者获益并进一步削弱美国的立场。该决定将一场高压谈判式的博弈转化为一场延迟并协调的博弈场景。[全文]
-
“后美元时代”这份邀请函,全世界不应该错过
世界其他国家和地区将乐于应对这些冲击,尤其是通过共同努力来强化多边和双边贸易关系及机制,并在国家和跨国层面采取财政政策应对措施。这段调整期将会相对较短(最多几年),而好处是,此后便会迎来美元全球主导地位终结的后美元时代。 [全文]
-
巴拿马港口的战略价值已降低,中国可以拿它做件更重要的事
出售这些港口本来也不会对中国在该地区的贸易能力产生实质性影响,这意味着它们是可以牺牲的资产。由此,中国可以将这笔运河港口的交易作为一次低成本、高影响力的战略性讨价还价工具。[全文]
-
抛开美国独立自主,欧洲需要破除三大心魔
俄罗斯是邻国,而美国不是,所以根深蒂固且长期存在的反俄情绪必须得到解决。否则,理智应对这一地理现实将成为难题。[全文]
-
泽连斯基现在尝到作为代理人的滋味了,赏味期快到了
唐纳德·特朗普将自己塑造成“和平总统”,试图将乌克兰战争的责任归咎于他的前任乔·拜登。特朗普的表达习惯是断言,如果他是总统,战争就不会发生。当然,这是一个无法证伪的反事实,必须被视为一种盲目的信仰;你要么相信特朗普,要么不相信。[全文]
-
有美国这样的“朋友”,乌克兰和欧盟何需外敌?
在这场胆小鬼博弈中,欧洲大概率会率先退缩。美国有随时抽身的资本,而欧洲则不然,他们害怕被抛弃。[全文]
-
劣迹斑斑的国际开发署“断粮”了,美国海外干预就此终结?
特朗普政府的决定与其说是为了结束美国的干涉,不如说是为了重塑美国的权力工具,使之更符合其国家利益的愿景。世界各国非但不会为美国国际开发署的资金被取消而欢欣鼓舞,反而可能会加强对外国干涉的警惕。[全文]

上海市互联网违法与不良信息举报中心