RT：王教授，你是一位严谨的学者，但在你写的一篇有关全球战争日益增长的危险的文章中，你提到了一个奇怪或不祥的数字巧合，即第一次世界大战（1914年7月28日）、第二次世界大战（1939年9月1日）和俄罗斯-乌克兰冲突（2022年2月24日）的开始日期的每两位数字之和都是相同的，都是数字5。我知道中国传统哲学赋予命理学很多意义，但我不知道你自己认为这一奇特的巧合有什么意义？

王文：谢谢你阅读我的文章。我大学本科的专业是历史，我喜欢在历史中寻找可供未来借鉴的教训。这个数字的巧合，让我们更加警惕这场战争的危险性，如果再这么下去，第三次世界大战不是不可能。

中国传统经常教育我们追求和平，偏好战争将会带来灭亡。美国是一个偏好战争的国家，俄罗斯也要吸取这个经验；最好的方式，仍然是尽快停止这场战争。

RT：中国还有句老话说，最好的战争就是不战而胜。显然，中国试图尽其所能驾驭与美国的关系。你写道，至少现在，中国已经能够避免陷入冷战陷阱；你认为美国对中国还有威胁吗?或者你认为迄今为止与俄罗斯的间接冲突会让华盛顿忙上几年吗?

王文：我非常担心这个问题。纵观历史，这次军事行动本应可以避免的，如果不是北约不断东扩，不是美国在挑动地区紧张，不是乌克兰挤破头想加入北约……但是，很显然，历史不能重演。现在悲剧已成，最好的弥补效果就是让战争尽快停止，要有更多人道主义行动，拯救不应该死去的平民生命，减少不必要的损失。

RT：我很清楚中国人不喜欢把乌克兰的情况与台湾问题相提并论，因为北京坚持一个中国政策；但你知道，拜登政府及历届美国政府确实承诺给台北“支持”。鉴于美国安全部门对乌克兰的态度，事实上他们基本上是在最需要美国的时候被抛弃的，你认为美国这些承诺有价值吗？

王文：现在在中国，有很多人认为美国正在以乌克兰方式试图在台湾再挑动一场战争。一些美国安全部门认为，在欧洲，美国借乌克兰平衡俄罗斯，削弱俄罗斯与欧洲，这是非常“聪明”的做法；在亚洲，美国同样可以借台湾平衡中国大陆，并且通过战争的方式，削弱中国崛起。这种想法是危险的、自私的，美国将像牺牲乌克兰人生命那样，再次牺牲台湾人的生命，把台湾视为美国遏制中国大陆崛起的代理人，这又会是政治的悲剧，因此我们不得不考虑这个问题。

RT：说到乌克兰，它是世界上主要的农产品出口国之一；正如你最近所写的，超过14个国家25%以上依赖乌克兰小麦进口。我相信俄罗斯在第三国面前能清楚地意识到自己的责任，尤其是那些依赖乌克兰出口的国家。现实地说，你认为现在俄罗斯有能力确保春播季节如期开始吗?而且它也应该如期开始，这样才能最大限度地减轻世界其他地区的负担。因为除了这场战争，我们还有许多季节性的干旱、蝗灾和许多其他影响粮食生产的因素。

王文：实际上，许多中国人认为俄罗斯的特殊军事行动关切相关的人道主义责任，而不是一味的军事进攻，这是俄罗斯军事推进速度较慢的重要原因。俄罗斯此次军事行动非常关心乌克兰的普通民众，你也提到了那些春播季节的因素。中国也提出人道主义六点倡议，提出对乌克兰普通民众的保护。

现在，全世界都很担心，战争与新冠疫情相叠加，有可能一场更糟糕的粮荒会能来，所以我们不得不考虑其他国家

RT：至少就目前而言，华盛顿似乎认为，为了惩罚俄罗斯，任何手段都是正当的。这已经导致大宗商品价格急剧上涨，它迫使许多公司改变生产方式，你认为世界会接受这些变化吗？你知道想法永远是正确的，或者你认为这可能会激起其他国家的一些反抗吗？从而迫使美国人理解这一点，强迫别人接受自己的决定是不对的；他们可以采取任何必要的行动来对付俄罗斯，但不可以迫使其他国家采取同样的行动。

王文：其实，现在越来越多人认为美国是最不讲求人权、最自私的国家。美国最在乎的是，如何打败对手；至于打败对手时，产生对对象国的平民伤亡或者第三国的伤害问题，美国并不在乎。在伊拉克和阿富汗，我们都深深感受到美国的残酷。正如我所说，制裁解决不了问题。

RT：王教授，我想你会同意这一点，我从世界各地很多朋友的来信中看到，他们都认为美国人的行为自私，但直到最近，很少有国家拥有任何外交、经济甚至政治力量来抵制这种行为。你认为这种势头现在可能正在向更有成效的方向发展吗？例如，我知道有很多关于中国和沙特阿拉伯的讨论，一个美国的老牌盟友石油贸易转向人民币结算，你认为这种间接的举动能否挑战美国的霸权？这不是要挑战美国的霸权，而是要让世界变得更平衡、更安全，或者可以这么说，不再依赖于一个国家的意志。

王文：我认为这场冲突以后，会有一个非常重要的金融变化，那就是去美元化。美国把俄罗斯银行排除出SWIFT之外，实际上是把人类金融文明的共同财富视为对外的武器，这是不公正的、也是不正确的。每一个国家都会这么想，过去我们信任美元，现在美国却把美元当作武器，那我们以后需要再相信美元吗？

这些年来，越来越多国家抛弃美元，20年前美元在国际货币体系当成储备货币比例还有77%，现在降到了58%，以后还会更低。实际上，美国和美元霸权正在走向终结。

RT：我们正看到中国和其他国家的崛起，包括货币。其中有一个像哲学问题的点，我们经常听到的一个表达和国际论述是，谁站在历史正确的一边谁站在历史错误的一边。我不得不说这是一个非常西方的表述，我甚至可以说这是一个非常基督教的概念，它把所有东西分成善恶两种。随着中国继续自然崛起，你认为这会让我们对善与恶有更复杂的理解吗?  那么不同对立面之间的平衡是什么呢?

王文：如果这场战争不是爆发在欧洲，可能没有那么多人关注。在非洲以及许多发展中国家仍然有许多地区冲突，但很少有西方媒体报道。例如在阿富汗、伊拉克，美国仍留下许多战争的遗产与创伤，但是西方媒体没有及时报道。

现在，美国媒体仍然占据着国际话语权，“西方中心论”仍然是占主流的，这就是你刚才提到的“国际论述”。我们需要去追求更大的全球平等与国际民主化进程。

RT：好的，王教授，我们的节目就要结束了，非常感谢你今天的见解。

王文：谢谢。