从美方的反应来看，“前倨后恭”和“颠倒黑白”是两个非常典型的特点。美方的表现自相矛盾，暴露了其脆弱、不负责任、心虚又霸道的综合体本质。

他们一开始对中国强硬指责，利用强大的“造词能力”，仿佛历史是从10月9日才开始的，把中国的正常管制措施说成是“对全球供应链的无端威胁”，绝口不提自己之前对中国的系统打压。美国贸易代表格里尔在发布会上大放厥词，妄称中国是“针对全球供应链的权力攫取”，还替盟友放话称“美国及其盟友绝不会坐视”，反过来指责中国搞“经济胁迫”“把世界拖下水”。贝森特更是把中国的稀土管制形容为“中国对抗世界”，扬言“华盛顿绝不会被命令，也不会被摆布”。

这完全是颠倒黑白——把受害者的自卫反击扭曲为加害行为。美方甚至还点名攻击中国首席谈判代表、商务部副部长，污蔑其在8月华盛顿磋商中的表现，并捏造耸人听闻的指控。美方言论严重歪曲事实。中方一贯主动与美方沟通，寻求通过谈判化解分歧。贝森特的人身攻击毫无根据，不过是想转移视线、抹黑中方谈判代表，以掩盖美方自己的出尔反尔和无能——他低估了中国的反应力度，表现出的是一种手足无措的慌乱和恐惧。

叫嚣一阵之后，美方态度又软了下来，重复起日内瓦会谈前那种从“请求”到“哀求”中方接电话的戏码——美方高层多次向中方表示希望重新开通沟通渠道，主动提出与中方高官通电话磋商稀土问题。有新闻报道显示，在得知中方宣布稀土管制后，美贸易代表格里尔竟还试图通过工作层级沟通“询问情况”——很可能贝森特知道消息却没告知格里尔，两者信息割裂。这才出现格里尔从媒体得知中方管制措施后，慌忙请求与中方通话，而中方只能回应：“我不是告诉过你了吗？你们到底谁说话算数？找个说话算数的来谈，我们要专业。”

美方还放话说要“找办法重新稳定局面”。另一个体现“前倨后恭”特点的是美方副总统的表现——他一边说狠话，称“如果中国过于激进回应，美国总统掌握的底牌远比中国多”，一边又说“希望选择理性道路”，称美方领导人“非常珍惜与中方领导人建立的友谊，不希望真的动用那些底牌”。可打扑克风格的话语暴露了真相：就他那牌风，真有底牌早就砸出来了，“我有很大的底牌，你要搞清楚，不要逼我用”——这恰恰说明他们既想逞强，又无力承担后果，陷入“一根筋、两头堵”的尴尬。

当地时间2025年10月15日，美国华盛顿，美国财政部长斯科特·贝森特和美国贸易代表杰米森·格里尔在财政部总部举行记者会。

美方措辞中已明显透露出，他们认识到如果中国不让步、真的奉陪到底、全面落实反制，美方将付出巨大代价。所以他们想谈判，却又放不下面子，不愿放下霸道架子，企图以强硬姿态把责任推给中方，逼中国先退让。

但我们又不是第一次跟这样的美国打交道。在中方有实力、有底气，并已看穿对方伎俩的情况下，我们的回应是沉默以对、按节奏行事——该沟通沟通，该交流交流，但要退让？没门。请美方自己先改。

对于这个局面，资本市场看得非常清楚。所以美方抛出“100%关税”后，一夜蒸发两万亿美元；加密货币市场爆仓潮涌现后，美国领导人又改口称“我们等等看会发生什么”，暗示所谓100%关税大概率不会真实落地。同样，之前嚣张的贝森特在撂完硬话后，也抛出“延期90天”的可能性，称若中方推迟实施稀土管制，美方可考虑延长180天、360天，甚至延到他任期结束。这清晰释放出美方寻求暂缓对抗、重回谈判的信号，同时还在四处拉拢盟友，试图组团施压。

但不好意思，没有任何可能。

从整个过程看，中美围绕经贸问题的这轮博弈，作为中美整体战略博弈的象征，确实进入了一个全新阶段。这一阶段双方争夺的焦点越来越转向技术与规则主导权。以前美国习惯了自己定规则、自己不守规则、却要求别人守规则；而现在中国也开始制定规则，美国受能力与实力所限，也不得不适应和遵守。

这就是为什么美方官员此次表现出诸多失态言语和问题肢体动作——例如贝森特讲话时明显焦虑、软弱，流露出缺乏有效应对能力的自我否定式微表情。他们正在经历一场“震撼教育”：美国第一次真正意识到，如果中国关紧稀土“水龙头”，美国找不到替代供应，自身受损之大远超预期。美国对中国的依赖，比他们自己想象得要更深、更脆弱。

第二，中国展现出一种“非对称能力”。很长一段时间，国际社会对国家实力与能力的认知被美国带偏了，轻视那些可量产、工业化、系统性的能力。而这次中国以稀土为例证明：经过几十年系统努力，我们已形成综合性的、具有新型系统优势的国家战略博弈能力。

通过稀土管制，中国向全球展示了我们在供应链中的关键地位：我究竟有多重要？我撂一下挑子，大家就都体会到了。那些习惯在职场搞霸凌的，别再欺负这个已经足够强壮的老实人——老实人轻易不发火，一旦系统性反制，你根本受不了。

但中国终究是个讲理的大国。我们的反制同时展现出中国具备未来全球领导者应有的可靠特质：即使在具备战时优势、占据道义高地的情况下，我们仍然保持克制。如果中国真有意实质性损害美国利益，大可以宣布稀土管制立即生效——不仅能在实体层面让美国陷入短期困境，还能在金融市场制造巨大波动。但我们选择了渐进式管制、许可审查的方式，以张弛有度的节奏运用博弈筹码。

这体现的是自信、从容——正像那首歌里唱的“从从容容”。如果美方知难而退、纠正错误，我们自然会有相应善意回应；如果美方执迷不悟、错上加错，我们就逐步升级反制。这叫留有余地、操作自如。

从影响来看，中方的反制举措得到了相当程度的理解与支持。与美国在贸易战和单边霸凌中的外交孤立形成鲜明对比，许多“全球南方”国家和地区在情感上支持中国对美霸凌说“不”。不少国际媒体也实事求是地指出：美国跳出来指责中国搞“经济胁迫”，纯属“贼喊捉贼”——你自己才是制裁成瘾的始作俑者。

中国这次有理有据地反击，某种程度上也为那些曾被美国霸凌过的国家出了一口气。今天的世界，谁在维护稳定、谁在破坏规则、乱扣帽子，大家看得很清楚。在这场交锋中，中方不仅展现了实力和能力，也显著收获了道义与信任的加分。

展望未来，中方态度一直很明确：打，奉陪到底；谈，大门敞开。随着中国不断丰富政策工具箱、在关键领域掌握规则制定权——就像这次行动所传递的信号一样——尊重合作，可以互利共赢；施压打压，必遭坚决反制。唯有如此，才能推动中美关系回到良性正常发展轨道，实现长期稳定与繁荣，这对双方都有利。

中美战略博弈也因此进入一个新阶段：中国可以更加积极有为，通过参与和主导规则制定，获得更大主动权甚至一定程度的议程主导权，从而维护谈判成果、反击美方霸凌。这一切，都通过稀土措施及相关管制措施的出台，全面展现在世界面前。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。