除了BP机，这个金阿波罗还生产另外一种用于呼叫的东西，那就是我们去一些小吃店点好单之后，工作人员会给我们一个“呼叫器”，然后我们去找一个座位等着，当这个呼叫器开始发光震动的时候，我们就可以去拿食物了——今天是加了料的BP机，万一明天是加了料的这个东西呢？会用这种东西的，很多是机场、闹市区的餐厅，人流密集的小吃店，在这样的地方，不要说用几克军用炸药炸一下，就是在人多嘈杂的时候用类似于气球破音那种方式模拟爆炸的声音引发混乱，造成的踩踏事件，它就是个公共安全威胁。

用于餐厅取餐呼叫的震动呼叫装置

现在，不管是谁过了这条线，供应链的安全标准有没有必要往上升一格？这次牵涉到的国家和地区向大陆出口的这些电子元器件、电子产品，安全审核级别有没有必要往上升？

很多人一定会顺着这个逻辑联想，那我们的手机呢？比如说著名的美国苹果手机，我拿什么去相信美国你不会在出口到中国的苹果手机、电器产品和电动汽车上动手脚？

现在大家也许能理解，为什么美国人说中国出口到美国的电动汽车是个安全威胁？没错，我们是没想到，美国人是拿自己的思路来猜测中国，就觉得有问题了。美国有本事把电动汽车变成一枚炸弹，这个威力会比那个BP机来得大得多，我们是不是应该请美国政府或者美国的企业全部给我打开查一遍，讲清楚里面没有装炸弹，讲清楚你不会用这些东西来做监听，讲清楚你不会把在这儿收集到的数据，以任何形式交给美国政府，就像美国对Tik Tok提出的要求一样。

不只是针对一家苹果公司，而是所有涉及电子产品、数据信息的美国企业，我们是不是应该把安全标准适当地往上拉一格，哪怕是作为临时的措施，为什么？黎巴嫩5000台BP机就这么炸了，我们不能一定要等到有5000部手机在中国大陆炸了以后才反应过来，必须防患于未然对吧。尤其是如果考虑到美国在中美战略博弈当中对中国如此步步紧逼、咄咄逼人的时候，我们应该如何采取有效的反制措施。

最后，很多人说现在终于知道为啥要“自主可控”了，不然你的小命就字面意思上捏在别人手里了。以前我们以为“卡脖子”是指这个手机你造不出来，现在发现人家的“卡脖子”是你端着手机看的时候，人家把你的脖子炸断。你要承受这种风险吗？所以对中国来说这也是一个很特殊的契机，让我们再一次看到安全可控是多么重要。

安全可控不是说走向封闭，相反这利好我们“走出去”。经常有人说，中美贸易战以后这个世界慢慢就变，出现了两套技术体系，两套标准，两套生态……有人说，你拿什么跟美国标准去拼，好，我现在就有了一套标准——咱的东西不炸。没错，我可能没它先进，我技术参数没它高，但我可以保证它不会炸，它安全，如果你不想挨炸，你就用我的，而且我有能力给你来个套装，从底层应用开始，一直到终端消费，我们生态系统就是凭良心办事。

当然，在今天这样一个时间点去讲这个事件多少会有一点感慨：今天这个世界原来是这样的，我们中国人习以为常的和平、安全、稳定、繁荣在这个世界上的相当一部分地区，居然是如此可望而不可及的。我们习以为常的那些社会伦理规范也好，商业原则也好，国际关系基本准则、国家战略博弈的规则等等，在今天的世界居然是稀缺品。那些自诩为发达的，自诩为文明的，自诩为像天龙人一样存在的“庇护者”在干什么呢？

9·18刚刚过去，对于所有中国人来说是一个刻骨铭心的日子，历史上非常讽刺，中国人都知道日本人在93年前的9月18日在中国干了什么，93年之后的9月18日，在当时的时空环境下是受害者的那群人的后裔所建立起来的国家，面向平民展开了一场没有下限的杀戮。历史给了我们一个巨大的教训，也给了我们一个巨大的提醒，如何在这样的一个世界里面为和平与发展做贡献，对于中国真的是日趋紧迫的日程，值得大家去认真思考。谢谢大家。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。