【采访/观察者网 刘惠】

阿塔和基地组织、巴塔的关系是一道难题

观察者网：8月26日，喀布尔机场发生恐袭，极端组织“伊斯兰国”（ISIS）的分支机构“呼罗珊省”（ISIS-K）已经宣布对此次事件负责。阿富汗境内恐怖势力复杂，您之前也说“基地组织和巴塔是阿富汗塔利班的一道难题”，如何理解他们与阿塔关系的复杂性？

刘中民：基于国际社会的估计，现在阿富汗大概有20多个极端组织和恐怖组织，而美国发动阿富汗战争之前是个位数。这反映了美国“越反越恐”的局面，是对美国反恐战争的讽刺。美国进入阿富汗二十年，由反恐开始，在撤离之际仍遭到恐怖组织的袭击，确实是一个巨大的讽刺。

恐怖组织的形成是非常复杂的，比如“伊斯兰国”崛起的原因是美国没有搞好伊拉克，之后又影响阿富汗“ISIS-K”的产生。

当地时间8月26日，喀布尔机场外发生爆炸事件。图片来源：环球网

今年10月，美国也要从伊拉克彻底撤军，“伊斯兰国”的出现跟美国的伊拉克政策失败有很大关系。目前阿富汗的经济政治安全困境，塔利班仅仅是其中的角色之一，也是造成这种情况的责任方之一。

不同的恐怖组织跟塔利班的关系类型不一样，塔利班可能的应对方式也不一样。

首先，塔利班跟“伊斯兰国”的关系，尤其是跟“ISIS-K”，塔利班肯定是要尽全力打击的。“伊斯兰国”也不认可塔利班，因为他们认为塔利班是投降派，已经跟美国谈判，已经向西方投降，已经放弃了“圣战”。

这两个组织的目标上也不一样。“伊斯兰国”2014年建立“哈里发国家”，意味着要统一所有的穆斯林和伊斯兰世界。而塔利班说自己是酋长国，意味着它认为“伊斯兰国”建立“哈里发国家”的目标是不切实际的，况且阿富汗塔利班是一个有普什图传统的伊斯兰主义组织，所以它没有那么宏大的理想，塔利班的思路是结合普什图部族传统和伊斯兰主义实现对阿富汗的控制。随着塔利班跟美国谈判，“伊斯兰国”对塔利班转向彻底否定态度，与此同时“伊斯兰国”在人员、地盘上与阿塔产生了竞争。

塔利班跟“伊斯兰国”，从发展目标、对待美国的态度都是不一样的。显然“ISIS-K”在美国撤军之际发动这次恐怖袭击，是对美国的羞辱，也是对阿富汗塔利班的羞辱，表明他们就是要把阿富汗搞乱，所以在打击“ISIS-K”这方面，塔利班和西方以及地区国家都有共同利益的。

对塔利班来说，打击“伊斯兰国”，他们的思想负担比较轻；但我们也看到“ISIS-K”是非常残忍的，所以塔利班面临的军事负担和安全负担是比较重的。

其次，塔利班跟“基地”组织的关系。“基地”组织和阿富汗塔利班在意识形态上相近，过去也是互相支持的关系。阿塔是一个本土的带有部落主义色彩的伊斯兰主义组织。“基地”组织产生于苏联入侵阿富汗期间，1979年到1989年发生阿富汗战争，本拉登他们组织阿拉伯世界的“圣战”分子到巴基斯坦建立营地，就是先在巴基斯坦先培训，然后送到阿富汗反苏，当时也得到了美国的支持。

阿塔之所以在2001年被美国消灭，一个重要的原因也是跟“基地”组织有关。美国要求塔利班交出本拉登，塔利班表示拒绝，美国才发动阿富汗战争。

从目标上看，“基地”组织的目标应该是介于阿塔跟“伊斯兰国”之间，阿塔基本上关心的就是阿富汗的事情，“基地”组织还关心全世界的事情。“基地”组织有很多分支，塔利班在国外除了巴基斯坦塔利班，就没有什么分支组织了。而基地组织有阿拉伯半岛分支、北非马格里布分支，甚至还有一些国别的分支。

“基地”组织是一个全球性的恐怖组织和极端组织，但“基地”组织跟“伊斯兰国”也有分歧：“基地”组织认为现在建立“哈里发国家”是蛮干，只有死路一条，只会被美国和西方国家消灭掉，可行的就是建立塔利班这样的伊斯兰酋长国。现在“基地”组织在阿拉伯半岛、非洲的一些地区建立的地方性政权也叫什么酋长国，当然这些政权目前并不合法。

“基地”组织跟塔利班既有意识形态上的联系，又有不同；过去在阿塔反对苏联夺取阿富汗政权的过程中得到了“基地”组织的支持，反过来它又袒护基地组织，这是阿塔、“基地”组织、美国三方复杂的关系。2011年美国清除了“基地”组织的头目本拉登，等于反恐任务基本完成，有交代了，所以大概从2011年以后，美国在无法消灭塔利班的情况下，才开始被迫跟阿塔改变关系，开始谈判。

回到阿塔跟“基地”组织的关系，现在阿塔面临一个困境，到底是“割袍断义”还是“藕断丝连”，阿塔跟“基地”组织等于是有种亲缘关系，把“基地”组织从阿富汗彻底清除出去，意味着跟“基地”组织割裂，这有道义上的复杂性，毕竟是几十年的关系了，所以在“基地”组织的问题上，现在我们还不好判断。

大概有几个可能选择，一种是塔利班要求“基地”组织离开阿富汗，另一种是双方彻底掰了，但“基地”组织还不走，那可能就会引发冲突。

塔利班内部有亲“基地”组织的力量，未来塔利班跟“基地”组织的关系，我觉得是一个很复杂的问题，甚至“基地”组织对塔利班的考验比“伊斯兰国”更严峻，毕竟和“伊斯兰国”死打硬磕就可以了，但对“基地”组织硬也不是软也不是，很难完全切割。

如果跟“基地”组织切割太严重或者双方发生大规模冲突，阿塔用军事力量去剿灭“基地”组织，就有可能把“基地”组织推向“伊斯兰国”，使自己面临更多敌人。实际上，现在“基地”组织的一些分支在“基地”组织和“伊斯兰国”之间不断转换，有时候投靠“基地”组织，有时候投靠“伊斯兰国”。

第三是阿塔跟巴基斯坦塔利班的关系。巴基斯坦塔利班出现在2007年，是受阿富汗塔利班影响而建立的一个极端组织。阿塔的主要成员来自普什图族；普什图族是跨越阿富汗跟巴基斯坦的，大概1/3在阿富汗，2/3在巴基斯坦。

2001年阿富汗战争，阿塔政权被美国打散以后，退到阿富汗部落地区，之后又躲到巴基斯坦。阿塔在巴基斯坦得到了一些同情者和支持者，这些同情者跟支持者有其两面性，一方面跟阿塔接近，同情并支持他们跟美国作战；另一方面，巴塔的目标是推翻巴基斯坦政权，但这不是阿塔的目标，因为阿塔与巴基斯坦政府关系复杂，曾经得到过巴基斯坦政府的支持和认可。

等到2007年巴塔自立门户以后，阿塔跟巴塔在性质、目标、人员来源和手段上都是不同的。从性质上来说，巴塔是国际社会公认的彻头彻尾的恐怖组织，阿塔则是一个政治军事组织。从目标上，巴塔要推翻巴基斯坦政权，但阿塔并不谋求推翻巴基斯坦政权。

在人员来源上，过去有过一些交叉，但是巴塔的人员来源比阿塔更加复杂，阿塔主要是阿富汗人，绝大部分是普什图族，以及少数阿富汗其他民族，但巴塔跟“伊斯兰国”、“基地”组织比较相近，有大量来自世界各地的“圣战”分子加入。

在手段上，巴塔比阿塔更加残忍，会毫不犹豫地对平民制造恐怖袭击。从这方面来说，我觉得阿塔在意识形态上和组织上同巴塔切割干净是相对容易的，甚至比“基地”组织还容易。难点在于巴塔目前是跨界活动的状态，可以给阿塔制造麻烦。