奥斯卡级的体型比很多弹道导弹核潜艇还要来的大

冷战末期建造，北约代号奥斯卡级的苏联海军949/949A型是战术核潜艇的巅峰之作。949/949A采购批量较大，并可充分依托厚实的核潜艇工业基础实现成本控制。库兹涅佐夫级采购数量少，身后的航母工业也相对弱势，在价格竞争中处于极为不利的地位。尽管如此，每艘949/949A的生产成本还是达到同时期1143.5库兹涅佐夫号中型舰队航空母舰的1/2。计划建造数量达到20艘的949/949A项目的平台直接投资足以换回10艘库兹涅佐夫级。

中型航母的单价约为大型航母的80%，大型航母采用核动力带来的成本增幅约为25%。就算忽略批量生产情况下的学习曲线效应与规模效益带来的航母单价下降，949/949A项目的预期平台采购花销依然相当于8艘大型常规动力舰队航空母舰。实际完成的2艘949与11艘949A就资源消耗而言至少击沉了5艘1143.7乌里扬诺夫斯克级中大型核动力航空母舰。计划投入949/949A的资源如果转向舰队航空兵，将可购买7-8艘乌里扬诺夫斯克级，或6-7艘苏联版尼米兹级。

949/949A这样的豪华型战术核潜艇脑洞并非苏联海军的专利。上世纪70年代初美国海军就曾设想过 APHNAS Advanced Performance High-speed Nuclear Attack Submarine 大型高速攻击型核潜艇。在许多人看来，APHNAS的主要价值是为美国核海军之父里科弗心爱的D1W型通用化核动力系统提供终端用户。D1W的设计输出功率两倍于SSN-688洛杉矶配备的S6G，能将体型与法国凯旋级战略弹道导弹核潜艇相当，水下排水量13649吨的APHNAS推至与SSN-21海狼级相同的35节最大航速。

APHNAS设计图

APHNAS概念上相当于猛打激素的美版白蜡树，兼顾反舰与反潜任务，在指挥塔围壳后方的导弹舱内装有20枚射程400海里的重型超音速反舰导弹。级别上APHNAS相当于美版949/949A，吨位与预期单价都达到洛杉矶级的两倍，接近同时期美军大型舰队航母的1/2。APHNAS 离谱的造价令正在东南亚丛林大把挥霍纳税人血汗的美国深感压力，于 1972 年被竭力控制平台成本的朱姆瓦尔特海军上将斩于马下。APHNAS的预期相对成本与949/949A几无二致，工程规律面前果然人人平等。

潜艇成本昂贵，空间紧张，尽管绝大部分武器基数可用于携带进攻性弹药，单位造价的进攻性武器数量与海军的其它主战平台相比仍毫无优势。

SSN-774弗吉尼亚级Block I-IV单价约27亿美元，携带武器38枚，其中垂直发射的战斧巡航导弹12枚，每枚武器对应的平台成本约7000万美元，每枚垂直发射巡航导弹对应的平台成本超过2亿美元。Block V将插入弗吉尼亚载荷模块 VPM Virginia Payload Module 以填补4艘SSGN-726俄亥俄级巡航导弹核潜艇到寿退役造成的火力缺口。Block V弗吉尼亚级的单价将至少上涨至30亿美元，每艘最多携带40枚垂直发射巡航导弹，携带武器的总数增加到66枚，每枚武器对应的平台成本接近5000万美元，每枚垂直发射巡航导弹对应的平台成本超过7000万美元。

俄亥俄号正在被改装为巡航导弹核潜艇

美国海军原本建造了18艘俄亥俄级战略弹道导弹核潜艇，其中的前4艘随着核武库的裁减成为剩余物资，被改装为巡航导弹核潜艇发挥余热，以艇均十多亿美元的低成本为美国海军增加了616枚潜射巡航导弹。美国海军现役战术核潜艇56艘，共携带垂直发射巡航导弹1132枚。4艘俄亥俄级撑起了垂直发射潜载巡航导弹的半壁江山。