吉迪恩·拉赫曼《金融时报》专栏作家
-
文明国家群雄并起，“普世价值”风雨飘摇
随着西方影响力的衰落，民族国家作为政治组织规范的定式被打破，越来越多国家追溯自身独特文明传统，从中寻找新的身份，摒弃西方强加于世界的普世主义。[全文]
-
古希腊的国家行为模式在核时代还行得通吗？
今年，关于“修昔底德陷阱”的公开讨论急剧增多。原因是显而易见的：美国总统特朗普决定对近一半中国出口到美国的商品加征关税，这使美中关系突然陷入紧张。可是一些美国政策制定者认为，使两国关系陷入紧张的是在南中国海的人工岛礁上建设了军事设施的咄咄逼人的中国。[全文]
-
中美都应思考“如何结束”冲突
“请告诉我该如何终结这一切？”这是美国将军们在面对越南战争和伊拉克战争的困境陷入沉思时所提出的问题。如今当美国政策制定者思考不断升级的美中紧张局势时，他们需要提出同样的问题。世界上最为强大的两个国家已经在贸易、科技等一系列问题上陷入了对抗。[全文]
-
“XX节前打赢”的flag，实现过吗？
许多人认为中美两国能在最后关头达成某种交易，这显然太掉以轻心。美国对中国的贸易争端显然不同于美墨、美加、美欧的贸易争执。它不仅针对某个或某些产业，而是从根本上反对中国经济的整体结构。[全文]
-
美国已成为一个危险国家
美国“对世界和平造成威胁”多年来一直是俄罗斯和伊朗宣传机构的主要说辞。对相信西方联盟的人来说，承认这种观点在一定程度上令人痛苦。在唐纳德·特朗普的领导下，美国看起來非常危险。[全文]
-
菲律宾之后，谁是美国的下一颗棋子？
此前美国高度重视菲律宾盟友地位，因为后者提出的南海仲裁案给美国插手的道德借口。但如今菲律宾明显改变立场，迫使美国积极拓展新的同盟关系。那么，美国下一个“小弟”将是谁呢？[全文]
-
奥巴马卸任后，重返亚洲战略要悲剧
纵观奥巴马执政这些年，美国一直试图让所有亚洲盟友放心：美国既有在亚太地区维持主导性军事实力的手段，又有这样做的意愿。眼下奥巴马即将卸任，他标志性的外交政策倡议——“重返亚洲”也将面临悲剧性的前景。[全文]
-
谁入主白宫，西方霸权都将结束
在中东，20世纪初主要由英国和法国建立、1945年后由美国维持的国家体制，正在暴力和政治混乱中崩塌。在欧洲，2014年俄罗斯占领克里米亚，标志着1945年以来欧洲大陆上首次出现武力吞并领土事件。这些事看上去是地区性危机，贯穿其中的是，西方越来愈无力作为稳定和力量的标杆。[全文]
-
西方主宰走向末日 亚洲崛起取代“美式和平”
几个世纪以来，东西方之间的财富和技术差距如此之大，不论人口的差异，西方国家一直主宰着国际事务和商务活动。但是过去二三十年里，亚洲经济的高速发展意味着随着亚洲人口的增加，东西方财富差距已大幅缩小，并使得世界大国之间的力量对比出现倾斜。[全文]
-
特朗普已经改变了世界
作为共和党候选人的特朗普，十有八九会在全国得到40%以上的选票。美国的很多自由主义者，依然倾向于把特朗普现象当作噩梦,希望11月就能醒来。但这似乎不大可能。如今，特朗普已经充分地展示了他宣扬的观念具有多大的政治效力。在美国和欧洲，新崛起的民族主义者一代将从特朗普的选举突破中获益良多。[全文]
-
英媒：英国也在转向亚洲，不惜损害与美关系
英国《金融时报》中文网4月27日发表题为《全球的重心已经转向亚洲》的文章称，全球的重心已经转向亚洲。文章称，美国“转向亚洲”（pivot to Asia）战略是奥巴马时期美国提出的标志性外交政策，美国在贸易上最优先考虑的对象既非英国，也不是欧盟，而是亚洲。一些英国人和欧洲人希望，奥巴马总统任期的结束或许意味着美国会降低对亚洲的重视程度，重新将重心转向大西洋，这种情形不大可能出现；另一方面，卡梅伦政府则一直在实施自己的转向亚洲战略——甚至不惜损害与美国的关系。奥巴马政府的一名官员曾向英国《金融时报》抱怨英国“不断迁就”中国。[全文]
-
奥巴马主义的10个要点
奥巴马“一心要把美国的注意力转向亚洲”，“亚洲代表未来”。奥巴马对美中竞争加剧并不放任自流。有趣的是，他似乎认为中国经济疲软会加剧隐患，因为这使中国更有可能“诉诸民族主义”。相比之下，希拉里似乎更担心一个强大的中国，她曾说：“我不希望孙辈生活在一个由中国统治的世界。”[全文]
-
我为2016卜一卦：带来惊喜的可能是中国
“连续性偏差”是指当预测今年时，我们会认为今年和去年有相似性。事实上，我们可以从近期政治发展历史中发现，决定一年走势的往往是那些重大意外和突发的中断，决定一年政治发展趋势的往往是那些无人能料到的意外和突发性事件。2016，世界会飞出哪几只“黑天鹅”？[全文]
-
奥巴马和普京终于像同事了
俄罗斯和西方在共同敌人“伊斯兰国”面前，会不会开始携手作战，搁置彼此间的分歧？这个想法使西方许多俄罗斯分析家坐立难安，而且它的确牵涉到许多极度复杂的因素。然而，出于以下几个原因，俄西和解仍然值得尝试。[全文]
-
中美思维差异：直和弯的区别？
“其实美国总统和中国主席并不知道该如何同对方交谈。他们就像两台使用不同操作系统的电脑。”中美两国看待世界的角度天差地别，但它们都视自己为“中央王国”。一定有某一方产生错觉了吧。[全文]
-
难民与选民之间，欧洲还能撑多久？
目前这场难民危机正敦促欧洲人兑现普世人权价值观。欧洲将为此付出多么高昂的代价？未来面临多少困难？会发生怎样的社会嬗变？这些问题显然不是那些在慕尼黑车站欢迎叙利亚难民的德国群众所考虑的。他们的信念虽然暖心，但却天真得危险。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心