当然，仅从经济学的诺奖获得人数并不能说明整个美国知识界的基本立场。但如果我们超出经济学领域来看美国的知识界，会发现新自由主义其实一直遭到知识界多数人的批评。在美国的大学校园，包括教授和学生、媒体界、文学艺术界，中间偏左的知识分子一直占主导地位，批评新自由主义的声音一直都居于主导地位。新自由主义的力量远没有一些中国学者想象的那样大。

下面再来看看过去20年来历届美国政府任用的参与制定政策的经济学家。以下资料说明，即使在新自由主义兴盛时期，新凯恩斯主义的经济学家在美国政府中也一直发挥着很重要的作用，新自由主义远未一统天下。

克林顿政府时期的凯恩斯主义经济学家

1.约瑟夫·斯蒂格利茨

1993年至1997年，先后任美国总统经济顾问委员会委员及主席。2001年获诺贝尔经济学奖。

2.加尔布雷斯

美国经济学家，新制度学派的主要代表人物。加尔布雷斯是民主党人，曾担任过罗斯福、肯尼迪、约翰逊和克林顿等总统的经济顾问。

3.劳伦斯·萨默斯

美国著名经济学家。在克林顿时期担任财政部部长。因研究宏观经济的成就而获得克拉克奖。2009年，任奥巴马政府的国家经济委员会主席，负责金融危机后美国经济的复苏政策。最近，萨默斯对特朗普进行了非常尖锐的批评。

4.艾伦·布林德

艾伦·布林德系美国普林斯顿大学经济学与公共事务教授，克林顿政府时曾任经济顾问兼美联储副主席。

5.珍妮特·耶伦

耶伦曾于1994年至1997年任美联储委员会委员，1997年至1999年任总统经济顾问委员会主席。2010年奥巴马政府时任美联储委员会副主席，2013年接替伯南克出任美联储主席。

小布什政府时期的凯恩斯主义经济学家

即使是小布什这样信奉新自由主义的总统，在执政期间仍然任用了不少新凯恩斯主义者。

1.格伦·哈伯德

哈佛大学经济学博士，哥伦比亚大学商学院院长。曾于2001-2003年担任总统经济顾问委员会主席，一般被归为新凯恩斯主义行列。

2.格里高利·曼昆

美国著名经济学家、与劳伦斯·鲍尔、戴维·罗默共同提出“新凯恩斯主义经济学”。曾于2003年-2005担任总统经济顾问委员会主席。

3.本·伯南克

2002年任美联储理事。2005年，伯南克任总统经济顾问委员会主席。2006年接任格林斯潘出任美联储主席，2010年获得连任，任期至2014年。

奥巴马政府时期的凯恩斯主义经济学家

1.本·伯南克

见上文。

2.克里斯蒂娜·罗默

于2009年-2010年担任总统经济顾问委员会主席。她曾说过，“我不是凯恩斯学派，我是经济学家、经济史学家。”

但是由于罗默是奥巴马政府经济刺激计划最高调的推销者之一，以及其老师萨缪尔森是凯恩斯主义学派，所以其学术和政策倾向仍靠近新凯恩主义。

3.劳伦斯·萨默斯

见上文。

4.珍妮特·耶伦

见上文。

揭示出新自由主义并未在过去十几年间持续占据主导地位这一客观事实，对于我们判断美国政治的未来走向具有重要意义。如果我们错误地把新自由主义看成过去十几年间在美国的学术界和现实中占据了主导地位，那么就很容易把特朗普上台后在政策上的改弦易辙理解为对新自由主义的颠覆，这样会对美国未来的政策走向做出根本性的误判。

要而言之，新自由主义的核心立场是减少政府干预、坚持自由市场，全球自由贸易只是自由市场理论的逻辑延伸，而非其核心观点。在国与国的竞争中，一个实行新自由主义政策的国家，同时在国际贸易中违背自由贸易原则，对他国进行贸易战在理论上是可能的，在现实中也是有先例的。考虑到美国的政治钟摆在经历了奥巴马政府八年时间的中间偏左倾向后，未来四年或八年极有可能向新自由主义重新摆回，中国应当对美国的这种政治变化做好充分的准备。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。