其实，在我看来阿伦特的那些文字更多地是写给她自己和海德格尔看的。至于那里有多少哲学抑或政治学就很难说了。但无论如何，可以肯定的是，阿伦特的思想和文字是她生活的时代和个人经历的反映，了解她所处时代和她的经历本不难了解她的思想与文字。

而我不明白的是，为什么这个并不复杂也不那么特别重要的女作家的思想和文字值得在这么多年过去后，被万里之遥的中国学者们如此关注。

我更不明白的是当下正处于实现现代化、实现民族复兴关键时期的中国有那么多真实的现实的重要的问题需要思考和研究，而我们学者们却津津乐道什么阿伦特，难得他们真的是找不着事干了吗？！难道他们真的那么擅长研究那位云里雾里的德国女性，而完全搞不懂或不在意我们的生活、我们身边的事情吗？！

不信吗？试举一例，“找回责任：现代思想中的责任政治观念分析——以汉娜·阿伦特与齐格蒙特·鲍曼为研究对象”，这很不像中国话却有点海德格尔味道的文字，是我很看好的一位中年学者最近写的一篇论文的题目。我承认，在汉娜·阿伦特与马丁·海德格尔已经被说得够不够了之后，选择汉娜·阿伦特与齐格蒙特·鲍曼做比较研究，是当下中国学术界的一种眼光和方法，颇有些另辟蹊径的新意。

但我的问题是，我们能不能把我们的智慧，把我们的时间和精力用在更有意义的事情上，而不要再去为“汉娜与马丁”、“汉娜与齐格蒙特”费心思了。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。