早在1958年时任首相岸信介（安倍晋三外公）就推动了审定标准的修改，用“进入”取代了“侵略”。此人当年曾被远东国际军事法庭判定为“甲级战犯”，此后只是在美国方面的高抬贵手之下被从轻发落，出狱后居然摇身一变混入政坛，还当上了首相。这样的首相能接受“侵略”这一表述倒是咄咄怪事了。1997年后，日本右翼势力又成立了“历史教科书编纂会”，出版完全否认侵略暴行的历史教科书，但却受到日本教育界的抵制，采用率仅为0.5%！

1995年8月15日战败50周年之际，日本社会党领导人村山富市在担任首相期间（其时自民党处于在野党地位）发表了谈话，坦率承认“由于国策错误，日本走上了战争道路，并实行了殖民统治和侵略”。这是战后80多年来唯一承认侵略的日本首相，在发表谈话前三个月，村山首相在访华之际，还前往卢沟桥的中国人民抗日战争纪念馆，并欣然题词“正视历史，祈日中友好，永久和平”。

此外，在所有日本卸任首相中，也仅有村山富市、海部俊树、福田康夫和鸠山由纪夫参观了南京大屠杀遇难同胞纪念馆，2015年鸠山由纪夫访问韩国时还向韩国的抗日烈士纪念碑下跪谢罪。右翼势力抨击其为“卖国贼”，并焚烧其拟人像。

中国人民对这些政治家的正义举动表示由衷的钦佩和赞赏。但村山的上述谈话使右翼势力如坐针毡，必欲去之而后快。果然此后自民党重新上台执政后又老调重弹，竭力否认侵略。例如2015年8月15日安倍晋三发表的谈话，只是间接言及反省与道歉，以第三人称提及“事变、侵略和战争”。去年8月15日前，时任首相石破茂打算发表一份比安倍晋三更坦率一点的谈话，却遭到右翼势力的群起而攻之，最后他不得不黯然作罢。

高市早苗在历史问题上的立场比其所有前任更顽固，危害性也更大。

早在2005年4月在纪念万隆会议50周年的亚非首脑会议上，时任首相小泉纯一郎曾引用前首相村山富市在二战结束50周年之际发表的讲话，对过去的殖民统治和侵略表示“深刻反省和由衷的道歉”。高市早苗根本无法接受日本政府的这一见解，呼吁应尽快予以修正。

她对村山谈话恨之入骨，在2004年8月20日的个人专栏中，她如此写道：“当时日本在资源上受到了封锁，面临着生死存亡的危机，因此根本没有其他选项（即对外发动战争是迫不得已的）。如今的政府有资格就日本过去的国家行为表示反省和道歉吗？”她认为村山谈话过于空泛和情绪化，应该在认真调查的基础上予以修改。

1994年，在国会对村山富市提出质询的高市早苗

高市早苗始终认为当年日本对中国发动的战争“并非侵略”。在2002年8月18日朝日电视台播出的一档谈话节目中，高市早苗直言不讳地认为日本当年的那场战争是为了“自存自卫”。她发誓一旦有机会出任首相，将对那场战争发表“新见解”，宣布村山谈话“失效”，以她的历史观来代表日本政府见解。2013年她在担任自民党政调会长期间再次表示，“对村山谈话中关于‘侵略’的表述无法苟同”。而这一看法与自民党的见解是有出入的，所以当时的官房长官菅义伟在记者会上将其归于“个人看法”，但高市早苗却依然表示“不改变这一看法”。

此前她还在自己的博客中如此写道：之所以发生“九一八事变”，是由于张作霖和张学良父子违约在先，不断挑衅日军。而其时的美国也违反了《辛丑条约》，没有坚守中立立场，支持中国，联手英国向当时的国民政府提供了轰炸机和经济援助，对日本形成了ABCD包围圈（ABCD分别为美国、英国、中国与荷兰四国的英文字头缩写），对日本实施包括全面禁运石油在内的经济封锁。“从这一系列过程来看，将日本所进行的那场战争定性为‘侵略战争’是没有说服力的。”在她看来，日本之所以先后与中国和美国开战，责任均在日本的交战国，而非日本。在这篇博文中，她对包括南京大屠杀在内的日军侵华罪行只字不提，一概予以回避。

不仅反对村山谈话，对承认当年日军强虏慰安妇的河野谈话，高市早苗也认为必须基于事实发表新的谈话以取而代之。

日本在二战期间疯狂发动侵略战争，遭受其铁蹄践踏的东亚国家多达两位数，而其中仅对中国的侵占就长达14年之久。战后80多年来，日本历届政府很少对此表示诚挚忏悔和道歉，而且还在想方设法为自己洗白。这样的国家居然还煞有介事地开展“价值观外交”，实在是咄咄怪事。

在高市早苗主导的自民党和政府领导下，日本以如此姿态纪念昭和100周年，无疑是在公然挑战战后秩序，这一姿态与国际社会的主流认知显然是格格不入的。这样下去，日本早晚会成为国际社会的孤家寡人。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。