-
晨枫:中国要“入关”了吗?
最后更新: 2020-10-13 09:37:55美国方面,经济空心化的问题还在加深,不管是奥巴马的再工业化还是特朗普的MAGA都改变不了这个现实。新冠后的大水漫灌不仅把美国政府的债台堆到骇人的高度,还严重损害了美元信誉,与中国甚至美国盟国的贸易战不仅抑制美债认购,也终将通过物价高涨而抑制美国人的消费。
这一切都导致接下来的美国财政困难,使得靠政府开支拉动经济都很艰难。700多万(还在增加)新冠病人的医疗和康复开支以及未来负担更是可观。美国有首先从疫情中走出来的问题,现在已经波连波了,预计2021年全年都会继续受到疫情拖累,2022年能扭负为正就不错了,实际上可能需要更晚。
如果美国蛮干,在金融上也强迫脱钩,逼迫人民币挤占美元的境外流通,回流美元造成流动性泛滥,美国经济的受压还要加剧。现在看起来,2008年的经济危机与现在根本不能相提并论,但还是要到2010年才恢复到2.6%增长,以后一直在1.6-2.6%之间浮动,偶尔升到2.9%,所以打分-0.2。应该说,这是从宽的,实际可能-0.4更加合理。
在科技发展方面,中国的目标比较明确:全面实现中国制造2025,尤其是芯片、工业软件和航空发动机。美国的目标不大明确,只能用大体维持绝对高峰来衡量了。
美国对中国的军民科技融合发展特别仇恨。这不是简单的以军带民、以民养军,而是藏军于民。
民用科技由经济和市场促动,在整体上平衡地自我发展,只有在关键领域由国家投资的军用科技率先突破。平衡、先进的民用科技还反过来成为军用科技的货架资源,降低军用科技的进一步研发成本。
这是美国赢得冷战的“独门绝技”,但随着经济空心化、金融化,美国自己生疏了,中国倒是日益娴熟了,这样互动发展使得美国对维持霸权的前景不寒而栗。
当然,就水平而言,中国还有很长的路要走。在华为遇到封杀的时候,不少人罗列了一大堆中国还被卡脖子的关键技术。这些都是事实,但眼光不能静止。科技不是巫术,人力物力到位了,科技门槛是能跨过的,高强度的公关还能加速跨越。
美国的封杀只是在阻滞中国的发展,而没有一场球赛是靠守门员赢得的。换一个角度,中国好比化学反应有足量的反应物但缺催化剂,美国则是掌握着催化剂但已经没有了反应物。没有催化剂,还有自发反应,尽管产率低了;一旦催化剂到位,反应蹭蹭就上去了,哪怕一开始的催化剂并不是最高效的。但没有反应物的话,光有催化剂是没用的,催化剂本身还有老问题。
在未来一两年内,华为和中国芯片还很困难,但这里的窗口是2025-30,以现在的投入强度和发展速度,10年内会有可用(但还不一定好用)的催化剂到位的。工业软件也是一样。有人说过,有了工业,还怕没有工业软件吗?航空发动机方面,中国与美国的差距实际上比最核心ICT技术要小,这是另外一个话题了。
然而,在数字经济、人工智能、量子计算机等更加代表未来的方面,中国已经在部分关键领域领先美国了。
科技发展还是有突变的。老厨师火工精湛,握有秘制调料,但要是烤鸭突然不火了,时兴水煮鱼了,谁有更多跃跃欲试的厨师、店面和供应链,谁更可能首先出线。
另一方面是人才。这方面中美几乎是零和的。在BBC对谷歌前总裁、美国国防部创新办公室负责人埃里克·施密特的访谈中,他坦承:硅谷的人力资源来自海外。在美中关系受到毒化和反移民的大环境下,不仅美国最有活力的人力资源部分就成了无源之水,其中大量的海外中国人回流中国更是给中国科技发展火上舔油。
但环境宽松的话,在美国的海外中国人也大量与国内科技界合作,所以这对美国是个无解的难题。
反过来,中国崩溃可能造成海量的人才流失。中国在自主推动科技大跃进方面还有很多不定性,但海外人才回流对冲了这种不定性,所以打分0.6。
美国方面,增加政府对科技投资的呼声不断,但特朗普上台后,第一个砍的就是科技和教育。但即使能恢复科技投资,人才来源也成了问题。美国的脱钩政策对海外人才(尤其是中国人才)流入是特别大的伤害。
别看美国CEO里印度人多,科技领军人才里的中国军团更加强大,而且集中在ICT、人工智能、量子计算机、生化等领先领域。他们留在美国,至少对美中是双赢;如果被迫回流,就是美输中赢了。美国依然科技和教育基础发达,但在保持绝对高峰方面会越来越困难,考虑到人才流失的危险,打分0.2-0.6。
在军事方面,中国的成功不仅要体现在军事现代化,还要做到确保在东海和南海的优势。中国并不想当世界警察,全球性军事优势并非中国所追求的。但美国不一样,维持全球军事优势才是必须的,尤其是要在东海和南海确保行动自由。
在第一岛链内的东海,中国现在已经能确保优势了。在南海,10年内应该也能做到。中国在高超音速武器方面已经领先于美国,在隐身战斗机、无人机、精确制导弹药、自主作战系统方面与美国并驾齐驱,在航母和电弹方面也在迅速赶上。中国可以打分0.8。
美国方面则很不乐观。在关键军事技术方面丧失了代差级优势,高超音速武器即使在2020年代中期如期服役,也已经落后于中国,在南海的军事优势也将大概率丧失。
新冠疫后的经济和社会重建的负担沉重,必将影响美国军费开支。不管是民主党还是共和党主政,很可能因为预算不够分而最后回到“平均剃头”,进一步影响装备研发和更新。与此同时,美国在台海和南海的行动窗口正在迅速关闭。打分-0.6到-0.2分。
在国际影响方面,特朗普还是拜登当选会改变美国的态势。如果特朗普连任,大概率打分跌到-0.6。不过美国重回盟国架构是要付出代价的。比如说,澳大利亚受到中国经济制裁的时候,美国要能够帮澳大利亚兜底,但没有看到美国有意愿或者有能力这么做。TPP、TTIP、印太小北约说到底也是美国逼迫盟国自带多少干粮的问题。
特朗普的“美国第一”是有深厚国内基础的,拜登要逆转,必须面对这一现实,在行动中也因此受到制约。所以即使拜登当选,也只能涨到0.4。
中国的挑战同样巨大,甚至可能更大。中国主张的多边主义、和平与合作是受到广泛呼应的,但各国由于意识形态、文化和历史原因对中国的不信任也是现实。中国建设一带一路是共赢,但确实有国家把中国当作提款机。
另一方面,人民币国际化可以对冲不利影响。中国承诺在2060年达到碳平衡使得世界振奋,更是与美国的倒行逆施恰成对比。中国打分0.2-0.4。如果拜登当选,与中国在气候变化和新冠抗疫级疫后经济复兴方面有所协调,对中国更是双赢,中国得分可望推高到0.4-0.6,但暂且先不把还没有发生的事算进去。
综合起来,中国得分0.52-0.64,美国得分-0.24到0.08。换句话说,中国的赢面至少过半,而美国最好的结局是不输不赢,或者微输。这与兰德关于中国最可能的前景是负重前行的预测是一致的。
这当然是非常粗糙的估算,也带有很多主观的因素。有兴趣的话,可以调整加权和打分,重新计算。还可以有其他打分得出不同的结论。但只要还有一点客观性,就不大可能得出中国的输局。
事实上,只要中国在经济上维持5%以上的增长,在军事上维持现有的现代化轨迹,就已经赢面大体确定了。
连续10年保持5%的增长的话,同时假定未来10年美国只有1%的平均增长,那到2030年,中国GDP就达到美国的96%。依然低于美国,但考虑到含金量,可以认为已经实质性超过美国了。即使美国能维持2%的平均增长,2030年时中国也将达到美国的86%,不尽理想,但依然对美国维持霸权来说是压力山大。
美国人对中国“入关”忧心忡忡,从习惯性地预测-对策改为现在的一揽子权衡考虑。对于中国,则是那句老话:道路是曲折的,前途是光明的。只是光明程度的不同而已。中国不谋求单赢,美中双赢也是不错的结局。中国不能接受的是把中国推下崛起轨迹。美国呢?是准备双赢,还是单输?
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 陈轩甫 
-
他究竟有没有阳性?白宫医生最新声明引发争议
2020-10-13 09:36 特朗普 -
“群体免疫应对新冠肺炎在科学和道德上都有问题”
2020-10-13 06:18 新冠肺炎抗疫战 -
美国新增39779例,累计超779万例
2020-10-13 06:15 新冠肺炎抗疫战 -
中国海关通知一些工厂停止进口澳大利亚煤炭?外交部回应
2020-10-12 21:50 中国外交 -
柬埔寨首相洪森会见王毅
2020-10-12 18:35 中国外交 -
诺贝尔经济学奖揭晓 两位美国经济学家获奖
2020-10-12 18:07 -
赵立坚:美方生生把活人说死了
2020-10-12 17:26 观察者头条 -
外交部证实:6艘中国渔船在马来西亚海域被扣
2020-10-12 17:00 中国外交 -
韩军方:正分析朝鲜新洲际导弹,可能有多弹头
2020-10-12 16:55 朝鲜现状 -
无视希腊和欧盟反对,土耳其将再派能源探勘船进入地中海
2020-10-12 14:50 -
为选票,特朗普拼了老命
2020-10-12 14:32 特朗普 -
现身特朗普竞选广告还夸了总统?福奇:断章取义
2020-10-12 10:45 特朗普 -
她也来掺和美国大选了
2020-10-12 10:21 美国大选2020 -
欧盟委员会主席:欢迎中国加入“新冠疫苗实施计划”
2020-10-12 08:29 新冠肺炎抗疫战 -
特朗普发推称已“免疫”,推特将其标记为误导性言论
2020-10-12 07:30 特朗普 -
美国新增48080例,累计超775万例
2020-10-12 06:40 新冠肺炎抗疫战 -
王毅会见柬埔寨副首相,中柬即将签署首份双边自贸协定
2020-10-12 06:26 中国外交 -
美媒:被警方与FBI搜查住所后,美大学孔子学院中方院长死亡
2020-10-11 22:44 中美关系 -
“低犯罪率”的瑞典,这回失控了
2020-10-11 21:13 欧洲乱局
相关推荐 -
布林肯来华谈的怎么样?是否不虚此行? 评论 25“看看,这就是美国的警察” 评论 346习近平会见布林肯:中美应彼此成就,而不是互相伤害 评论 62“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 392王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 262最新闻 Hot