美国和俄罗斯的立场

现在笔者谈谈美国和俄罗斯的立场。在普遍的舆论认知中，美国被认为是“欧洲的主人”，是俄罗斯最大的对抗目标，但实际上美国并非这种角色。

在笔者看来，拜登时期盛行的跨大西洋主义和狂热支持乌克兰的行为，很难说是不是昙花一现，而当前美国的立场，才是更遵循美国利益逻辑的正常态度。美国表现出了快速抽身的意愿，这符合俄罗斯的利益和诉求，也因此，特朗普美国的理念在西方引发了不少争议。但笔者认为，对美国的这种浅层解读是一种懒惰的分析，它忽略了美俄在结束冲突的目的和利益诉求方面的本质区别。

分析美国和俄罗斯的立场要着眼于一个问题：美国和俄罗斯在乌克兰问题上的立场是否真的一致？在上文笔者曾说，美俄的立场是“看似一致”的。

之所以说是“看似一致”，是因为美俄在结束冲突方面存在原则性共识，这一点与欧洲和基辅当局坚持的对抗思维不同。但原则性共识毕竟只是“原则”，美俄在相关问题上也有不小的分歧。

俄罗斯的立场从冲突爆发以来就没有变动过，核心是构建排除外部威胁的安全空间，首要目标是迫使乌克兰确立中立地位，并要求北约终结东扩。对此，俄罗斯对已并入版图的乌克兰领土态度强硬，拒绝任何让步。

2月23日，俄罗斯总统普京在克里姆林宫发表讲话。视频截图

那么美国当前的立场和动机是什么？结合特朗普政府上台以来四处出击、又四处“劝和”的做法，美国想要的是在“去义务化”的同时继续充当“世界警察”牟利。其高调姿态是为了巩固自身不可替代的地位，而“世界警察”需要混乱，这是特朗普对外政策的出发点。

为此，特朗普政府积极推动调解进程，并在莫斯科、基辅和欧洲之间开展“穿梭外交”。公正地讲，美国确实为促成和谈发挥了巨大作用，态度值得肯定，但其意图却没有那么简单。

尽管特朗普政府宣称促成俄乌和谈是“为了和平”，但这种“利他主义”的论调（特别是由美国提出）是不可信的：如果美国真的迫切想要抽身于冲突，早已会像当年美军迅速撤离阿富汗那样不计代价地脱身。而事实上，美国在试图掌控谈判进程，这是美国实现自身目标、制造混乱的必要手段。

所以，美国的蓝图是：从冲突中抽身，实现“去义务化”，将安全包袱甩掉，将乌克兰打造成一个“漏斗”，让所有矛盾和不稳定因素都渗透其中，使乌克兰问题彻底混乱化，让俄欧自行在混乱的局面中博弈，美国则作为第三方力量坐收渔利。这与欧洲的区别在于：美国想在“混乱平衡”充当坐收渔利的第三者，而欧洲因自身能力不足，坚持要求美国继续领导西方世界对抗俄罗斯。

秉持这一目标，美国不可能从根本上同情俄罗斯的诉求。因此，美俄在结束冲突上有原则性共识，但也仅限于此。俄罗斯追求的稳定安全与美国追求的“混乱平衡”有本质上的不同。俄罗斯追求消除威胁、确立稳定秩序；美国谋求转嫁责任、制造混乱以渔利；欧洲则一边坚定地反俄，一边焦虑于能力不足。

有共同区间，却没有共识，这是这三方立场混杂在一起后的最大突出特征，这最终导致冲突陷入打打停停的僵局，真正的和平迟迟无法到来。

当地时间1月21日，美国总统特朗普在世界经济论坛年会上发表讲话。 美国广播公司

要想实现和平，要做些什么？

笔者坚信谈判能够带来和平，这不是外交辞令式的空话，而是一个基于事实的朴素判断。但谈判必须有诚意、有真心。要做到这一点，各方就必须审视那些根深蒂固的、早已被视为理所当然的理念，这是实现和平必须要做的。

首先是欧洲和基辅当局。作为这场冲突的策源地，也作为坚持将战争延续下去的“死硬分子”，他们必须思考，和平的前提，究竟是对方的消亡，还是自身的安宁？

欧洲必须明白，将“俄罗斯不应存在”视为政治信条是危险的。恐俄症是自我实现的预言，当你把邻居定义为必须铲除的邪恶，你就已经剥夺了自己与邻居共存的一切可能。

有一个问题特别值得思考：乌克兰民族的独立与自由，真的必须建立在仇恨的基础上吗？排外不是爱国主义，极端民族主义不是国家认同。一个健康的乌克兰，可以在不否定俄罗斯存在的前提下确立自己的身份，应该有能力选择和平，而不是被绑在永无止境的对抗战车上。只有当欧洲和基辅当局放弃了“以他者的死亡作为自身安全的保障”这种有毒逻辑，仇恨之轮才有可能真正停止转动。

再来看美国。如果美国真心希望结束这场战争，它就不应该把乌克兰视为制造混乱的“漏斗”。乌克兰不应该是混乱的发源地，也不应该是消耗参与者实力的斗兽场。美国需要想清楚：世界需要的究竟是什么？是门罗主义的变种，还是一个真正尊重各国主权、利益与平等共处的和平秩序？美国需要的究竟是什么？是四处点火、唯恐天下不乱以便趁火打劫的“收缩”，还是一个真正收回霸权触角、将精力和财力集中于内政的、健康的美国？

只有放弃新帝国主义的妄想，放弃投机心态，美国才能在和平谈判问题上发挥真正建设性的作用。如果特朗普治下的美国能把这些想明白，它就能成为和平的推动者，而非混乱的制造者。

最后是俄罗斯。普京政府抛出的谈判方案大体是理性的。但理性不等于完全的正义，多年的战争下，俄罗斯给乌克兰带来了深重灾难已经是不争的事实。城市成墟、平民罹难、千万人流离失所，这些伤痛不会因为和平而自动消失。战后的重建、伤痛的弥补，俄罗斯不能推卸责任，不能任由种族歧视者、地域歧视者在舆论上肆意散播仇恨。和解不是遗忘，而是在承认伤痛的前提下选择共存。只有消除仇恨的土壤，俄乌之间才有可能建立长久的和平根基。俄罗斯可以赢得战争，但只有与乌克兰达成真正的和解，才能赢得和平。

和平不是签字那一刻的仪式，而是理念转变后的结果。只有当这些“理念的妥协”同时发生，谈判桌上的条款才有了落地的可能。否则，我们只会一次次见证新的日内瓦、新的阿布扎比，然后继续在打打停停的泥潭中，迎接这场战争的第五年、第六年，乃至更久。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。