“特朗普舞剑，意在中国”，这是阴谋论？

观察者网：您以前也提过，美国国内存在一种对“中国威胁”的过度夸大。有一种言论认为，特朗普打这场仗——先去拉美把马杜罗“绑架”了，再去中东打伊朗——背后目标是为了破坏中国在拉美和中东的利益。您觉得这次美国军事行动的目的是为了针对中国吗？或者，是不是对“中国威胁”过度夸大与对“伊朗军事威胁”臆测过度膨胀二者结合的结果？

赵穗生：我觉得这种说法很牵强附会，有点阴谋论。的的确确，中国和伊朗、委内瑞拉的关系很好，中国在这些国家有很重要的能源供给需求。 但是，我觉得这二者没有直接关联。他打伊朗和打委内瑞拉，跟中国几乎没关系，只是恰巧中国有一些利益在里面。

有海外媒体称，特朗普行动“意在中国”

但中国在这些地方的利益，其实有相当大的弹性。比如在中东，伊朗不是中国最大的石油出口国，中国在中东最大的石油进口国是沙特阿拉伯。中国在这个地区的能源本身就是多元化的。委内瑞拉的石油，占中国所有进口石油的比例相当小。所以这些人把特朗普想得太复杂了。

特朗普的确对委内瑞拉耿耿于怀，对伊朗也耿耿于怀，一直想找机会解决这些问题。他在拉美推行“川罗主义”，他觉得委内瑞拉非常不听话，一直想解决这个国家，而且军方向他保证有能力。解决委内瑞拉问题以后，他对伊朗也是耿耿于怀——不光是能源问题，还包括特朗普和其团队官员公开说的，2024年竞选期间伊朗曾策划对他的暗杀行动等。他是睚眦必报的一个人。而且伊朗的核武器问题，他一直认为需要解决。而委内瑞拉的成功使他膨胀、过度自信，认为能很快解决伊朗问题，就发动了战争。这些和中国应该没什么关系。而且战争已经打了好几个礼拜了，中国的态度也表明了——跟中国没有关系，中国也没有直接卷入。

今天我在讲座时还提到一个观点：很大程度上，中国是间接受益者。他打伊朗，最大的受益者是俄罗斯，其次应该就是中国。

首先，因为中国的原油储备在所有国家当中是最充分的，而且中国绿色能源使用普及程度最高——电动车、风能、光伏板、光伏电池，这些在全世界最发达。所以对中国的冲击，相对于美国、欧洲、甚至印度等其他亚洲国家，中国受到的冲击是相对最小的。

其次，特朗普做出这种大逆不道的行为之后，很多国家对美国非常失望，甚至厌恶。中国在这个过程中作为一个负责任的国家，两相比较，大家觉得中国更可预测、更可靠。所以中国成了间接得益者。

另外，伊朗战争引发原油价格飙升之后，很多国家要转向绿色能源，就要跟中国合作。因为包括电动车、光伏这些新能源技术，中国是最发达的，包括技术规则规范。

而且，美国一旦陷在中东，亚太就顾不上了。谁得益？当然是中国得益。特朗普把“萨德”防空系统从韩国调到中东去，把美国驻日本的海军陆战队调到中东去，美国这些军事部署对中国的威胁就大大减少，周边国家也会更加需要跟中国搞好关系。在这种大背景之下，特朗普打伊朗，是对付中国吗？是帮助中国。

所以，那些讲“针对中国”观点的人，不是头脑太简单，就是别有用心。

“如果特朗普失去对参众两院的控制，中美对抗又会重来”

观察者网：那您觉得接下来中美关系会不会受到伊朗战争这只“灰犀牛”的影响？也有很多人（可能是阴谋论）揣测，伊朗问题会不会变成中美之间谈判的一个筹码？ 中国之前曾经斡旋过伊朗和沙特阿拉伯，这次是不是也能积极斡旋，促成停火谈判？

赵穗生：我今天说了，中美关系在特朗普第二任期内暂时是稳定下来了的，伊朗问题在中美关系上起的作用是比较小的，影响实际上没有很多人想的那么大。中国到目前为止也非常谨慎——我觉得这是正确的——谴责美国违反国际法的行为，但又不直接支持伊朗。这种做法是相对可取的。

中美关系目前基本上还是经贸问题、关税问题、技术管制问题，还有一些地缘政治问题。但地缘政治现在是第二层次的，比如美国在亚太地区的一些盟友关系问题、选边站问题。伊朗不会成为整个中美大框架结构当中的一个主要问题。

观察者网：最后一个问题，中美关系接下来可能会怎么演绎？

赵穗生：中美关系现在基本上稳定下来。但是，如果这场战争持续太久，美国经济出现危机，通货膨胀高企，经济增长不仅是下降，而且可能出现负增长，就业亮起红灯，美国老百姓的生活出现很大问题。美国的中期选举，外交政策从来不是主要议题，国内经济才是。如果国内经济亮起红灯，特朗普就会出大麻烦。

如果11月的中期选举，民主党控制参众两院，他们对特朗普就有很大的制约能力，特朗普要做的事情就会受到很大牵制。而国会民主和共和两党绝大多数成员都是对华鹰派，特朗普目前对华这种比较温和的做法就会受到挑战。如果他失去了对参众两院的控制，那么他的温和政策也会受到很大制约。如果这种情况出现，中美之间的竞争和对抗又会重新回来。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。