韩国这一端，经过尹锡悦数年灾难性的战略破坏，李在明的任何重建措施都显得英明，而事实上，他并未偏离美韩同盟路线，只是，与越南一样，试图打破“安全靠美国、经济靠中国”的二元框架，以追求“最大灵活性”。

当然，务实战略得以走得通，除了特朗普扬弃意识形态策略，李在明本人在大国之间周旋的柔软度与敏锐性，也是关键因素，他的团队机灵又聪明。

只是，中韩关系的看点并不只是领导人得体的态度，彼此的矛盾也不能视而不见，例如经贸与技术的重叠性，以及核潜舰。

李在明政府的“三四五七”政策导向是，成为全球三大AI强国之一，跻身四大国防产业出口强国，成为五大文化与软实力强国，推动韩国加入G7+，每一项政治承诺都与中国产生竞争关系，或带点对抗色彩。

在发展核潜舰的部分，中方明确表达了反对，但也展现了克制，因为与澳大利亚不同，韩国有朝鲜因素作为防御合理性，且韩国港口在中国火力范围内，逃不出五指山。另外，韩美合作造核潜舰，也受制于中国稀土管制。

简单说，韩国造舰对中国而言还在“可控范围”。况且，朝鲜也在发展核潜舰，中方需要为自己留下外交与战略空间处理朝半岛，不宜让韩国只剩下站队美国的选项。

李在明执政半年，目前其最积极于深化关系的仍是东亚，包含日本以及东盟国家，其中，韩越关系算是李在明政府东南亚政策的“旗舰”。至于日本，李在明与尹锡悦一样希望避免历史问题干扰务实外交路线，并将重点放在经贸与技术。

也就是在经贸与技术这个层面上，因为中日关系紧张，韩国得以在与日本的“合作层面”上取得优势地位，而不是在“对抗层面”上。这是我们必须认清的现实，经贸互利与技术互补才是韩日关系的大方向，所谓“拉韩打日”的说法过于理想化与简化。

1月5日，在北京钓鱼台国宾馆，李在明出席中韩商务论坛。 韩联社

中国“制裁”日本，不单单只是（军民两用的）关键原材料的出口管制，还有“差别待遇”的政治措施。利用差别待遇对待韩日，确实是中方当前的需要，以及韩国的红利，势必也会产生莫大的效果，只是，东京不会担心首尔成了“敌营”，与中国协同对日本发动类似的制裁措施。因为中国不是美国。

例如，按美国操控荷兰政府明抢中国公司的手段，要求韩国比照办理，北京不会搞这出，因为中国明确反对阵营对抗。

只要看明白了越南的外交战略，原则上就看懂了韩国，白话说就是避免依附大国，但后者毕竟是美国队成员，有其限制。李在明想做的，是在韩美同盟的基础上，多争取一点自主空间。因此，韩日关系不但不会降温，未来还有可能升温。

总之别忘了，在友华排名里，韩国是后段班，越南也是。

饶是如此，李在明愿意给中国的承诺——不碰触中方的核心利益——仍值得我方赞许。这里所谓核心利益，最明显的就是台湾问题。

在台湾问题上立规矩

美国战略内缩应该是一个漫长的过程，我方如今的挑战，是在这个过程中邻居的惊慌抱团。在这一前景下，李在明政府是我方的战略机遇，毕竟，“后段班”有一国能完全尊重中国的核心利益，有其指标意义。

新加坡总理在中日争端上的表现，凸显了“后段班”抱团的趋势；越南军舰穿越台海，我也认为是同一个信号；菲律宾继续在南海碰瓷，偶而还在台湾问题上言语挑衅，自不待言；日本右翼抬头，当然会想方设法在东亚建立“抗中保台”的防线。这便突出了李在明政府的战略重要性。

上次说过，许多中国邻居都支持维持台海现状，但层次也有别，有些国家只是希望和平解决，有些则真心不想看到两岸统一。

友华程度属于“中段班”的马来西亚、印尼、泰国，应该只是单纯希望和平，但日本、新加坡、菲律宾则属于抵触两岸统一的国家。越南最近被我拉进观察名单，因为该国军舰穿越台海，“竹子外交”的灵活性有滑向“投机”的迹象。

李在明竞选时表示“等外星人入侵地球时，我会思考这个（可能的台海战争）问题”，上任初期公开表明“两岸问题与韩国无关”，明显在中国核心中的核心问题上不沾锅。不过，随后便转趋低调，不愿多做表态，可能受到了美方压力，避免表达得太露骨。

访华前后，李在明重申尊重“一个中国”原则，强调维护台海和平稳定对韩国至关重要，但避谈“反对台独”等更强硬表述，保持一定模糊性。原则上，这是中美双方都可以接受的常规表态，中方想听“一个中国”，美国想听“台海和平”，李在明选择了一条最安全的路，体现其外交灵活性。

1月5日，正在中国访问的韩国总统李在明在个人社交媒体账号上发文并附上自拍照。“这些照片的画质不错吧？”李在明在帖子中写道。 社交媒体

在美国完全撤出东亚之前，韩国在台湾问题上树立了一个友华“后段班”的标准。除了言词，还要加上行动，韩国军舰并未穿越台海，避免与台湾政治接触，目前，也只有韩国在言词与行动上较为匹配。不过，若想要求韩国超越这个标准，例如公开宣示“反对台独”，那就属于过度预期。

事实上，除了日本，东亚地区只有韩国曾在历史上与台海问题紧密相连，例如“韩战”，这段历史众所周知，这里也不必细谈。

换言之，朝鲜半岛与台海问题是连动的，有人期望朝鲜半岛再度开战，为两岸统一铺平道路，有人期望台海开战，为两韩统一铺平道路，而这或许是韩国在台湾问题上特别“避嫌”的缘故——“统一”会传染，但不确定传染途径是不是经由战争。

这就使得“韩国乐见中国统一吗”这个问题，特别隐晦不明，这一题，AI思考了非常久，才给了一个不痛不痒的回答。比较明确的是，李在明访华期间，公开表达“中国是推动朝鲜半岛和平统一的重要伙伴”，但这又引出了另一个晦暗不明的问题——“中国乐见朝鲜半岛统一吗”。又是一个令AI也犹豫的问题。

一切都与美国势力何时又如何退出东亚有关，从这个角度看，韩国对日本右翼抬头所可能引发的不确定性，心情可能也是复杂的。不过，也正由此，中韩联手遏制日本右翼，基本可以看成维护共同利益的当然之举，但就是别期望过高。

李在明对华友好，是喜讯，但我们更应在乐观中不失谨慎，过嗨是不健康的。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。