-
雁默:台北故宫无凡品,院长除外
最后更新: 2022-11-15 13:40:10两任院长都钻研分离主义的台湾史,自然对“中国的故宫”不会有一丝民族情感,并大力操弄流行的“博物馆现代化”概念,倡导所谓“本土化”、“多元化”与反民族主义。具体呈现出来的恶果,就是发展不清与管理不当。
在发展层面,从“人类的故宫”着眼,陈其南不讳言想让故宫摆脱“过度的情感性”、“有点针对大中国的民族主义”,提供“一个自由思考的环境”,“从传统中解放,然后变成共享的资源”,“而不是服务原来定义的意识形态”。
台北故宫的著名藏品“毛公鼎”承载着中国的历史和文化(图源:Sketchfab)
这些花花草草的修辞,中心思想无非就是两个字 —— “去中”。多元概念下的文物诠释并没有摆脱“意识形态”,而是服于另一种意识形态,即从中国民族主义挪移到反华主义。于是我们便看到“台独”以惯用的手法,利用中国文物拆解“中国概念”。
拆解,不一定是“否认事实”,在大多数情况下是以多元为名,放大分离主义材料。如当下的故宫特展“避暑山庄 —— 清帝国多元统治的缩影”,便从清朝治理上的多民族考量,强调中国概念下的多元性,暗示中国在政治文化上的“分离性格”。
若同样的材料放在北京故宫,着眼于“中国的故宫”,其诠释自然就会侧重于清朝在中国历史中的延续性,与努力消除差异的政策,强调“共存性格”。
类似的展览意图,贯穿于绿营执政下的各种故宫策展里,将史诠换个角度,让台北故宫成了守墓人的圈地,冷眼看文物。或许,称之为“不怀好意的掘墓人”可能更恰当。
陈其南惹起的争议过大,遭大面积围剿,以致继任的吴密察一上任就表态“(故宫)不可能去中国化”以平息社会质疑,但他也只是将“去中”转为低调,并在管理层面上破坏用人原则与制度,以致台北故宫在“保存层面”上也出了问题。
安插自己的人马、任意转变单位领导、变更组织架构、基层员工遇缺不补以致人力不足、重要库房搬运工企图委外处理、援南院展览以致重量级文物频曝光、在人力吃紧的状况下运行数字化工作等诸多弊端均使严格的内规难以维持,难怪故宫职员与外界皆批评吴密察是外行领导内行,不出事才怪。
兰千山馆小档案。图片来源:中国时报
摔坏文物事件之外,吴密察又因“兰千山馆”一案引发轩然大波,深刻显示此公不但外行,而且有“开放掘墓”之嫌。
一如其他世界级博物馆,台北故宫亦有私人收藏者托管的古物,板桥林家的“兰千山馆”(林柏寿收藏斋号)历朝书画,包含“唐 褚遂良黄绢本兰亭”(兰)、“唐 怀素小草千字文”(千)、“苏轼 书杜甫桤木诗”等331件文物,自1969年便由林家主动寄存于台北故宫至今。
吴密察以库房空间有限为由,决定不再与林家续约,退回“兰千山馆”文物,大大震惊了老故宫职员与各界,因为此举很有可能导致这些文物因私人无力保管而流向拍卖场,落到外国买家手上。论价值,“兰”与“千”远远超过摔坏的三宝。
林家始终没有对此事表态,因此外界难以查知事件内情,只能说,若林家有意更改委托或甚至脱手,大陆的博物馆可要把握机会,务必让“兰千山馆”文物留在中国。
以台北故宫的份量,其任务应首重保护文物,其次才是发展。吴密察却反其道而行,将以转型为目的的策展作为重点,透支了保护文物的人力。他的外行就体现在本末倒置,没将重点放在最重要的任务上。
最后聊聊“博物馆的现代性”。
博物馆的现代性,两岸故宫不必忏悔
在博物馆的发展层面,西方现在流行谈“去殖民化的多元主义”。在平反被殖民文化与人群的思潮下,众多博物馆纷纷重新诠释馆藏“赃物”。毕竟,西方博物馆保存大量殖民时期偷拐抢骗而来的异族之宝,在进入了“良心发现”的时代后,必须改变展品的传统诠释。
例如,位于伦敦的海事博物馆举办了鸦片战争展览,但因馆方未能全面性搜集相关文物,只有东印度公司的文物,缺乏从中国角度看事件的文物,使得主题充满了殖民色彩。
以旧史观来搜集文物、编排展览,使得博物馆诠释历史的能力受限、发展受阻。除英国外,美国许多博物馆为挑战“白人至上”史观,而邀请原住民主导相关展览的历史诠释,也依循着同样思路。
正面看,“去殖民化的多元主义”有其现代意义,给社会一个反省的场所,并促进族群融合。但以“时代要求”做为博物馆的现代化标准也有不小争议,因为反面看,它也鼓励“分离主义”重新曲解历史,成就另一种史观霸权心态,并利用古物在现实上套利。
尤其,此举可能衍生外行领导内行的弊病,台北故宫,就是现成的例子。历史专家不见得是文物专家,尤其是那些崇尚历史虚无主义的历史专家。
一个主张在地图上让台湾“躺平”的人,藏不住“日殖怀旧”的心态,因为日本人就是习惯阅读日本列岛躺平的地图。吴密察就是喜欢仰视太平洋,背对中国大陆的分离主义者,如何期待他能善待中华文物,正确诠释中国文物?
问题核心在于博物馆的“教育功能”,时兴的“社会思潮”能取代“教育”吗?博物馆如何避免成为“时代的俘虏”,坚持将历史的还给历史,将现代的留在现代?亦或是,在传统与时尚之间,求一个适度平衡?
国际博物馆协会(ICOM)于2007年修订的“博物馆定义”为:
博物馆是为服务社会及其发展所永久设立的非营利机构。博物馆对大众开放,以取得、保存、研究、诠释与展示人类及环境的有形和无形遗产,达成教育、研习与娱乐等目的。
A museum is a non-profit, permanent institution in the service of society and its development, open to the public, which acquires, conserves, researches, communicates and exhibits the tangible and intangible heritage of humanity and its environment for the purposes of education, study and enjoyment.
2016年ICOM于米兰大会,为顺应时代思潮,开始研议修改“博物馆定义”。新的提案文本强调“让过去与未来进行对话”,在原有定义上加入了“民主化”、“包容性”、“多元性”(polyphonic)、“可参与性”和“高透明度”。此外还强调博物馆要对人类尊严、社会正义、全球平等及地球福祉做出贡献。
Museums are democratizing, inclusive and polyphonic spaces for critical dialogue about the pasts and the futures. Acknowledging and addressing the conflicts and challenges of the present, they hold artefacts and specimens in trust for society, safeguard diverse memories for future generations and guarantee equal rights and equal access to heritage for all people.
Museums are not for profit. They are participatory and transparent, and work in active partnership with and for diverse communities to collect, preserve, research, interpret, exhibit and enhance understanding of the world, aiming to contribute to human dignity and social justice, global equality and planetary wellbeing.
此提案引发不小的争议,一些重要的参与者选择以退出表达抗议,他们认为博物馆定义应该简洁明确,而不只是堆砌流行的价值观。白话说,博物馆不是教堂,条条框框旨在洗脑;博物馆也不是走秀舞台,专注于展现时尚的价值观。
两岸故宫的文物可不是“殖民赃物”,不需要“赶流行”,也不需要“忏悔”、“去殖民化”,更不必彰显西方“当下的”价值观。不过,这也不代表故宫的展览就不能有所创新,只是如上所述,要先弄清“故宫是谁的故宫”,在此基础上追求创新,才不会掉入虚无与错乱的陷阱。
广受欢迎的台北故宫藏品“白玉白菜”(图源:Traveller)
故宫,就像目前现存的若干外国皇室,作好谨守传统的角色,才能安民心。管理制度与发展方式可以讨论,但别本末倒置,最起码,文物要保护好,而院长应是身负重任的文化守护者,不是守墓人。
台北故宫无凡品,遗憾,院长除外。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
标签 台北故宫-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 刘啸云 
-
“尴尬指数直逼《逐梦演艺圈》”,这部电影撤档了…
2022-11-10 17:09 -
受贿3.52亿,辽宁省政协原副主席刘国强一审被判死缓
2022-11-08 19:36 廉政风暴 -
“好几千万的文物,就一个记大过?”
2022-11-05 11:09 -
跳出西方逻辑,发现一个不一样的中华
2022-11-04 18:51 -
郑州航空港区:11月2日12时起实行7天全域静态管理
2022-11-02 13:00 抗疫进行时 -
国家卫健委:昨新增本土479+2220
2022-10-31 09:06 抗疫进行时 -
8848.86米,是他的电脑开机密码
2022-10-24 11:10 中国这十年 -
中国建筑找出路,为什么要反思西方的“现代性”?
2022-10-06 08:44 文化 -
一夜之间,青岛著名地标“石老人”坍塌
2022-10-03 15:55 -
2022年诺贝尔奖将从10月3日起陆续揭晓
2022-10-02 15:22 -
国家文物局:距今百万年头骨化石实证我国百万年人类史
2022-09-28 10:28 考古 -
国家卫健委:昨日新增本土119+625
2022-09-28 09:09 抗疫进行时 -
教育部答复“降低英语教学比重建议”
2022-09-24 21:33 中西教育 -
“没头脑”和“不高兴”之父任溶溶去世,享年100岁
2022-09-22 11:45 -
“这一幕在我心里可以封神了”
2022-09-20 22:40 -
2.2分“神剧”横空出世,“油腻”背后问题出在哪?
2022-09-16 19:00 -
“狼群”出征海外,国产片金字招牌还灵吗?
2022-09-14 16:02 中国电影 -
这种变化,与其说是中国的悲哀,不如说是日本的不幸
2022-09-11 09:00 -
云南省体育局原局长洪正华被双开:打探、窃取检举控告材料
2022-09-09 10:17 廉政风暴 -
《壮志凌云2》老瓶装老酒,“主旋律”影视的成功密码是什么?
2022-09-02 18:51
相关推荐 -
“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 314王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 254胜利会师! 评论 239神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 146“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 607最新闻 Hot