只需登录二档官方网站，就可以看到二档的档案利用规则，其中根本没有不允许台湾人士查阅档案的规定。

截图来自中国第二历史档案馆官网（这里提到的“审核批准”，就是填写表格，基本当场就可完成。 ）

况且二档经常举办两岸间的交流活动，读者只需随意打开二档观网页面，在“海峡两岸”栏目便可查看相关信息。比如：

截图来自中国第二历史档案馆官网

虽然学者们确实会吐槽二档“变态苛刻”的查档规定，很多档案文件出于机密不得调阅，但这是针对全体人员的规定，并没有按照地区或是政治因素区别对待。这一点私下经常听到熟识的历史学者批评，也绝不护短，二档“霸道”的作风就是“不让看的，谁都没得看”。

此外，中国地方档案馆在各自管理上确实会依据不同情况出现或松或紧的要求，但像“国史馆”这样针对个别群体的规定也从未有过。

之前有媒体问吴密察，“如果两岸历史馆藏能够互惠阅览，‘国史馆’最想调阅何种资料”？

他称，这几年热门的历史题目是抗日，北京过去不承认中国国民党在抗日战 争中的角色，是这几年才承认，“当然这是我们很重要的题目，我们从小读历史，抗日都是‘蒋总统领导’，我们读书不都是这样读的吗？所以这也是我们很想追 求、厘清事实的重要议题。”

绕了这么久，居然只谈了抗战史料……在二档官网，可提供查阅的相关档案专题出版物资料中清清楚楚写着抗战资料，何况现在抗战史料在大陆根本算不上他所谓的“敏感问题”，吴馆长这样的理由是不是有些牵强了呢？

再退一步说，吴密察馆长不知是真糊涂呢还是装糊涂，他自己曾多次受到大陆地区高校、机关的邀请，在大陆查阅档案，举办讲座，参与建议地方档案资料的研究和汇编，比如四川、重庆、温州等地。甚至有不少朋友曾在地方档案馆查档时碰到过吴密察馆长。吴密察是台湾史研究的著名学者，曾主持编纂清代台湾地区淡新档案（淡水、新竹地方档案），建置包括“淡新档案数据库”在内的“台湾历史数字图书馆”，多次赴大陆地区交流。

截图来自网络。这是网上随手就能搜到的新闻，相信只是一部分而已。

至少，以他的亲身经历，大陆档案馆从未拒绝过身为台湾学者的他。更让人觉得讽刺的是，这些“装糊涂”的话从一个历史学者的口中讲出来。

“国史馆”到“原住民道歉”，“独派”步伐竟这么快？

仔细回头想想，在吴密察主政“国史馆”之后出现这样的情况也不令人惊讶；只是惊讶于，民进党、“独派”势力竟如此迫不及待。