【文/观察者网专栏作者 王睿】

自去年3月，美国总统拜登召集日本、印度、澳洲成立“四方安全对话”以来，东亚地区就擂起了战鼓咚咚。同年5月，英国《经济学人》示警台湾是“地表最危险的地方”（The most dangerous place on Earth）。

如今看来，乌克兰抢先替台湾顶上“地表最危险的地方”，但台湾当局发出“感同身受”的悲鸣，也不全是惺惺作态而已，更可能的是基于地缘政治的反应。同时，他们也担心“今日乌克兰，明日台湾”的认知战失控，将反噬其政治威信。

正如某位作者所言，岛上布满的“乌克兰是台湾”与“乌克兰不是台湾”两种论述，看似立场相反，其实代表同一种心态，只是由同一群人在不同情境对民众施法：有时强披“抗中保台”的思想甲冑；有时又可以强灌“美台友好”的心灵鸡汤。

脱离资本规律的民粹化认知

在这种信息环境下，一般民众很容易使自己后退到“反共抗俄”的年代，任由那两种论述交错建立起“铁幕思维”，从而形成对乌克兰局势的膝反射认知。

这种认知经过带路党的催化，就从“抗俄援乌”延伸比附成“抗中保台”。这个想象共振有个客观的战略存在为背景，那就是美国对亚欧大陆的动荡共振。在3月22日同一天，欧洲议会通过《欧盟与印太地区安全挑战报告》，日华议员恳谈会则邀约蔡英文与安倍晋三视频对谈，双双针对台湾说事，就是一个证明。

至于一个多月来，台湾媒体移植俄乌冲突到台海的认知操作，无不围绕美台关系“坚若磐石”这个主旋律发话，仍是美国长臂舞动亚欧共振的影响。

虽说台湾当局利用这次俄乌冲突进一步“教召”受众，让后者的主流认知距离实相更远。但乌克兰危机对于台湾问题的意义，的确可形成一种参照，至少是一种解决模式的观察，两者是同中有异、异中有同。

当今世界体系是近五个世纪以来，服从于资本驱动的殖民主义霸权相继挤压、以及对这种挤压的反应所形成，美国军官马汉（Alfred Thayer Mahan）的“海权论”就是这种历史背景下的产物。特别在20世纪加装金融变速器以后，美国以资本扩张主义逻辑决定了自己无法合作共赢，只能以损人利己作为他的生存方式。

“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。”美国所有爱与恨的缘故是金融资本的得失，而从来不是包装那种缘故的民主自由人权等价值观。后者不过是在平时巩固资本收割的秩序、以及在战时进行资本掠夺的号令，从日本、台湾、伊拉克、阿富汗、乌克兰、俄罗斯和欧元国家，无一例外。

由于中、俄两国分别是亚欧大陆上抵御美国盘剥的“钉子户”，从美国的霸权利益来看，台湾和乌克兰就是他眼中钉的软肋，或者是鸡肋。对这两个地方是否食之弃之，取决于他在金融资本上的得失。

一般说来，资本主义社会的资本力量能通过选举来勾结甚至钳制政治权力，其民众多数相信用来包装资本的价值观，也驯从被资本掌控的认知方式。但由于台海两岸政治僵局未决的特殊条件，使得垄断两岸红利的台湾政商阶级能够绕开资本规律，大量运用社交新媒体来打通民粹与政治的桥梁。

虽然这些年来，台海两岸的双边贸易有增无减，台湾的GDP几乎完全仰赖对大陆贸易顺差。但是，这种经济利益除了肥大资本家之外，就是被政治消化──包括贸易回扣和酬庸、对美军购、贿赂国际挺台势力等，民众基本未蒙其利。

于是，多数民众生活在贫富差距日益加大的孤岛社会，同时也生活在“抗中保台”的信息孤岛，许多人不但对广大的两岸交流无感，甚至产生在拥抱资本包装的同时，却仇视资本来源的异化现象。也就是说，资本的理性与民粹的非理性认知，通过畸形政治而结合成“生活共同体”。

在这样的情况下，权钱肥大的政商媒能够利用台湾社会的集体失忆和“反共抗俄”的精神遗留，一面倒地宣传“俄罗斯侵略乌克兰”，并借机打造“今日俄罗斯，明日中国”的认知工事。

泽连斯基接受CNN“GPS”节目采访时大倒苦水：北约私下拒绝，却又公开说欢迎我们

克里米亚与亚欧大陆的秩序

然而以2014年的乌克兰危机为例，普京的确夺取了克里米亚作为俄罗斯的安全底线；但乌克兰作为一个主权国家，竟准备出卖克里米亚给北约当军事用地，作为进一步压缩俄罗斯安全空间的前沿，以换取乌国寡头集团的私利，却是典型的政客误国。

何况，克里米亚原就涉及前苏联时代的政治分合，在苏联解体后又反复成为北约对着俄罗斯挑事的热点，其复杂性远不是二分法说得过去。

更重要的，克里米亚半岛南岸的雅尔塔，曾经是规范二战后德、意、日等法西斯国家疆界与其占领地区归属的地方，由此形成以中、美、苏、英、法等大国为核心的战后国际秩序。苏联解体并未改变俄国继承其在联合国的权利，北约即使能破坏雅尔塔体系的欧洲部分，也还动摇不了雅尔塔体系的亚洲部分。

所以俄国对南千岛群岛的主权，正如中国对台湾及其附属岛屿的主权，都是雅尔塔体系决定战后国际秩序的组成。

当俄国列出“不友善国家和地区”以还击美系阵营的制裁时，特别在台湾后面加注（中国）的表现，就是基于对上述国际秩序的认知。相反地，美日官方利用乌克兰危机，扬言要夺取南千岛群岛，却是勒索国际秩序的表现。

从这个视野来看，面对美日同盟和印太战略等“亚洲版北约”的威胁，俄国固守雅尔达体系所由的克里米亚，以抵御美国霸权利用“双北约”来破坏亚欧大陆的秩序，实具有相当高的历史和战略意义。

至于台式的反战正义，在美国侵略伊拉克的时候，已故作家陈映真曾为文反对“不准反美反战”和“只准聊反战不准聊反美”。然而近20年后，台湾社会的“反战不反美帝”依旧是多数；而且，少数声援伊拉克变成多数声援乌克兰，少数反战反美帝变成朝野齐声“制裁”俄罗斯。

这说明20年来，台湾社会在仆从“双北约”意识形态方面，始终是个以顺为正的小媳妇，同时又是美国霸权破坏亚欧大陆秩序的帮凶。