戴维和我接着去了索尼娅供职的非政府组织，一见面，戴维便有些神秘地向索尼娅透露说，军锋今天上午去过特朗普造势活动现场，还与那些人有聊天。索尼娅一听直摇头。

索尼娅的办公室布置得井井有条，办公桌上摆放着戴维全家的合照，还有一张索尼娅与奥巴马总统的合照。戴维拿起索尼娅与奥巴马的那张照片，耐心地给我介绍这张合照的来龙去脉。

索尼娅带我一一参观该非政府组织的主要办公室和活动场所，并向我介绍了许多他们机构的工作细节。该机构的一部分资金来自政府的服务外包，另一部分则要靠机构自行筹措，索尼娅最近几年专门负责为该组织筹措资金。据说该机构近期的工作重心是帮助单亲妈妈看顾未成年孩子。

索尼亚最近刚刚为机构筹到一大笔资金，此事戴维向我提起过好几次。据戴维说，按照索尼亚的资历和能力，不久前本来有机会晋升为该机构的“一把手”，但最终未能如愿，女儿一度情绪低落。

戴维的小女儿莎拉在一家特殊儿童学校教绘画，这所学校的孩子都是被公立学校拒之门外的所谓“问题儿童”。戴维说，小女儿如今工作得心应手，能够用自己的一技之长再加上满满的爱心，帮助这些孩子们部分地摆脱困境，给他们的未来增添些希望，实在是意义非凡。莎拉还一有空便给戴维打来电话：“爸爸，你和妈妈若得空，我想陪你们散散步！”小女婿曾是一家星级饭店的高级厨师，如今自己出来单干，生意兴隆。

每次在我面前，戴维都会不遗余力夸赞自己的两个宝贝女儿。戴维说自己小时候家境清寒，所以对于弱势群体的困境和挣扎感同身受。如今两个女儿都有各自热爱的工作，而且都能通过自己的努力，给予那些陷入困境的人们切实的帮助，这真是他这个做父亲的巨大福分。每次，念及于此，戴维发自内心的自豪感总是溢于言表，最后总不忘加上一句：“两个女儿令我们深感自豪！”

1月30日，晚上

内华达大学历史系助理教授狄智天（Austin Dean）讲座，主题是“美-中关系的现状与未来”。

狄智天的研究领域是晚清民国史，一位很有前途的青年学者，曾在南京大学教英文，后作为“美-中福布赖特访问学者”驻访中国人民大学一年。狄智天中文娴熟，其新著《中国、美国与银本位时代的终结》（China, The United States and the End of the Silver Era, 1873-1937）即将由康奈尔大学出版社出版。

本场活动算得上是得梅因当地开明士绅们的内部学习会，活动主办方“得梅因大区对外关系委员会”（Greater Des Moines Committee on Foreign Relations），是当地一家非营利性的公益组织，总部是位于华盛顿特区的“美国对外关系委员会”（American Committees on Foreign Relations）。

狄智天首先自我介绍说，自己本科毕业于位于艾奥瓦的格林奈尔文理学院（Grinnell College），大三大四那两年几乎每个星期都会来得梅因做志愿工作，所以对当地颇有感情。

狄智天讲了四十多分钟，列举了目前美国言论界在美-中关系问题上的三类主张：应验论、吸纳论、威胁论。应验论者认为，美、中之间的大国竞争势所难免，双方的对抗只早不晚。在他们看来，中国在经济上的开放并不会带来预期的政治上的自由化，为此，他们主张给予台湾更多支持，对在新疆和香港问题上表现强硬的中共官员采取针对性的限制措施，动用军事力量确保南海航行自由。其中的代表人物是曾担任前副总统切尼的政策顾问、普林斯顿大学教授范亚伦（Aaron Friedberg）。

吸纳论者认为，美国应采取有效措施，促使中国成为众多国际组织中负责任的利益牵涉方（responsible stakeholder）。目前的对抗只能不断迫使中国“另起炉灶”，这恰恰与美国的目标背道而驰，这一派的代表是小布什政府内阁的重量级人物佐利克（Robert Zoelick）。

威胁论者主要是那些遭遇幻灭的民主党人（disillusioned Democrats），其中以前副总统拜登的国家安全顾问拉特纳（Ely Ratner）为代表。狄智天还特别摘引了拉特纳本人的一段话，大意是说，无论“胡萝卜”还是“大棒”，对中国都无济于事。外交和贸易均未带来中国政治和经济的开放，军事手段和地区再平衡也无法阻止北京方面不断动摇美国主导的国际组织的核心架构，自由主义的国际秩序并未有效约束中国的行为，中共始终我行我素，对美国的预期视若无睹。按自己的观察，狄智天说，实际上，威胁论与吸纳论在主张上有很多交集，许多人时常在这两种态度之间切换游移。而在民主党建制派中，1930和1940年代出生的政客要比1950和1960年代出生的一代对中国的态度强硬许多。

演讲最后，狄智天提出四个疑问供大家讨论：

第一，我们能否描绘出某种所谓对抗性的美-中关系究竟是怎样的？

第二，权力精英们的上述言论与美国社会舆论之间究竟有着怎样的联系？

第三，美国是否有可能形成某种总体性的对华战略？

第四，面对中方日趋明显的对美fighting while embracing [缠斗] 策略，美国能够在多大程度上左右中国的行为选择？