-
乔虹:加速结构改革,摆脱中国经济短线看盘时代
关键字: 中国经济GDP问:现在国内的很多专家讲政策要强硬。国务院则提出要大众创业、万众创新的口号,把全国人民的活力都调动起来。你们估计,动员更多人参与创业和创新会不会产生效果?
乔虹:我们这个叫“双创”,双创的东西很难放在模型里计算,但是可以进行假设。假设创新和创业能够带来TFP增长,那最大的可能性是它能帮助我们更多做大分母。
但是光是这一项不够,现在经济构成中,中小企业并不是处在一个风险偏好较低的环境下。并不是大家都希望创业,并不是借贷成本低,每个人都觉得有无限机会这样的环境。在过去的两三个季度中,除了互联网等等相对比较开放的领域,其他像民营资本,或者是相对传统领域里,创新的动力还是欠缺的。
未来是不是能够通过降低融资成本促进更多的创业?有可能,但是现在还没有很好的数据证明。未来两三个月、或者三到六个月之内不一定会有巨大的变化。但是放眼五到十年,我相信国务院最近常务会的一些决议,包括减轻企业的一些包袱等等,将利于促进经济整体的恢复。
问:我们一带一路走出去的ODI(对外直接投资)的增长,对未来经济将会产生怎样的影响?
乔虹:我觉得“一带一路”对TFP促进应该说主要是对第二个领域的影响,也就是经济规模效应。比如说华为的这些设备,或者IPP的一些设备,或者电厂等等,这些东西我们给中国做一套也是做,给亚非拉兄弟做十套也是做。这样的变化,如果未来五到十年之内能达到更大规模,肯定会促进TFP。
另外的影响,可能是把一些原本不在高效行业的资源吸引到高效行业,我去年参观了南车集团,让我觉得中国的技术、中国的制造业有了希望。我看到一群互联网上的年轻人,好像自称“高铁宝宝”,也非常以中国高铁为豪,他们自发组织去厂房参观等等活动。看到他们我也觉得是看到了希望。如此高科技、高产能的企业,他未来不光能为中国做,也可以到墨西哥、拉美、南亚,会吸引更多资源,就是刚才说的第三项,行业转移。
在这两项之外,就是货币了。资本开放不开放,最终影响人民币能否国际化,很久以前,我的博士生导师罗纳德·麦金农教授有一个观点,他认为拉美国家都有一个原罪,他不能用自己的货币进行借贷。比如说墨西哥或者阿根廷、巴西,用自己的货币借一点钱,然后搞经营建设是不行的,你借也得用美元。他说中国和其他北亚国家也有这个问题,是相反的问题,高储蓄两难。高储蓄两难的问题是说我们储蓄太多,无法把自己多余的储蓄借出去。换句话说,我们多出来的GDP里面,储蓄减去投资等于经常性下的盈余,这个盈余一定要以外汇储备形式出现。我们没法以中国人民币形式借钱给美国人、欧洲人、日本人。
一路一带打破了这两个状况,在未来提供了一个可能。虽然我们现在用美元,但今后我们有机会用人民币将多余的储蓄借出去,这个带来的效益是非常大的。
问:你刚才说在下行长周期当中,分成若干个短周期,得出了CRIC现象。你没有提到对这个现象的肯定或者批评。这个过程既可以肯定,也就是说,是我们不断微调、预调的结果,也可以批评说,是面多了加水,水多了加面的状况,我想听听你的态度是肯定还是否定?
乔虹:CRIC不是我们的发明创造,是日本经济中存在的现象。它主要的关注点在于,日本当年没有办法推进改革时,一直用这种不是非常到位的短期经济政策调整,来解决近期面临的问题。从这样的观点来看,日本比较推崇的是后来安倍的“三支剑”(观察者网注:安倍“三支箭”分别指货币政策,量化宽松;财政政策,刺激政策和结构性改革。)。我们希望看到的是中国未来结构改革进行提速的过程中,这种CRIC周期能逐渐消散。
(本文由观察者网根据现场速记稿整理,未经作者审阅。)
-
本文仅代表作者个人观点。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:钟晓雯
-
“宁愿关闭在美业务也不卖” 评论 0王毅见布林肯,对美方提出三个“不要” 评论 156胜利会师! 评论 208神舟十八号载人飞船发射取得圆满成功 评论 146“准备好为同志们挺身而出了吗?”“YES!” 评论 591最新闻 Hot