-
《谭谈交通》再陷争议:出镜市民以被侵犯肖像权为由起诉成都电视台,暂索赔一元
是否构成“合理使用肖像权”的豁免情境?
在周杰看来,“《谭谈交通》为营利性节目”基本可以与“该节目对被采访的出镜者进行了营利性使用”划等号。
张焱提出了不同意见。他认为,即使《谭谈交通》“以营利为目的”的观点成立,也不能直接推论认为“该节目对被采访者进行了肖像权的营利性使用”,进而得出“构成肖像权侵权”的结论。
“作为肖像作品权利人,成都电视台在使用和公开被采访者肖像时是否‘经本人同意’,这是判定是否构成肖像权侵权的另一关键要素。” 张焱称。
聚焦到本案上,张焱表示,被采访者是否同意《谭谈交通》节目使用其肖像,或存在争议。“在该档节目中,作为主持的谭警官身着警服对被告进行询问或采访,旁边还有摄像团队,可能会被法院认为,被采访者已默认同意接受交通类节目的采访,因此不构成侵犯被采访人的肖像权。”
与此同时,张焱提示称,还需要考虑《谭谈交通》节目是否构成“合理使用肖像权”的豁免情境。换言之,特定情境下,可以不经肖像权人同意,合理使用或公开肖像权人的肖像。
根据《民法典》第一千零一十九条规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是法律另有规定的除外。
另据《民法典》第一千零二十条,可以不经肖像权人同意,合理使用肖像权的情境包括:为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像;为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像;为维护公共利益或者肖像权人合法权益,制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为等。
陈福认为,借鉴《著作权法》中关于合理使用作品的规定,《民法典》也创设性地规定了“合理使用肖像”的情形。虽然《民法典》可能不作为《谭谈交通》相关肖像权案件的法律依据,但在司法实践中,也会考虑被诉侵权行为是否构成“合理使用肖像”的情形。
周杰提到,针对《民法典》中所创设的“合理使用肖像”的情形,在此次受委托的案件中,他确有考虑到。但《谭谈交通》节目或并不符合《民法典》第一千零二十条中“不可避免地使用肖像权人肖像”这一规定。
“原告作为出镜的被采访者,如果肖像被加码处理了,也并不影响内容传播,更多地是影响到节目效果。我认为,‘无可避免’原则对于普通群众而言,不可扩大化使用。”周杰称。
李伟民也认为,在节目中作为被采访的违章者和其他相关人员的肖像,是成都电视台作为制作方在未取得其同意的情况下,加入到节目的制作之中,并构成了节目的主要内容,成都电视台侵犯了这些人员的肖像权。
1元索赔背后,有哪些无奈?
“起诉成本远高于诉讼索赔”,这种情境在肖像权侵权案件时并不罕见。多名受访法律界人士认为,与《谭谈交通》相关的肖像权案件也难有例外。
陈福介绍称,根据既往的司法实践,在侵害肖像权的案件中,判赔数额的参考因素包括:过错程度、具体情节、损害后果、肖像权人的知名度等。“一般判赔额都不高,有些案件肖像权人只要求赔偿1元。”
李伟民分析认为,《谭谈交通》中被采访人的不同情况,所对应的视频节目的点击率也不同,有些视频在网络平台中传播较为广泛,而有些则反响平平,这就决定了不同被采访者,在同样取得胜诉的情况下,获得的赔偿额度可能不同。
“还应注意到,由于维权的被采访者可能只出镜一集或几集,且很难判定被告从中获利多少,因此,即使被采访者胜诉,法院也非常有可能会酌情确定赔偿数额,且这个判赔数额也可能很低。” 张焱补充称。
根据《侵权责任法》第20条规定:侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定,侵权人因此获得利益的,按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
而在周杰担任原告律师的案件中,由于含有原告肖像画面的视频,不如“二仙桥大爷”“气球哥”等人的视频知名,综合考虑目前暂主张赔偿人民币1元。
“取证是一个难点。如果后续法院通过调查,获知被告成都电视台因原告视频所得利润,且利润超过1元,我们主张保留以‘被告因侵权获得的利润’作为原告索赔金额的依据。”周杰称。
在“谁主张谁举证”民事诉讼的原则之下,当事人双方或存在诉讼地位与举证能力的差异,即便法院有权向有关单位和个人调查取证,但自然人原告也往往处于弱势地位。多名法律界人士告诉第一财经,这一点在肖像权侵权的案件中也时有体现。
陈福称,在《谭谈交通》相关肖像权案件中,维权的肖像权人作为原告方,对“被告侵害其肖像权”的主张负有举证责任,需要提供证据加以证明被告“以营利性为目的”使用了其肖像;而被告方在应诉、答辩过程中,会对原告的主张进行否认或反驳,如果被告主张该节目为公益性质的节目,则需举证加以证明该主张。
那么,在“举证难度高而索赔数额小”的背景下,肖像权人缘何要坚持提出起诉?如果不是为了赔偿金,他们的主要诉求又是什么?
多名受访人士称,一般情况下,肖像权人的主要诉求包括:要求原告停止侵权、删除带有其肖像的作品、公开道歉等。
“任何人不能从自己的违法行为中获利,这是法律的原则性规定。”周杰补充称。从这一点出发,他呼吁肖像权人依据相关法律规定,维护自身合法权益。
(记者 吴斯旻)
- 原标题:追踪 |《谭谈交通》再陷争议,肖像权人提出1元索赔为哪般?
- 责任编辑: 杨蓉 
-
内蒙古打掉一制毒工厂,缴获制毒原料逾1000公斤
2022-07-22 14:08 禁毒战争 -
男子靠患癌生蛆的妻子直播卖惨赚钱? 当地回应
2022-07-22 11:48 疑案追踪 -
【奋进新征程 建功新时代·非凡十年】安徽新兴产业跑出加速度
2022-07-22 11:14 奋进新征程 建功新时代 -
安徽:十年磨一剑,今朝见锋芒
2022-07-22 11:09 奋进新征程 建功新时代 -
奋进新征程 建功新时代·非凡十年丨安徽:科技进步添动力 创新发展谱新篇
2022-07-22 11:04 奋进新征程 建功新时代 -
空军首批院校直接培养的歼-10飞行学员结业
2022-07-22 10:20 习主席带领我们强军 -
南京大屠杀遇难同胞纪念馆谴责!
2022-07-22 09:55 日本战犯笔供 -
31省份新增本土“106+774”
2022-07-22 09:20 抗疫进行时 -
南京一寺庙竟供奉南京大屠杀多名主犯,官方回应
2022-07-22 08:53 日本战犯笔供 -
上海新增本土3+15,均在隔离管控中发现
2022-07-22 07:59 抗疫进行时 -
辽宁营口爆燃事故致1死1伤,警方:死者故意杀人后引爆液化气罐
2022-07-22 07:14 -
印度留学生何时能够返华复课?汪文斌回应
2022-07-21 21:37 中国外交 -
让初心薪火相传、把使命永担在肩!上海市纪念首部党章通过100周年座谈会今天举行
2022-07-21 19:30 上海观察 -
“佩洛西,你可不可以不要来?”
2022-07-21 19:18 -
“三岁女童不舍父亲雕塑”感动全网,反转了吗?
2022-07-21 18:28 -
拜登称预计10天内将与中国领导人通话,外交部回应
2022-07-21 15:56 中国外交 -
中疾控:与奥密克戎其他分支相比 BA.4和BA.5传播能力增强
2022-07-21 15:22 抗疫进行时 -
四川省委第二巡视组组长周宇被查
2022-07-21 15:02 廉政风暴 -
台湾新增本土确诊24907例、死亡74例
2022-07-21 14:56 台湾 -
奋力书写新时代江苏“强富美高”新篇章
2022-07-21 14:28 奋进新征程 建功新时代
相关推荐 -
最新闻 Hot
-
欧核中心理事会主席:我有信心中国科学家能做到
-
“俄计划建新管道,经哈萨克斯坦向中国输送天然气”
-
他又来:美国连胡塞都搞不定,怎么让盟友放心搞定中国
-
历史性一幕!iPhone在华市场份额跌出前五
-
加沙民众上街庆祝,结果以色列说…
-
44岁男子穿裙子戴假发只为逃出乌克兰,被抓现行
-
一驻韩美军在俄被捕,“涉盗窃和殴打女性”
-
普京下令“核武演习”,美方回应
-
3个月后米莱终于回应:岛在他们手上,不把这当挑衅
-
“欧盟工具箱里没有美国式TikTok禁令,他们有自己的方式”
-
地面进攻在即?以军疏散拉法平民,哈马斯警告“后果”
-
中法欧领导人三方会晤结束
-
“我明确一点,不建议对华保持距离,我们需要中国人”
-
“五一”近3亿人次出游,较2019年同期增长28.2%
-
欧盟又挑争端?点名上汽、比亚迪、吉利,或抬高关税
-
问界回应山西M7车祸四大疑问:事发车速超过AEB工作范围
-