主持人水均益：谢谢戴秉国先生的真知灼见，给我们带来了很多的思考空间，接下来是提问的时间，我也希望在有限的时间内来一组比较精彩的、简洁的但是富有前瞻性的问题。

现在进入答问的时间，我当记者有30年的时间了，我也有幸在20多年时间里采访过基辛格博士5次，我还清楚地记得第一次向基辛格提问，我问他的第一个问题是，中美两国究竟是怎样的关系，我们究竟是朋友还是对手，或者说敌人？23年之后其实我们还在问同样的问题，作为一名新闻工作者，我的问题应当是比较具有一些挑战性的，所以我第一个问题想提给基辛格博士，您曾经说过，中美关系是前所未有的，没有任何的历史上的先例可循，这是否意味着中美关系必然的存在不确定因素或者说不确定性。

我也了解到，在近来美国国内有不少人，包括一些学者和专家都在提出，美国应当调整对华的政策，还有一些人表示，美国现在面临的情况和二战后的情况是非常相似的，他们也说，这可能是美国调整对华政策最后的一个时间窗口。所以基辛格博士，在您看来美国是否会调整对华政策，如果是这样的话究竟会怎样调整、怎样改变？

亨利·基辛格：现在在美国国内对这个问题也有很多的讨论，现在美国正在进行大选，不少的候选人也提出了一些非常特别的看法，其中有一些观点也涉及到中美关系。我认为，中美关系并不是一个简单的标签可以贴上的，不是说非黑即白，朋友或者敌人，没有那么简单。

我对中国人民非常有感情，但是我也觉得我们要对国际形势有一种现实的评估和判断。中美两国都是世界上重要的国家，我并不认为美国是世界上唯一的超级大国，每个国家都有自己的特点，如果没有合作的话，所有的问题，全球的问题都是无法解决的。

历史决定中美观念差异

当然由于一些历史的因素，我们也面临着一些困难，同中国的角度来看，美国是一个很年轻的国家，我们没有多长的历史。所以美国人在看待国际形势的时候，总是非常理想化，认为是一种和平的状态，一旦出现冲突或者危机，就要尽快的把它解决，来恢复这种和平的状态。而中国有着五千年的历史，中国从五千年的历史中也了解到，不少的问题其实都是没有解决的方法的，而且即使解决了一个问题，可能也会引发其他的问题，整个世界就是在不断的动态演变过程当中，所以中国对于世界形势的看法是非常理念化的、概念化的，和美国的这种现实主义的做法是有所不同的。

但是尽管如此这并不改变我刚才所做的判断，如果中美两国发生冲突的话，世界其他的国家就必须要被迫做出选择，被迫在中美两国之间站队，如果中美两国出现分歧，就无法实现构建世界秩序的目标。我在刚才的发言当中也谈到，我们现在面临的一个主要的困难或者说问题就是把经济集中在解决短期的问题，和确立一些长期的原则目标之上，但是在短期和长期中间，我们并没有有效的进行一些成功的实践，对一些中期的危机如何来解决和克服，我们并没有太多成功的实践。

我觉得现在就中美关系的一些辩论，在美国的民众心目中也产生了一些紧张的情绪，他们并不是担心会和中国发生战争，而是更加的担心美国、失去了未来前进的一个明确的方向。现在技术日新月异的发展，国际形势也在快速的演变，这些是美国国内关注的，如何应对这种情况是美国国内最为关注的，这样一种国际形势的变化使得中国对于美国来说更加重要了，而不是重要性下降了。

我在1969年进入美国政府工作的时候，当时有一度我们的感觉是苏联要进攻中国了，尼克松总统和我就这个问题也进行了一次长谈，我们在思考如果苏联进攻中国的话美国应该怎么办，当时美国和中国没有外交关系，而且两国之间没有对话。

尽管如此，我们做出的决定是，如果苏联和中国之间发生冲突、发生战争，即便美中之间没有外交关系，我们也会保证中国不被苏联给打败，因为这是符合美国的利益的，我们也发表了一些声明，表明了这样的态度和立场，当然这已经是老皇历了，不过这样一种立场或者说原则在当今世界仍然是适用的。

我们在面临一些根本性的挑战的时候需要采取一种合作的方式，美国所有研究这样问题的人都会赞同这样一种看法和观点，现在中美之间建交已经有差不多40年的时间了，历任的美国总统都认为美中关系对于美国来说是至关重要的。

我们如果看一看美国现在进行国内的这种辩论或者说讨论，其实讨论的重点并不是说和中国之间发生冲突，而是要构建一个更加和平的国际秩序。我们需要有深入的思考，如果能够有深入的死扩就会有一个非常明确的结论，就是中美之间应当在很多的问题、很多的领域上成为合作伙伴，这是我们需要牢记在新的。就像我刚才说的一样，现在中美之间关系的讨论，不是说中美之间是否会发生冲突，如何能够建立和平的世界秩序，如果没有中美之间的合作就不可能建立和平的世界秩序。