笔者多年来一直带着这样的疑惑读她的东西，随着时间的推移，个人越来越倾向于第一种推断：她个人的惯有立场和态度左右了她报道中国的视角，只不过她这点恰好能和BBC的意识形态的表达相吻合而已。

这样一个判断基于这样一个事实：她在接受中国和英国非BBC的其他媒体采访时，当话题围绕自己的身边的故事时，这本都是可以避免对华进行政治性的品评的，然而她却从不放过任何抨击中国政治社会的机会。

2006年中国春节期间，BBC搞了一个“讲出你的中国故事”栏目，这个栏目的基调无疑应该是喜气洋洋的，是应景类表达中英友好的宣传类产品，结果格雷西的故事却如此的悲伤和忧郁。她讲到她的一对儿女在中国幼儿园上学时，因为中文发音不标准被其他的小朋友嘲笑欺负，还被幼儿园老师罚站过，导致女儿晚上经常做噩梦。

格雷西谈到，他的孩子Rachel和Daniel在中国的幼儿园遭受的“非人道虐待”，比不上他爸在文革中受的苦

她是这样告诉女儿的：“中国就是这样一个国家，你爸小的时候也是这样。8岁的时候赶上文革，全家被批斗，你爸也经常受到他父母的体罚。希望你将来长大后不再有文革的悲剧。”大过年的，她也不忘把“文革”批判一番。

2016月2月28日她接受了英国《卫报》的专访，在采访中，她认为“中国是全世界对记者最不友好的国家之一，虽然国家实力在增强，但言论管控极为严格”，……“我走在路上，自己买的书曾被便衣警察翻过；其他事情我也不能说太多，说多了会影响一些人的安全，我要保护我的新闻线人。”

2014年夏天格雷西在香港街头，这样的场合当然少不了她

2011年某“中”字打头的国内官方媒体大肆报道过她主持推广中国传统文化活动，对她做的系列BBC节目“中国：历史的见证”大为赞赏并做了高度评价。然而如果对比她在英国媒体上的言论便可发现，她在整个活动过程中对中国民众的负面言论被中文媒体有意无意忽略了，比如她这样说：“很多外国人都觉得中国人特别注重中国的历史，我近距离接触才发现，其实中国人对自己国家的历史无知的人太多了。”

余论

中名为“郭艾莉”的格雷西，以控诉自己老板的方式离开了辛勤耕耘了多年的驻华工作岗位。在中国工作期间，她的线人有各种各样的异议人士：刑事律师，体制外艺术家，书商，职业上访者……她煽动他们“反中国体制”，现在她煽动自己的女同事反BBC的薪资体制，也算求仁得仁了。

不过站在BBC老板的角度，他的离岗未免有些遗憾。因为一开始BBC就为她量身定做了一套“中国通”的人设，并且到处鼓吹她的汉语说得多么流利，不过2013年她接受《中国日报》采访时表示，在中国工作期间基本上每天早上8点之前要上汉语课，却仍然无法较为顺利地用中文和人做基本的交流，这就打了BBC的脸。

格雷西坦诚，她并不能很流利地用汉语交流

目前我们还无法得知BBC会派谁来接替格雷西的岗位，但有一点可以肯定，BBC会继续BB China，对华报道的基调不会有太大改变。

69年前，毛泽东在《别了，司徒雷登》一文中精辟地点出当时的美国国务卿艾奇逊是“不拿薪水的好教员”，他用自己的言行教育了当时中国幼稚无比的自由主义者和“民族个人主义”者们；相比之下，今天的郭艾莉们的逼格差了很多，她们是执着于薪资水平的“好教员”。

而且我们发现，如果以BBC的视角来看，其国际新闻部主管的业务能力呈代际下降趋势，彼得·布尔丁（Peter Burdin）在1989年被BBC派驻到巴尔干之后的第三年就爆发了南斯拉夫内战，而之后中东部主管杰里米·鲍文在大马士革干了6年才迎来叙利亚内战，郭艾莉你在中国满打满算都27年了（从1991年常驻中国开始算），BBC的老板完全可以问你一句，你想“同酬”，但真的“同工”了吗？

别了，郭艾莉。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。