-
美国新版《国防战略》称中国欲取代美国 美防长:开眼看世界
关键字: 美国战略国防战略加快新武器研制速度,改变五角大楼作风
《防务新闻》称,新《国防战略》中写道:“国防部将调整激励和责任机制,以加快交付速度,在采购项目中允许设计折衷,加大作战部队和情报分析在采购流程中的的发言权,并充分发挥非传统供应商作用,”文中还说:“在确定采购需求前,原型和试验装备应该首先经过部队试用,或者采购商业化的货架产品。所有所有电子平台和软件必须采用可例行更新的设计,不在使用十年内未经更新的静态构型产品。”
此外,该文件还要求将新的供应商“纳入主流流程”,以“培育国际合作伙伴,维护合作伙伴国防能力及其投资。”此前有不少美国的盟友国家抱怨美国宁愿使用本国的落后装备,也不购买他们的成熟产品。
五角大楼不允许折衷,结果EFV远征战车下马
允许折衷,ZBD-05两栖战车漫山遍野……
观察者网军事评论员表示,长期以来,美国在武器装备研制方面“不打折扣”,要求所有武器装备必须符合五角大楼提出的一系列极为复杂和苛刻的条件,结果就是导致其武器装备研制时间拖得特别长,冷战时代的“布雷德利”步兵战车,现代的F-35战斗机,都是典型的案例。有些先进装备往往在漫长的拖延中“出师未捷身先死”,例如“十字军战士”自行火炮,“科曼奇”直升机,陆战队远征战车等都是如此。而五角大楼最后选中的装备,往往并不一定符合美军的要求,例如“斯特瑞克”装甲输送车……
相比之下,中国近年来有不少装备可以说是吸取了美军开发失败的先进装备教训,进行部分设计折衷的产物,最典型的就是05式两栖突击车……
同样是高超声速项目,X-51A高超声速验证平台早就已经开始试验,但迟迟没有下文
太平洋另一边……无侦-X型无人侦察机原型已经试飞……未来该机将可以用于执行反舰弹道导弹打击效果评估等任务
“胜利不属于首先开发某种新科技的国家,而是首先将它更好整合到系统中,并首先快速将其融入战法的国家”——美国国防部长:“疯狗”马蒂斯
此次的新《国防战略》首次提出“在采购项目中允许设计折衷”,对于美军来说,可能是一个不小的改革措施。
马蒂斯在周五的讲话中,强调“胜利不属于首先开发某种新科技的国家,而是首先将它更好整合到系统中,并首先快速将其融入战法的国家”,也可以理解为是对美国近年来开了太多“坑”,研制了太多不切实际新装备,却迟迟无法将其投入实用的反思。
当然,也可以理解为,美军终于要学着过“穷日子”了。
中方曾多次回应:不应依然抱着冷战时期的零和思维不放
实际上,美国的政府部门直接谈论“中国威胁论”也不是第一次了。
在去年7月27日的外交部记者会上,有记者提问,美国中央情报局局长蓬佩奥首次接受媒体采访称,中国、俄罗斯和伊朗都将在未来对美国构成重大挑战,但中国是最大威胁,因为中国有良好的经济和不断增强的军事实力,正在全球范围削弱美国实力。
对此外交部发言人陆慷表示:中国奉行的是独立自主的和平外交政策,中国的发展是和平的发展、合作的发展,不对别国构成威胁。我们也不做损害他国利益的事情。当然,中方也不会容忍他国威胁中国或做损害中国利益的事情。所以看这个问题的角度,关键要更多从建设人类命运共同体的角度看各国间的相互关系,而不应依然抱着冷战时期的零和思维不放。
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
- 请支持独立网站,转发请注明本文链接:
- 责任编辑:堵开源
-
伊朗:未收到威胁报告,核设施安全 评论 63以色列“报复”开始:伊朗多地传出爆炸声 评论 5255.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗? 评论 113“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应” 评论 117美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态 评论 223最新闻 Hot
-
伊朗:未收到威胁报告,核设施安全
-
5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?
-
美国一票否决,多方回应
-
李迅雷:发展服务业与做强制造业不矛盾,可参照德国、日本
-
欧盟跟着泼脏水:中国不仅坐山观虎斗,还下场了
-
美国积极促成沙以和好,“可以限制中国”
-
“这是拜登政府首次挑起加税,中方反制不会手软”
-
“预计今年将推出一揽子政策,旨在解决问题而非刺激经济”
-
美以私下做了个交易?美方紧急撇清
-
特朗普变口风:乌克兰的存亡对美国很重要,欧洲麻利点
-
“未来几年,这是各方关注中国市场的一个重要指标”
-
应韩企要求,美国拟恢复一项涉华关税
-
菲律宾“倒打一耙”
-
“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”
-
“你们愿意中国提前登月?不愿意?那就打钱”
-
“因美国施压,墨西哥将不对中企提供投资激励”
-