-
李泉:一篇独家报道,暗藏着当下美国政治的要害
最后更新: 2022-05-16 12:31:29由此引出的悖论在于,将宪法转变为行宪之法固然可使宪法文本的一部分在日常政治生活中发挥协调与规制的作用,但行宪过程却因为各方政治势力的博弈而推高了不确定性。
最高法院自身的政治色彩也不可避免地日益超越其法律外衣。不仅对法院自身的权威造成侵蚀,还为可能的宪政危机埋下了导火索。美国历史上和最高法院历史上最著名的例子就是在1857年的“斯科特案”中,判定依据宪法文本和制宪者们的原意,黑人奴隶没有成为美国公民的资格。这不仅没能通过司法手段来解决当时最尖锐的蓄奴与废奴之争,反而加速了美国内战的到来。
因此顺着格里芬的逻辑和高院历史进一步演绎,就可以发现,美国对其宪法文本一身二用的结果,会因为各方政治力量的撕扯,导致宪法文本的再解释不断地在根本法与行宪之法这两极之间摇摆和震荡。在这样一个不停震荡的动态过程中,高院法官们的错误判断就可能为宪政危机创造出空间。
美国到目前为止的整个宪法政治史就有如在布满了二元陷阱的雷区中蹒跚而行。当政治震荡接近或超出当下的政治生态所能包容的极限,不仅最高法院会从神坛跌落,美国整体也会进入一个宪政危机时刻。
利用以上这个框架来理解这次的高院判决书泄密事件,笔者之所以认为暂时不过是茶杯里的风暴,首先就在于,美国民众关于堕胎权的立场分野从1970年代到现在已经相对固化,对立的政治板块已经形成,不会因为高院的这个判决而发生根本性的位移或者重组,对社会面的冲击也就相对有限,甚至比不上前年的“黑人命也是命”运动。其次,堕胎问题不涉及美国根本性的政治经济安排,和当年助推内战的“斯科特”案所涉及的奴隶制存废不可同日而语,因此也就产生不了根本性的冲击。
但这并不意味着从政治分析的角度就可以忽视这次泄密事件。高院历史上虽然出现过提前泄漏判决结果的情况,但判决书主笔法官的意见草案被完完整整地泄露给媒体却是美国历史上头一遭。其冲击首先在于破坏了法院内部两派大法官之间残存的非正式规范和默契。
从成立以来,高院对判决的讨论都是采取闭门会议方式,除了各位大法官,没有其他任何人在场。当初确立堕胎权一案的主笔法官布莱克门大法官有在讨论现场记笔记的习惯,但这些后来成为学者们研究富矿的笔记也是在他去世五年后的2004年才得以公开。
高院分配一个判决的主笔法官的原则是,如果首席大法官处于多数派一边,就由首席大法官指定;如果首席大法官处于少数派一边,就由多数派中资历最老的法官来指派。下图是美国政治学界对大法官意识形态倾向的最新测量值。负分越高,自由派倾向越强,反之,正分越高,则保守派的倾向越强。
从图中可以看出,虽然保守派法官占了六席,但首席大法官罗伯茨和新进法官卡瓦纳都相对温和。目前最保守的法官是任职已经超过30年的黑人大法官托马斯。
从这次泄露出的情况看,首席大法官并不在投票支持废除堕胎权的五名法官当中,那么指派主笔法官的职责就落在了资历最老的托马斯身上。一般而言,对于堕胎权这样争议度极高的议题,为了维护法官之间的团结,都会尽量选择相对温和的法官,避免过度刺激少数派。但托马斯这次偏偏选了意识形态保守度仅次于他的阿利托。
从阿利托的判决书草稿来看,用词非常尖锐,不仅完全推翻了前代法官的逻辑,也没有顾及少数派的感受,几乎是率性而为。如果该草稿不被曝光,经过修改软化之后再定稿,双方的矛盾就仍然还有回还的余地。曝光之后,就算阿利托想退后,在保守派势力眼里也会失分。自由派那边面对如此尖锐的草稿,如果最终的少数派意见不能够强势回应,在自由派势力那里也无法交待。无形之中,无论曝光人的最初动机是什么,都在客观上助推了两派法官的矛盾。
由此发展下去,如果涉及到在今后进一步侵蚀最高法院法官们所一直遵循的非正式政治规范,也就是没有以书面形式规定但依然具有约束力的行为规则,那就会开启更具冲击力和破坏力的影响。2016年特朗普上台之后,相较于他各种不靠谱的政策,美国主流精英们更担心的其实是他对美国政治中非正式规范的冲击。比如他违背惯例,没有将自己的资产转入第三方信托而是交给了自己的儿子打理,比如他打破了不得在林肯纪念堂进行党派竞选活动的默契而将自己的政治活动安排在了林肯纪念堂。
相较于正式书面规则,非正式规则对制度的支撑和维护往往更加关键。如果最高法院像特朗普那样不断突破自身的非正式规范,那么美国这种政治司法化,司法政治化的闭环游戏就将难以为继。非正式规范被侵蚀得越多,留给法官们的容错空间就越小,错误判决的冲击力也就会越大。这恐怕才是这次判决泄漏所带来的真正变化。最终是否会演变成美国式的“礼崩乐坏”,恐怕也就不是法官们所能控制的了。
参考资料:
【1】Stephen M. Griffin, 1996, American Constitutionalism, New Jersey: Princeton University Press.
本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
-
本文仅代表作者个人观点。
- 责任编辑: 吴立群 
-
海关“军援”全是豪车,乌民众喊话普京:炸这里,我给你坐标
2022-05-16 10:36 乌克兰之殇 -
尽管土耳其“使脸色”,北约对芬兰瑞典加入“有信心”
2022-05-16 10:30 欧洲乱局 -
印度禁小麦出口,“全球最大进口国”:禁令不适用于我们
2022-05-16 10:23 -
朝鲜单日新增超39万例发热病例,痊愈超15万例
2022-05-16 09:59 朝鲜现状 -
印度暴发“番茄热”超80名儿童感染,当地卫生部门:与新冠无关
2022-05-16 09:37 -
瑞典紧随芬兰宣布申请“入约”:不是针对俄罗斯
2022-05-16 08:21 欧洲乱局 -
美国新增感染30890例、死亡30例
2022-05-16 08:03 美国一梦 -
不明原因儿童急性肝炎最新发现:或与新冠病毒超级抗原相关
2022-05-16 07:23 -
美国将5个极端组织从外国恐怖组织名单中删除:含奥姆真理教等
2022-05-16 07:10 美国政治 -
瑞士修订器官移植法:生前未明确拒绝即视为捐赠者
2022-05-16 06:58 -
俄官员:如果芬兰部署进攻性武器,俄罗斯将加强边防
2022-05-16 06:45 俄罗斯之声 -
哈里斯谴责布法罗超市枪击事件:仇恨犯罪正在全美范围内流行
2022-05-16 06:45 美国枪击案 -
美国:大部分援乌榴弹炮已在前线部署
2022-05-16 06:44 乌克兰之殇 -
索马里总统选举场地区域遭迫击炮袭击,目前暂无人员伤亡报告
2022-05-15 22:21 -
美国10死枪击案背后,白人至上主义阴谋论浮出水面
2022-05-15 20:49 美国一梦 -
俄国防部披露美在乌生物军事活动:在精神病院进行人体实验
2022-05-15 19:52 乌克兰之殇 -
芬兰正式决定申请加入北约
2022-05-15 18:51 观察者头条 -
他重申对俄制裁决心,德记者当面拆台:貌似没啥效果...
2022-05-15 18:45 乌克兰之殇 -
俄议员:下一个对波兰“去纳粹化”
2022-05-15 17:36 俄罗斯之声 -
梅德韦杰夫:G7在直接干涉中国事务
2022-05-15 17:35 乌克兰之殇
相关推荐 -
涉及俄罗斯,美国又对中企下黑手 评论 134内塔尼亚胡警告布林肯:以色列不会接受 评论 110“这是美国自信心下降的表现” 评论 143“美国没料到遇上中国这样的对手,出现战略失误” 评论 296“美国搞的鬼,针对中国” 评论 224最新闻 Hot