二

从上面的分析中，我们也发现了一点。

中国这次的男团阵容，选择的选手，要么拖油瓶（苏炜德），要么平庸（肖若腾），要么缺项（邹敬园），要么压根就是单项（刘洋）。那为什么我们还能竞争男子团体金牌，甚至一度遥遥领先竞争对手呢？

中国男队团体的竞争力，其实最主要体现在我们的主将——张博恒身上。

由上面的表格可以看出，张博恒在六项上，除了鞍马外（鞍马主要是世界高手太多），最起码也是“强”的水平，即使是最弱的鞍马，离单项决赛的分数线也并不算远，在我国依然是前几名的水平。六项可用，六项好用，六项几乎全都能给我们拉分，这才是中国男团真正体现竞争力的地方。

但是，就是这样的基石型人物，却为了国家承担了太多太多的重任。你好用，那你就多用。最有能力的人，我们当成骡子来用，到头来骡子累个半死，能给自己捞到的东西，却寥寥无几。

有人说，在比全能之前，肖若腾也上了11项啊，桥本大辉与冈慎之助也只比张博恒少上了一两项，为什么只有张博恒显得特别疲惫呢？

那是因为，在这个比赛里，张博恒的承压，是最重的。

因为中国的竞争力都在他的身上，这就意味着，别人可以上保守的成套，他不可以。日本队有人比不了了，状态不好，可以上第四人、第五人，因为人家都是全能选手，中国不行。状态不好的运动员可以成套缩水，他缩不了。他要用自己的难度自己的完成去“补其他人的锅”，他作为队长，不能带头失误，还要在队友失误的时候及时帮队友调整心态。

然而，有的人可以只比好自己的单项，无锅一身轻，在失误率最少的项目上表演高分，在自己的单项上拿着金牌拿了最大的荣耀登上殿堂，而张博恒只能默默地承受着全队的压力，将所有的事情挑在自己肩上，最有能力的人干最重的活，在最后论功行赏的时候，却只能站在角落，看着果实被其他人摘走。

而这一切，其实完全是可以预见的。

这点很不符合大众的心理，却很符合现在社会的实情。

干活最多的永远是最有能力的人，而最有能力的人却得不到最多的奖励。甚至，因为你有能力，就用不着别人帮你，那自然给你配备的帮手是最少的，给你的承压是最大的，给你的任务是最重的，能者多劳嘛。甚至你还要去付出很多去帮助别人，因此耽误了自己的前程，到头来，荣誉与光环只会属于领导最看重的那些人。你做出成绩了，那些人也可以蹭到，你没做出成绩，吃亏的是你自己。

这点，很不合情，但是，它却是赤裸裸的现实。

三

是什么导致了这样的现实？根源就在于，奖惩机制，是否真的合理？

从上面分析了那么多，我们能看出来，带来中国男队的排阵如此捉襟见肘，真正的问题在什么地方？

过于简单粗暴的指标，导致在执行的时候，经过层层转化，最终，掀起了巨大的蝴蝶效应。

问题，又转到了里约奥运会上。

在里约奥运会，中国体操队金牌颗粒无收，高层震怒，下令整改，体操队领导撤职，全国观众也都义愤填膺。而在五年之后的东京，中国队虽然男队女队都在团体上折戟，单项上却获得了大丰收，打赢了“翻身仗”。

中国体操队带着三枚奥运金牌荣耀归国，这时，体操队的领导们发现，团体，看上去好像也没有那么重要。团体金牌只有一块，在领导的KPI上，一块团体金牌，并没有比一块单项金牌重要一丁半点。

有什么，能比一块稳稳的单项金牌，更让领导安心的呢？

所以，在选择男子团体阵容的时候，刘洋的存在，也就格外的重要。他是那个可以让领层吃下定心丸的运动员，是那个即使团体失利、全能体力崩溃但单项依然能给领导挽尊的存在，是中国队这两个周期唯一一个证明了自己能在正面上打爆希腊的皮特罗尼亚斯与东道主的埃特塞德的运动员。

更何况，这届奥运会上，辽宁省有冲金的运动员不多，只有刘洋和王艺迪拥有比较大的夺金把握。而王艺迪由于连续的外战惨败，导致辽宁体育局一定会将几乎全部的公关资源集中到刘洋身上，无论如何也要保刘洋上男团阵容。当然，刘洋也确实有理由上男团阵容，毕竟，稳定的金牌，谁不喜欢呢？

从已有的比赛结果，我们可以看出，除了刘洋之外，邹敬园与兰星宇，包括尤浩在内，都具备冲击金牌的能力，而这些运动员也都有吊环之外的其他强项，可以在团体上分担更多的压力。但是，其他几人都是希望，没有把握，那从风险厌恶的角度来说，上刘洋，自然成为了领导的最佳选择。

领导不会管你张博恒会被当骡子用累成牛马，领导也不会管你上了刘洋我们就除了苏炜德别的无人可用被迫接受三个星号的爆炸率；领导只知道，上了刘洋了，我保底有金牌了，我安心了。