3.为什么不让刘洋上跳马？

很多人呼吁，为什么不让刘洋上跳马，取代跳马跳不出来的苏炜德？刘洋在预赛里的跳马可圈可点，如果上他的跳马，我们不就赢了么？哪怕苏炜德掉杠两次，冠军也是我们啊。

可是，你真的了解刘洋的跳马么？他的跳马究竟是什么水平？

刘洋价值当前难度5.2的跳马，在今年之前，在国际大赛上一共只跳过两次。一次是2015年世锦赛预赛，他跳笠松540直接坐地，另一次是2023年世锦赛，这个动作他在预赛尝试，仍然是失败的。也就是说，这个动作在今年奥运会的预赛，是他在世界大赛上的第一次成功。

这个动作在国内也不是没有尝试过，有成功也有失败，总的来说，失败的多，成功的少。

他在预赛成功的笠松540，是他难得的“鸡血发挥”。本质上，刘洋练习跳马，是为了增强吊环下法的稳定性。而吊环的下法，是刘洋吊环的最大“命门”，他多次在下法上出问题，包括大LC、落地一大步等等，2015年、2016年都是因为下法而丢失金牌，今年奥运会也是因为下法站不稳导致预赛吊环得分低于邹敬园。

所以，刘洋的跳马，你真的敢用？你认真的？

他的跳马，黑历史比苏炜德的单杠还多。苏炜德的单杠好歹还拿过世锦赛铜牌，起码证明了自己的上限。刘洋的跳马，难度也不突出，失误率还高，这种跳马，谁敢拍板上奥运会团体？

本质上，跳马困境的根源还是无人可用。其最根本原因，还是领导在KPI压力下，追求单项金牌点导致团体排阵的捉襟见肘。毕竟，一块团体金牌也是金牌，一块单项金牌也是金牌，东京奥运会中国体操队可以凭着三块单项金牌“打赢翻身仗”，那面对更高水平竞争的团体，自然优先保证单项的冲金能力。

马后炮来说，中国队是有求稳的资本，即使计入侍聪的低难度跳马，也一样能把冠军稳下来。但还是那句话，这是建立在日本队也有多次失误的前提下的，而且除了苏炜德外其他队友全部鸡血发挥的概率也并不是很大，低难跳马本身也意味着给队友更大的压力，因为队友必须上难度把你这里缺失的分数给补回来，在这个怎么选都是错的选择题下，中国还是做出了无奈的选择。

肖若腾流泪

4.苏炜德失误的最大嫌疑——身为替补的训练缺失

那苏炜德为什么会产生这么重大的失误呢？我理解，很可能是因为最开始敲定名额之后，他的训练缺失了。

苏炜德的跳马、自由操、单杠拥有理论难度，但是在奥运会上，原先掌握的很熟练的动作，很多都不见了。

比如他的自由操招牌团身1080旋，在奥运会，不敢做了。

他的跳马5.6的笠松720，看着不像是能拼出来的样子。就算是笠松540也明显不熟练，像是很久都没有跳过跳马的样子。

是什么原因导致的这一切？从体操迷的视角来说，最可能的原因，还是训练缺失了。

因为苏炜德早早确定了自己是替补，而且他是第二替补。基本上，只有孙炜受伤的情况下有可能换他，那对于苏炜德来说，训练的动力是不足的。

因为绝大概率的情况下，他的训练是白练。你最后能上奥运的概率不到1%，那要不要为了这1%的可能，拼上自己的全部？

所以，在这种情况下，苏松懈了，缺少练习，丢失动作，成套不熟练。代价，就是真的让他上奥运去顶那一下的时候，顶不起来了。

所以，这个事情，我认为苏炜德是有责任的。如何安抚替补、让替补仍然能使出100%的动力去训练，这是中国体操队需要做的功课。在2012年换上的替补郭伟阳，在预赛仍然表现出成套非常不熟练，预赛多项大崩溃，决赛顶了下来，但原因想必是类似的。

替补的状态，太松了。

但是，我国也自有国情在。

因为各个正选，每个人代表的不只是自己，还有背后的省队。所以在绝大部分情况下，是不会出现换替补的情况的。因为如果换了替补，就相当于把原先属于某个省的利益让给了另一个省，这背后是有很大的利益交换的。所以，即使东京奥运会出现了那种情况，张博恒作为替补也只能在家看电视，他也明白，不出太大的意外的情况下，是不可能换人的。

但这一次，意外出现了。

平心而论，这个事情我们也不能苛责苏炜德太多。的确，他作为替补，确实没有动机为了那极为渺茫的希望去拼这一把。

但是，他做不到，其他人却可以做到。

在《如何评价美国华裔女孩摩根·赫尔德获得2017年世界体操锦标赛女子个人全能赛的冠军？》这篇文章中，我提到，同样是替补在家待命，同样是极为渺茫的希望能上大赛，为什么人家Morgan Hurd就能把握住这个机会拿到全能冠军，为什么你就不能坚持训练到奥运会上状态松胯成这个样子？

那最终的代价，就是将队友的努力、全国的希望，都葬送于此。造化弄人，莫不如是。