【文末扫码关注微信公众号“科工力量”，中国工业科技新闻的权威观察家】

日前，商务部网站公告显示，决定解除2013年第61号公告附加的限制性条件的申请。这使联发科在2012年发起的并购晨星半导体的收购案在6年之后终于可以完成了。然而，并购晨星对于在电视主控芯片领域江河日下的联发科来说，并不能起到逆转乾坤的作用，从长远看，联发科和晨星的电视主控芯片市场份额还会持续下滑。

并购案可能造成垄断而被商务部限制

在2012年，中国台湾IC设计龙头企业联发科力图并购晨星半导体，以加强其在电视芯片领域的话语权和市场份额。随后，中国商务部在审查中发现，由于晨星占据了中国大陆电视主控芯片市场份额的65%，而联发科占据了市场份额的15%，一旦联发科收购了晨星，很有可能导致中国大陆的电视主控芯片市场被联发科垄断。

因此，在审查中，商务部要求联发科和晨星两家公司虽可百分之百股权合并，晨星的手机芯片部门亦可移转至联发科，但双方旗下电视芯片部门在三年内必须维持独立营运，给予中国大陆电视厂商寻找其它芯片供货商的缓冲期。在商务部的要求下，虽然晨星手机部门约800多位员工加盟联发科。但电视主控芯片部门却一直留在晨星。两家公司保留了各种的研发团队，其产品在市场上开展竞争。

在2016年，商务部的3年缓冲期届满，联发科申请解除附加的限制性条件。商务部在多次与当事方会谈，征求行业协会和电视厂商的意见，综合评估了解除限制性条件的理由和对相关市场竞争状况的影响。最终决定解除附加的限制性条件，允许联发科完成对晨星的并购案。

允许联发科完成并购的根源在于其市场份额大幅下跌

商务部当年对于并购附加限制性条件的原因在于防止联发科在电视主控芯片上一家独大，而本次解除限制的原因也是因为联发科和晨星的市场份额已经大幅下滑。

由于联发科并购晨星可能会使中国大陆六大电视厂商在供应链上受制于联发科，在过去几年中，六大彩电厂商都在力图使自己的电视主控芯片多元化，以提升自己的供应链掌控能力。比如TCL投资了晶晨半导体，海信不仅购买了龙芯的GS232技术授权自己开发SoC，还设计了集成GS232的国内首款超高清画质处理芯片。

在中国大陆六大电视厂商开始逐步“去联发科”化的背景下，联发科在中国大陆电视主控芯片市场的份额逐年下降。

据统计，在2013年，联发科和晨星在电视主控芯片的市场份额大约为80%。而到2017年上半年，联发科的市场份额大约在5%左右，即便加上晨星，两者的市场份额的总和已经低于50%。

与此同时，中国大陆的锐迪科、中国台湾的瑞昱和联咏，以及韩国三星的市场份额都基本持平或超过了联发科。

某大厂搬起石头砸自己的脚

不过，在中国大陆企业追赶联发科和晨星的过程中，也并非一帆风顺。在国产芯片替换境外电视主控芯片的过程中，还发生过一个小插曲。