央行黄金储备的作用

与炒家的思路不同，对于像德国中央银行这样的发达国家央行来说，黄金储备的用途基本就只剩下避险这一条了。发达国家的中央银行本身就是“印钱”的货币发行机构，而且本国货币已经实现了国际化，自然也就无所谓保值的问题。但是在2008金融危机的那种特定环境下，当市场发生恐慌性的挤兑和“踩踏”式外逃的时候，中央银行的黄金储备就是这关键时刻的定海神针，可以说是一个国家最后的国际货币支付手段之一，是稳定市场信心，保卫国家金融稳定的最后一道防线。

正因为央行的黄金储备有这样的战略意义，每个经济大国的黄金储备的变化，都有着相当深远的背景和影响。就这次德国央行运回黄金储备的新闻而言，首先这个政策并不是德国央行的心血来潮，而是其长期政策的一部分。德国央行在2012年时候对本国黄金储备进行了一次审计，发现德国6到7成的黄金储备由于历史原因都储藏在美英法等国外的银行金库中。

对于经历了2010-2012年欧元区国家经济货币危机的德国人来说，自家金融防线中的最后一道关口竟然没有处在本国的直接控制中，这是一个让人难以接受的事实。因此，在2013年1月，德国央行作出决定将储存在美国的德国黄金运回德国。

或许是巧合， 2013年1月的时候美国总统奥巴马在一次记者招待会中表示美国国债上限将至，要求国会尽快增加国债上限。这被公认为是引发了美国2013年政府财政危机的导火索，最终导致美国联邦政府在2013年10月1日被迫关门，直到美国国会在10月16日达成协议增加了国债上限，差一天就导致美国政府破产。

美国大选前后的黄金价走势

德国人原定的运回黄金的计划是要在2020年达成目标，然而在新闻里提到，现在德国央行提前3年就完成了预定目标。如果说2013年或许是德国央行早有预见，不愿意把黄金存在一个可能破产的国家的银行里而做出了将黄金运回本国的决策，那么现在为什么一贯精密准确到刻板程度的德国人突然赶进度了呢？大家不妨来看看2016和2017的欧美政治经济发展趋势。

自从2016年英国脱欧和特朗普上台以来，民粹主义的政治风潮席卷西方世界。在大家都关注的美国，川普政府口口声声美国第一，还出人意料的指责德国操纵货币获取国际贸易优势。在欧洲，各国民粹主义政党的一个共同政治诉求就是反对欧盟，将各国中低收入者所处的困境归罪于欧元或者是欧盟的经济和移民政策。

2016年民粹主义者已经在英国和意大利取得了一系列的选票胜利，2017年更是民粹和传统政党之间权力争夺的关键时期：法国德国均将举行全国大选。法国极右主义的代表勒庞已经在选战中有着不小的优势，德国默克尔也遇到了本国民粹主义候选人的强力挑战。而引发几年前欧元危机的希腊等南欧诸国，经济形势并未得到根本好转，很有可能再次爆发财政危机，在法德两国民粹主义高涨的今天，西欧北欧的“有钱人”是否还愿意继续接济南欧的“穷亲戚”就是一个未知数了。

以勒庞为代表的的西欧各国民粹势力的崛起，为欧盟的未来增添了很多不确定因素

如果西欧北欧民粹政客在选举中上台，或者传统政客在民粹主义的压力下无法和希腊等国达成进一步经济救济的协议，欧元和欧盟本身是否能够继续存在下去都是一个问题。

在这样的背景下，我们不难理解德国央行抓紧时间将国外的黄金提前运回本国的举动，是面对欧美政治风险放大的未雨绸缪之举。而同时斯坦利·德鲁肯米勒这样的金融大亨在股市高歌猛进的时候又在黄金市场杀了一个回马枪，除了他善于把握金融市场获利机会之外，也是为了防范万一的黑天鹅风险事件发生的准备。

一叶知秋，对于中国来说，外部经济风险的加大对于我们既是一个挑战，也是一个机遇。在扎好篱笆防范风险传播到国内的同时，西方现有经济体制的波动甚至颠覆，往往也会提供给我们更多的战略发展机遇。