对华恶意围堵遏制已然变本加厉，麦奎尔依旧辩称，上述管控举措，并不会阻碍中美在AI安全领域的合作。

他类比冷战时期，美国曾全面封锁各类技术以防被苏联核计划所用，但双方仍在防范核武器非授权发射方面有所合作为例，建议美国在全力维系技术代差优势的基础上，与中方就AI的安全“护栏”和管控规则进行对话协商。

麦奎尔扬言，落实以上措施后，美国在AI领域的领先周期，有望从7个月延长至18个月甚至更久，为全美落地AI网络防御体系争取关键时间。

他还一厢情愿妄想，“每多争取一个月，就意味着又有一家银行、一所医院、一处电网，能够在中国或是其他使用中国技术的国家研发出入侵工具之前，完成安全防护部署。华盛顿应尽可能为自身争取更多缓冲时间。”

Mythos模型的诞生，确实加剧了美国一些人的焦虑情绪。据称，这款模型是首款可自主挖掘、串联软件漏洞，并以空前规模、超越绝大多数人类研究员的效率，利用漏洞发起攻击或完成漏洞修复的AI模型。

随之而来的，便是美方被害妄想症的集体发作，无端揣测中国一旦研发出同类网络攻防模型，便会对美国国家安全构成威胁。

这篇文章写道，Anthropic仅向美国指定科技企业定向开放Mythos，以强化美国网络防御体系；OpenAI也宣布，其即将推出的Spud模型，将采取相同管控模式，仅对特定网络安全合作方开放。美国白宫、财政部与美联储已同步启动相关工作，加固美国关键基础设施抵御AI网络攻击的能力。

上周，英伟达CEO黄仁勋在播客节目中也被问到相同的问题。但他表示，尽管他支持美国优先，但应对此类威胁的最佳方式是“对话”。他呼吁中美研究人员深化交流，而当前美国将中国视为敌手的态度，导致关键研究对话缺失。

当地时间4月16日，英伟达CEO黄仁勋在播客节目中。

黄仁勋指出，Mythos仅用“相当普通且规模有限”的算力训练而成，训练这种模型所需的算力规模与类型在中国都极为充足。他认为，中国是全球第二大算力计算市场，即便面临美国出口管制，也可凭借丰富能源供应与成熟制程芯片堆叠，达到训练此类模型的算力门槛。

“因此问题在于，考虑到中国已经拥有充裕能源、充足芯片与大量AI研究人才，若对此感到担忧，构建安全世界的最佳方式是什么？将其排挤打压、树为敌人，恐怕并非最优解。”

节目中，黄仁勋还火力全开，回应外界对其推动对华芯片H200出口的种种批评与争议。过去一年，他持续呼吁特朗普政府放宽出口管制、扩大中国市场准入。

本周三（22日），美国商务部长卢特尼克在接受国会质询时披露，尽管特朗普政府试图在对华技术转让上维持所谓“微妙平衡”，但中国至今尚未采购“一片H200芯片”，因为中方希望将投资重心放在本土产业自主发展上。

“中方希望将投资集中于本土产业发展，”卢特尼克在谈及H200对华销售时说。

“我可以明确告诉你，迄今为止，他们一块芯片也没买。”他说。但卢特尼克也强调称，美国“在任何情况下都不会向中国出售最先进芯片”。

早前，中国外交部曾就H200芯片对华出口相关问题回应称，对于美国输华芯片问题以及关税问题，中方都已经多次表明了立场。

在3月19日中国商务部举行的例行发布会上，有美媒记者提问，“相关报道称中国政府已经批准了部分公司采购英伟达的H200芯片，请问是否有更多细节可以透露以及有何评论？”

商务部新闻发言人何咏前回应称：“我不了解你提到的情况。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。