他还详细梳理了美伊关系中长期积累的积怨，回顾了“9·11”事件后美国对伊朗的一系列“背叛”行为，包括小布什提出的 “邪恶轴心” 言论、特朗普退出伊核协议，以及拜登未能兑现恢复外交的承诺。他认为，外交谈判的屡次破裂，进一步加深了伊朗民众对美国的深度不信任。

不过扎里夫认为，特朗普当前受困于能源价格上涨的弱势处境，恰好提供了一个契机，可借此迫使美国接受此前不愿妥协的条件。

尽管承认外界对谈判普遍持怀疑态度，扎里夫仍强调，相比临时停火协议，全面和平协议才更具持久性。长期对抗只会消耗更多宝贵生命与不可替代资源，却无法改变僵局，尤其在美以持续打击伊朗基础设施的背景下更是如此。

他表示，伊朗虽有能力报复性摧毁地区基础设施，但此举既无法弥补自身损失，对美国也无关紧要。美国只是将阿拉伯盟友当作保护以色列的“盾牌”，并不在乎其伤亡。此外，持续作战还可能迫使美国孤注一掷发动地面入侵。

扎里夫称，在信心大增的同时，伊朗也应吸取教训：核技术并未起到威慑侵略的作用，反而为美以发动攻击提供了借口。

“达成这项协议绝非易事，”他最后总结道，“历史最铭记和平缔造者。”

“可能代表了伊朗高层内部正在讨论的立场”

扎里夫长期主张与美国对话，因此一直遭到伊朗强硬保守派批评。早年担任伊朗常驻联合国代表期间，他便是伊美直接沟通的核心渠道，与拜登、克里等美国政要建立联系，更被称作“伊朗最懂美国的外交官”。

2013年至2021年担任伊朗外长期间，扎里夫坚持对美谈判立场，全程参与2015年伊核协议的起草与签署，还多次与美国国务卿及美方官员会晤。2018年特朗普政府退出伊核协议后，他仍持续推动外交斡旋，反对全面对抗。

2019年2月，扎里夫曾宣布辞去外长职务。辞职前一日，他在德黑兰公开批评国内强硬派，强调国家独立不等于与世隔绝。这份辞呈最终未被时任总统鲁哈尼批准，在最高领袖哈梅内伊公开表态支持后，扎里夫重返岗位，继续履职至鲁哈尼政府卸任。

保守派总统莱希上台后，扎里夫完全退出内阁，回归学界与公共评论领域。直到2024年8月，改革派的佩泽希基扬胜选后，扎里夫受邀出任负责战略事务的副总统兼战略研究中心主任，重返核心决策圈，继续推动温和外交路线。

2024年6月19日，在伊朗德黑兰竞选会议上，马苏德·佩泽希齐扬和穆罕默德·贾瓦德·扎里夫（右）高举双手。 澎湃影像

然而，上任仅10天，扎里夫便以“对内阁组建结果不满”为由提交辞呈，经佩泽希基扬挽留后复职；次年3月，他因任命合法性遭质疑再度请辞。根据伊朗法律，持有外国国籍或直系亲属持有外国国籍者，不得担任政府敏感职务。扎里夫的子女出生在美国，当时他还是学生，之后被派驻到伊朗驻联合国纽约使团。扎里夫至少有一个子女持有美国国籍，因此一直受到伊朗议会中部分议员强烈抨击。

至此，扎里夫彻底退出公职，重回德黑兰大学任教并以独立评论员身份发声。当时，他的离任被视为佩泽希基扬政府遭遇的又一挫折，伊朗内阁也因此失去一位重要温和派代表。

西方媒体普遍认为，尽管扎里夫已不担任公职，但他仍被视作佩泽希基扬的盟友，这也表明他提出的和平方案，可能反映了伊朗政府高层内部的讨论方向。

不过，在特朗普周三晚间发表战后首次全国讲话，警告伊朗若不签署“协议”，将打击其能源基础设施后，伊朗外交部在一份声明中称，当前局势下与美方谈判“绝无可能”。

在扬言要将伊朗“炸回石器时代”的次日，当地时间4月2日，特朗普宣称炸毁伊朗“最大桥梁”，进一步向德黑兰施压，要求尽快达成协议。

伊朗外长阿拉格齐对此回应称，破坏包括未完工桥梁在内的民用设施，无法迫使伊朗投降，此举只会暴露“陷入混乱的敌人”已然失败、士气崩溃。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。