私营床垫与家具企业Naturepedic的首席增长官（CGO）阿林·舒尔茨（Arin Schultz）也向路透社透露，特朗普宣布新关税后，公司已暂缓从印度采购一批布艺床头板，“对于这批布艺床头板，我们原定的产品上市价格肯定要上调了。”

近几个月来，在美国，从服装到电视的各类商品价格均出现上涨。不过，市场研究机构eMarketer的扎克·斯坦博（Zak Stambor）告诉路透社，新一轮关税对消费者的影响需要一定时间才会显现。

“大多数节日商品将在10月1日前就完成进口，因此新关税不太可能影响节日季销售，”但他补充道，“对于本就面临房地产市场低迷压力的家装和家居零售商而言，这无疑又增添了一道障碍。”

“对中国药企几乎没有影响”

同日，特朗普还宣布对进口的所有品牌及专利药品征收100%关税，除非相关公司在美国“开工建设”制药厂。彭博社认为，这可能会稍微缓和新关税带来的影响。

《纽约时报》也发现，新的药品关税没有包括仿制药，只针对品牌药，这对印度仿制药制造商来说可能是一个胜利，因为利润微薄，他们无力将生产迁至美国。

关税宣布后，制药行业股价率先承压。丹麦诺和诺德公司股价一度下跌3.1%，英国葛兰素史克公司下跌1.1%，英国阿斯利康制药公司下跌1.6%。澳大利亚杰特公司（CSL）股价跌至六年来新低，日本住友制药下跌逾3%，中国香港和印度等地的医药股指数也出现不同幅度的跌幅。

当地时间周五，美国投资银行杰富瑞的分析师发布最新报告称，“（美国）关税几乎不会影响中国医疗健康龙头企业”。这份研究报告写道，拟议中的关税对中国药企而言“并非重大担忧”，对中国主要药企的运营“几乎不会造成影响”，因为这些企业“对美药品销售额占比极低”。

2024年美国药品进口的主要来源地。路透社制图

杰富瑞指出，近年来，大多数中国生物科技公司或处于商业化前阶段的药物研发企业，通过与跨国药企签订授权协议拓展美国市场。他们拥有美国合作伙伴，因此“不受关税影响”。

报告称，这些企业之所以受到保护，还因为它们“距离美国潜在的商业化市场至少还有一到两年时间”，且其收入来源主要是专利使用费，而非直接药品销售。

这份报告还指出，对于中国CXO企业（医药外包服务）而言，新关税的影响同样是“可控的”，因为他们已经在美国设有生产设施，且美国本土更高的生产成本将由其客户承担，也就是跨国制药公司来承担。

药明康德、凯莱英、博腾股份等中国CXO龙头企业向美出口的产品主要为原料药、生物药原液和中间体，这些产品不在关税征收范围内。即使涉及少量制剂出口，其中大部分也是仿制药制剂。

另据澎拜新闻等报道，对于特朗普的药品新税，多家中国药企均表示无重大影响或不受影响。

比如，亿帆医药的F-627是为数不多直接对美出口的中国创新药之一。F-627对美销售此前是在美国进行CMO生产（医药合同加工外包），在德国进行包装和发货。

面对关税威胁，该公司已迅速调整供应链策略，计划将该产品的质量放行和发货环节转移至美国本土进行。预计F-627最快明年起可实现从美国本土发货，该政策对该药品在美销售没有重大实质影响。

同日，浙江华海药业方面也表示，目前仍在评估其产品是否会受到特朗普新关税的影响。而该公司在北卡罗来纳州夏洛特市已拥有年产70亿片药片的生产能力。

不过，行业游说组织美国药品研究与制造商协会（PhRMA）的高级副总裁亚历克斯·施莱弗（Alex Schriver）指出，100%的药品关税也可能会大幅推高成本，甚至导致药品短缺。

他向美媒《纽约邮报》强调，药品历来都是免征关税的。他补充说，“每一分花在关税上的钱，都会让美国制造业少一分投入，让未来疗法与治愈方案的研发少一分资金。”

一家中国台湾地区品牌药企的匿名消息人士告诉路透社，如果不考虑供应链或劳动力短缺等问题，在美国新建一座药品工厂并完成认证，至少需要五年时间。

“所以，最终最大的受害者，将是那些需要药品的民众。”他说。

“全球供应链非常复杂，制药业是其中最复杂的，他不像工人拧几个小螺丝制造iPhone那么简单。”BMO资本市场分析师埃文·塞格曼（Evan Seigerman）表示，关税对吸引制造业回流美国没有多大作用，大多数制药公司现在考虑的可能是，等多变的特朗普任期结束后再做出永久性的生产决策。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。