【文/观察者网 阮佳琪】

英国《金融时报》（FT）17日报道称，世界上最大的核反应堆用金属生产国哈萨克斯坦，当下正将更多铀出售给俄罗斯和中国，而对美国和欧洲的铀出口量逐渐减少，引起西方对供应短缺的担忧。

哈萨克斯坦的铀主要出口至中国、欧盟、印度、俄罗斯、美国和加拿大等。报道援引业内人士的警告称，随着从家庭用电到人工智能数据中心等各种用途对核电需求的迅猛增长，美国和欧洲能源企业面临的铀供应紧张风险日益增大。

“更多的供应流向中国。”西方最大的铀供应商、加拿大铀业巨头Cameco公司分管投资者关系的副总裁科里·科斯（Cory Kos）说，“很多客户还没有意识到，我们正处于一条资源耗竭曲线上。”一名前业内高管也向FT坦言，“（欧美）这个行业是在借时间过日子。”

2023年各国在全球铀产量的占比。《金融时报》制图

报道称，随着清洁能源日益受世界青睐，分析人士认为，对核能发电的需求将与日俱增。世界最大核能协会组织——世界核能协会（WNA）预计，到2040年，全球铀需求将翻倍。包括美国、英国和韩国在内的许多国家已承诺，到2050年将全球核能发电能力提高两倍。同时，科技集团也在为人工智能发展所需的数据中心寻觅能源。与哈萨克斯坦接壤的中国和俄罗斯，同样在寻求大幅扩充国内核能。

作为世界最大产铀国，哈萨克斯坦的产量占全球总产量的四成以上。世界上最大的天然铀生产商、哈国有能源企业哈萨克斯坦国家原子能工业公司在2023年出售的铀中，约三分之二的销售额流向了俄罗斯、中国和国内本土市场的买家，仅28%的产品销往美国、加拿大、法国和英国，而后者于2021年所购买的铀合计占比为60%。

报道引述美国智库战略与国际研究中心（CSIS）本月月初的一篇报告内容警告称，中国和俄罗斯正在“迅速扩大从国际合作伙伴处获取铀矿”，而西方政府在确保供应链稳定与扩大使用铀的计划之间存在“脱节”，在开采铀矿方面缺乏布局。

CSIS关键矿产安全项目主管格蕾丝琳·巴斯凯伦（Gracelin Baskaran）在报告中担忧道：“铀生产是我们并未真正关注的一个薄弱环节。”

这份报告还指出，在铀浓缩能力方面，四家公司占据主导地位，分别是俄罗斯国家原子能公司（Rosatom）、中国核工业集团公司（CNNC）、法国奥拉诺公司（Orano）和英德荷等国成立的国际企业联合体Urenco。其中，俄原子能公司拥有全球约38.5%的铀浓缩能力，中核集团拥有24.2%，两家企业合计控制着全球六成以上的商业铀浓缩能力。

值得一提的是，作为欧盟的铀主要供应国，尼日尔在2023年7月发生军事政变后，于2024年停止了铀出口，并撤销了法国奥拉诺公司在尼日尔的采铀权。2023年，奥拉诺公司有16%的铀来自尼日尔。欧洲原子能联营组织的数据还显示，相比2021年，尼日尔2023年供应欧洲的铀也减少了三分之一。

法国智库国际关系与战略研究所的研究员泰瓦·梅耶尔（Teva Meyer）透露，奥拉诺公司在哈萨克斯坦运营的铀矿正在枯竭，企业难以增产。

“奥拉诺公司在哈萨克斯坦的回旋余地非常有限。”他补充说，其他可用的矿山正被俄罗斯人和中国人收购。

报道还援引部分分析师的话指出，美国能源企业今年同样需要获取更多铀资源。美国是世界上最大的浓缩铀进口国，近 70%的进口来自法国、德国、荷兰和英国等欧洲国家，其余30%在对俄制裁后仍来自于俄罗斯。

德国贝伦贝格银行分析师1月披露的研报写道，美国能源企业需为获取铀资源“签订中期合同”，不然供应冲击有可能进一步加剧铀市场紧张局势。“供应冲击仍有可能使铀市场出现实质性紧缩，铀供应缺口不断扩大的说法依然成立。”

全球铀需求将飙升。

战略情报公司Prism Strategy Intelligence的合伙人本杰明·戈德温（Benjamin Godwin）将欧美面临的铀供应紧张，归咎于“一直渴望获得中亚和非洲资源的俄罗斯和中国企业”，称他们导致了一个“竞争异常激烈的环境”。

不过，哈萨克斯坦国家原子能工业公司的首席执行官梅尔詹・尤素波夫（Meirzhan Yussupov）去年9月曾指出，该公司更难继续向西方国家供应铀的主要原因，实际上受到了俄乌冲突带来的各种负面影响。

尤素波夫当时表示，战争引发的制裁为向西方公用事业公司供货制造了障碍。他直言，“对我们来说，将大部分产品出售给我们的亚洲合作伙伴要容易得多……他们可以吃下我们几乎所有的产品。”

尽管西方制裁措施带来诸多麻烦，这家公司仍表示有意保持销售渠道多样化，希望保留更多美国和欧洲公用事业公司在内的客户，“我们的理念是不把所有鸡蛋放在同一个篮子里”。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。