文章称，一方面，大多数美国科技公司对出口管制怨声载道。这导致他们无法向中国出售产品，为了维持与中国的生意往来，还不得不投入额外的资源开发新的特定产品。“如果DeepSeek的横空出世表明这些限制毫无意义，许多人肯定会乐于见到它们被消失。”

但另一方面，“反华”的保护主义情绪又促使美国政府采纳了一系列行业愿望清单中的措施，涵盖了从放宽人工智能规则，到简化相关建设项目的审批许可等多个方面。这些举措同样因DeepSeek而面临新的质疑，“这些举措是否也在走向失败？还是它会促使美国政府继续加大赌注？”一切都不得而知。

目前可以确定的是，美国科技公司不太可能在短期内放弃争取更多联邦政府投资的努力。

报道称，一些美国人工智能公司一直在敦促新政府加大对人工智能领域的投入。像是OpenAI希望政府加速人工智能基础设施建设，Anthropic则在打“中国牌”，呼吁加强对中国的限制，并放宽对美国企业的监管，以确保美国能够赶在其地缘政治竞争对手之前建立通用人工智能。DeepSeek的突破性进展，似乎为这些公司催促政府行动提供了更为充分的借口。

美国智库战略与国际问题研究中心（CSIS）瓦德瓦尼人工智能和先进技术中心的主任艾伦（Gregory Allen）认为，当前美国科技企业都投身于让人工智能模型变得更小、更快、更便宜的研发热潮中，DeepSeek技术的出现也能推动美国的人工智能发展，“如果说，Deepseek是“花不了那么多钱所能获得成果”的下限的提高，那么与此同时，也存在着上限提高的情况。”

然而，艾伦的言论充满了毫无根据的政治臆测。在他看来，中方“挑”特朗普正式就职总统的这一天公布技术突破，是出于“政治动机”。

他无端揣测称，就像华为在时任美商务部长雷蒙多访华时推出新款手机一样，中方仍在试图借此向新一届美国政府传达信息，表明美国对华出口管制已经失败，进而敦促其放弃相关举措。

“这是中方试图改变新一届美国政府的政治叙事。这就是他们的计划。”他煞有其事道。

和美国智库“新美国安全中心”研究员一边抱怨“中国进展把美国逼到抓狂顶峰”，一边仍要挽尊称“中国在未来几年内难以与美国竞争”的这副别扭劲儿一样，艾伦仍在极力为美国对华限制措施的“作用”辩护。他嘴硬称，DeepSeek的发展或许意味着美国的出口管制需要更多时间才能显现效果，并不一定代表这些措施已经失败。

他还来了一出“优势在我”，称DeepSeek的创新主要来自于技术机制，而这能够为西方所借鉴利用。再加上所拥有的大量先进芯片，最终结果仍将是美国在人工智能领域方面占据上风。

艾伦摆出一副自鸣得意的样子，“他们的改进，无论是架构还是算法，都可以被西方国家利用。而我们所具备的优越芯片架构优势，他们却无法企及。”

美国部分政客和研究人员的这种自我安慰，也恰恰反映出，在科技发展的浪潮中，企图通过遏制他国发展来维持自身优势的做法注定是徒劳的。正如OpenAI公司前高管扎克·卡斯（Zack Kass）所说的那样，美国试图通过制裁限制中国的AI发展，但资源的限制反而激发了中国科研人员的创造力。

The Wire China杂志指出，美国决策者应该反思，通过设置障碍来确保领先地位的方法是否还行得通。美国的出口管制促使中国加速实现技术的自给自足，中美在芯片等领域的技术差距正逐渐缩小，美国的制裁虽然具有破坏性，却可能反过来助推中国的创新能力。

文章写道，美国的出口管制不仅削弱了美国科技公司的收入，也导致全球半导体供应链变得愈发“支离破碎”，“美国越是专注于遏制对手而不解决自身的缺陷，就越有可能加速其领先地位的丧失。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。