报道提出这样一个观点，那就是：“9·11事件”后的战争彻底影响了美国民众的情绪，更引发了一系列连锁反应，影响了整个美国政坛和社会。

如果没有“灾难般”的伊拉克战争，就不会出现美国第一位黑人总统奥巴马，他在竞选期间提出反对“愚蠢的战争”，让人们看到了从小布什时代的战争中解脱出来的希望。

如果没有奥巴马的8年执政，也就不会出现2016年挑动到所有人情绪的特朗普，他试图切断美国和穆斯林世界的联系，公开支持“水刑”的酷刑，还无时无刻不在宣扬暴力。

历经20年“反恐战争”的四任美国总统

“回想起来，特朗普的言论预示着他将暴力引入到政治辩论当中，最终以他关于选举欺诈的谎言而煽动暴民入侵美国国会达到最高潮。”CNN如此写道，如今，最危险的恐怖分子恰恰来自美国本土，“基地组织”无力袭击美国国会，但美国国内的极端分子却在今年1月初做到了。

对此事件，美国国土安全部就曾发布报告并警告称，本土暴力极端分子威胁可能加剧，美国面临着反政府和种族主义极端分子“日益复杂和不稳定的威胁”，白人至上主义是目前美国最大的恐怖主义威胁。

CNN就此感叹，“9·11事件”后美国团结起来保卫了自己，但当面对一个对“民主”发起攻击的总统时，美国却没有做到同样的事情。

当地时间1月6日，示威者冲进美国国会区域，并攻破了国会大厦。图自澎湃影像

除了美国，其他国家也受重创

阿富汗塔利班政权曾被美军推翻了，伊拉克萨达姆政权也同样被美军推翻了，“基地组织”头目本·拉登也已被美军击毙，但再看看当下时局，“后9·11时代”的“政治创伤”再度暴露无遗。

20年后的阿富汗，如今美军的“反恐战争”已然结束，8月底所有美军已按约定全部撤离，但一切似乎回到了历史的原点，阿富汗塔利班重新掌权，甚至已经组建起了新的临时政府。

而与阿富汗塔利班卷土重来不同，尽管美国认为其削弱了“基地组织”的力量，但恐怖主义从来就未曾在全球范围内消失，诸如“伊斯兰国”（ISIS）等极端组织层出不穷，最近的一大例证便是8月26日晚“ISIS-K”在喀布尔国际机场发动的恐袭，造成170多名平民和13名美军士兵死亡。

德国历史学家伯恩·格瑞纳（Bernd Greiner）在接受德媒采访时分析指出，ISIS的崛起很大程度上源自萨达姆政权的倒台，最初ISIS的士兵大多来自萨达姆的军队，在被美军击溃后，数十万年轻人流落街头，生活了无希望，最终倒向了激进化的方向。

二战以来，几乎每个美国总统任内，都曾发动或介入对外战争。而阿富汗战争是美国唯一一次“自卫战”，由于其本土直接遭受了恐怖袭击，这在当时得到了国际社会的广泛同情。

但此后，美国所宣称的“反恐战争”开始变了味道，近年来频繁对外动武，宣称“只有中东成为‘自由民主之地’，才不会沦为恐怖主义温床”。

美国布朗大学“战争成本”（Costs of War）研究项目由50多名学者、法律专家和“人权活动家”组成，根据他们的计算，美国政府正在总共85个国家实施反恐措施，而在所谓的“反恐战争”中，共有近93万人直接因作战行动而死亡，其中近40万人是平民。 

当地时间9月2日，从昆都士、塔哈尔、巴格兰等地区逃离的难民聚集在阿富汗首都喀布尔，搭建帐篷居住生活艰辛。图自澎湃影像

而据联合国统计，阿富汗战争迫使270万人逃亡海外，400万人在阿流离失所。近年来阿富汗政府财政预算60%来自国际援助，一些在阿劳动力每月工资只有60美元。

伊拉克战争中，逾20万平民死亡，约250万人沦为难民。以美国为首的联军在伊大量投放贫铀弹、集束炸弹、白磷弹，该国境内至今仍有近2500万枚地雷及其他爆炸遗留物未移除。

美国一手策动的叙利亚战争，则直接导致38.7万人死亡，670万人无家可归。据世界粮食计划署2020年4月调查，约三分之一叙利亚人没有足够的食物，87%的人没有储蓄。