【文/观察者网 丁悦】“简直是一派胡言。”

眼见莫里森政府一再无端阻挠与中国正常科研合作，这一次又把火烧到了气候变化领域，科学家们忍不住站出来，对媒体控诉道。

据澳大利亚《悉尼先驱晨报》6月17日报道，又是以“国家安全”为由，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）近日突然宣布，与青岛海洋科学与技术试点国家实验室合作展开的海洋科研项目，将在明年结束5年合作期后，不再续约，双方终止合作。

《悉尼先驱晨报》报道截图

澳联邦科学与工业研究组织是澳大利亚最大的国家级科技研究机构。2017年5月，澳联邦科学与工业研究组织和青岛海洋科学与技术试点国家实验室（QNLM）共建了国际南半球海洋研究中心（CSHOR），是首个在澳设立的中澳海洋联合研究中心。该机构通过南半球海洋观测，进行南大洋气候变化、生物多样性及生态系统研究。

海洋试点国家实验室的深远海科学考察船队 图片来源：东方IC

上周晚些时候，澳联邦科学与工业研究组织邮件通知了工作人员这一消息。邮件中只字未提结束合作的具体原因，只有官方的说辞：“为期五年的国际南半球海洋研究中心研究合作将于明年6月结束，通过促进对南半球海洋的了解，它已经为澳大利亚联邦科学与工业研究组织、青岛海洋科学与技术试点国家实验室和更广泛的国际研究带来了重大利益，增进了对南半球海洋及其对气候变化的了解。因此，国际南半球海洋研究中心的研究不会再进入下一个阶段。”

然而，据澳大利亚国内外研究人员爆料，这个决定做得非常突然，其实是源于上个月澳安全情报组织（ASIO）官员迈克·伯吉斯 (Mike Burgess) 发表的一通言论：一些国家假借海洋研究，在潜艇战中获得优势。

澳安全情报组织不愿透露是否要求澳联邦科学与工业研究组织切断与青岛海洋科学与技术试点国家实验室的关系。但是据《澳大利亚人报》透露，迈克·伯吉斯曾在两星期前，要求澳大利亚各个研究单位检查与外国科学家合作进行的海洋温度数据模型研究计划，并且警告说，相关研究数据可能会被外国利用，损害澳大利亚的利益。

此外，一个熟悉的“反华智库”——澳大利亚战略政策研究所（ASPI）的身影，又在这里浮现了出来。

曾为该智库工作过的澳联邦科学与工业研究组织研究员奥黛丽·弗里茨（Audrey Fritz）宣称，青岛海洋科学与技术试点国家实验室和中国国防企业有关，因此，“合作构成的风险可能超出澳联邦科学与工业研究组织的保障范围”，“在建立研究合作之前，必须对实体进行调查研究，这种研究可能会改变澳大利亚政府在2017年批准合作的决定。”

在报道的最后，这位前研究员还不忘煽风点火，指出青岛海洋科学与技术试点国家实验室似乎仍与美国、法国和日本的各个实体合作，提醒这些机构“可能需要根据安全影响重新评估与青岛海洋科学与技术试点国家实验室的合作。 ”

这一荒唐的理由引起了很多研究人员的愤怒和不满，他们纷纷控诉，此举是不明智的，损害的是澳大利亚自己的利益，损害的是澳大利亚预测、适应气候变化带来的重大威胁的能力。

青岛海洋科学与技术试点国家实验室(QNLM)开展的气候变化研究  图片来源：机构官网

澳联邦科学与工业研究组织的研究人员表示，所谓的“安全”风险“只是一个笑话”：“中国人也明白，机构的决定是因为澳大利亚右翼媒体的压力。（他们在）煽动反华民粹主义。”

在韩国釜山大学从事气候变化研究的阿克塞尔·蒂默曼（Axel Timmerman）为国际南半球海洋研究中心打抱不平，他表示，国际南半球海洋研究中心的工作是前沿的，它研究解决了气候变化的基本机制，包括全球变暖将如何在太平洋导致更频繁的厄尔尼诺事件，这些研究不仅能为中澳两国作贡献，还与“受这些气候现象影响的许多国家和社会有关，例如印度尼西亚、厄瓜多尔、秘鲁、印度、泰国、美国。”

蒂默曼教授强调：“国际南半球海洋研究中心的研究基于公开可用的气候模型模拟的统计分析，这些模拟是在国际项目的支持下进行的，涉及全球 50 多个气候模型中心。”

“这些基础研究使用的是公开可用的数据，结果也是公开可用的，竟然说它有国家安全风险，真是一派胡言（utter nonsense）。”他说， “以牺牲基础科学为代价，煽动政治恐慌，非常危险。”

英国埃克塞特大学气候变化研究员马特·柯林斯（Mat Collins）表示，国际南半球海洋研究中心发表了许多备受瞩目的研究论文，促进了对气候变化的理解，他称赞中国科学家“（心态）非常开放”，乐于交流，“（我们）拥有共同的科学好奇心” 。

国际南半球海洋研究中心的12名研究人员一年就在世界顶刊上发表了大约6篇论文，“它的表现远远超过澳联邦科学与工业研究组织的其他部门，”柯林斯称赞道，“在全球范围内，它享有无与伦比的声誉。”

因此，柯林斯愤愤不平：“如果这种合作不能继续下去，那将是一种真正的耻辱。”

据《悉尼先驱晨报》报道，澳联邦科学与工业研究组织并没有回应这些舆论压力，发言人仅表示，这一决定“是基于科学战略和机构平衡研究计划的需要，最能满足当前和新兴的科学需求”。

澳大利亚科学部与国防部也没有回应置评请求。

不过，澳安全情报组织倒是承认，自己正“积极与议会、工业、学术界和其他合作伙伴合作，以提高对威胁的认识并提供安全保护建议”。

这条报道下，不少澳网友留言，直言此举荒谬。

“澳联邦科学与工业研究组织（CSIRO）的举动极其荒谬。”

“澳联邦科学与工业研究组织（CSIRO）已经被政治化了。 就像我们大多数政府机构一样。”

“是的，现在和中国有关的所有事情都是有安全风险的，这是一种耻辱，因为它损害了科学，尤其是澳大利亚科学。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。