从以色列的战略角度看，这个问题就更简单了。以色列几十年来的战略目标，就是镇压周边的反以武装、镇压真主党、镇压哈马斯以及约旦河西岸那些连枪都没有几杆的反抗分子。在这种几十年如一日的现实需求下，以色列只需要高效、性价比高的战术空军就够了。毕竟一枚远程巡航导弹、弹道导弹即使再便宜，也得至少几十万上百万美元。相对的，用F-35去扔铁炸弹，整套打击流程成本价最多也就几万十几万美元。

但是伊朗人自建军起始，它最重要的假想敌一直都是1500公里之外的以色列，还有几百公里外拥有绝对空中优势的中东美军。其一切军事理论和军队建设，自然而然都以如何面对以色列和美国在地区的优势空军进行战略战术交火为前提。

所以这就造成了以色列在面对这种隔着1200到1500公里进行战略轰炸的需求时，应对能力和打击效率远远不如伊朗人。毕竟伊朗人几十年前就准备好了要打这种仗，而以色列的军事模式从一开始就没怎么认真想过该怎么打这种仗。

所以很多以色列人也意识到了这个问题，希伯来语新闻网站瓦拉评论区中有一个老哥的评论非常经典：“以色列现在正在为空军反对建立导弹部队的傲慢付出代价。伊朗人只需要花一秒钟按下按钮发射导弹（导弹本身的采购价可能就100万美元），就可以完成报复，这非常轻松。而我们以色列人则花了将近一个月的时间来进行准备，进行大量的飞行训练，空中加油等等。”

但事已至此，面对几十年的积淀差距，临时抱佛脚已经晚了。

伊朗与以色列回合制冲突的实质

由于拥有充分的地理缓冲空间，伊以之间的冲突并不像哈马斯与以色列，或者是真主党与以色列那样，随时刀口见红或者进行无底线斗争。这也意味着双方有很大的政治操作空间，而政治操作是需要反应时间的，这在政治上导致了双方的每一波次交锋都被拖得很长。

在伊朗方面，这种政治运作主要是让德黑兰军政高层内部的意见统一，以及统一高层对形势的发展判断。而在以色列与美国一侧，两国基于国家利益的博弈则要复杂的多。毕竟美国不希望战争进一步的升级，进而导致美国被迫以地面战的形式介入这场美国人根本不想打的战争。

客观来说，虽然中东美军拥有3万左右的总兵力，但其中只有3000左右的战斗部队，战斗力极弱，其配属的防空武器和重武器的数量也远不如以色列国防军。一旦跟伊朗撕破脸，两三万以色列后勤部队和二线技术单位为主的驻军，还要担心伊朗导弹、远火打击可能会造成的大量人员伤亡。毕竟驻军人数达到1.3万人的卡塔尔乌戴德空军基地（美军中央司令部所在地）距离伊朗本土只有280公里，而且现在美军很难抽出机动兵力来大规模介入中东。所以从战争角度看，中东美军已经变成了伊朗人手中跟西方讨价还价的一个“人质”。

自然而然地，美国方面希望用一切手段，让以色列人放弃打击伊朗敏感目标，避免局势进一步升级，尤其是不能够升级到跟伊朗的全面冲突。最好就如同4月14日那次伊朗袭击后一样，以色列外交场合喊两句“伊朗导弹造成伤害甚小，拦截率高达99%”的宣传口号，然后继续吃哑巴亏就行。

10月1日，伊朗空袭以色列 视觉中国

但美国又无法彻底威压以色列，除了犹太院外游说集团，以色列也是美国在整个中东唯一一个可充分信任的强力打手，美国中东政策无法承受失去以色列的代价，在有求于人又自身实力不济的情况下，美国尤其是中东美军自然无法对以色列过分强硬。

以色列的情况则有很大的不同，以色列民众和内塔尼亚胡的政治合作者迫切希望看到对伊朗展开对等的强力报复。要不要报复、怎么报复这个问题，直接关系到内塔尼亚胡政权的稳定度，是以色列难以妥协的底线问题。但恰恰针对伊朗本土的大规模打击没有美军支持，单靠以军根本无法独立完成，这造成了以色列与美国的双重博弈。这一来二去，流程自然快不起来。

大局上看，伊朗目前根本没有进入战争状态，中东变局没有对伊朗国力和战争潜力造成直接冲击，而以色列和中东美军早在一年前就和伊朗盟友陷入了高强度厮杀且消耗颇大。正因如此，伊朗在与美以的博弈中显得并不着急，而是更倾向于明面上打后手牌徐徐图之，桌面下继续支持抵抗之弧进一步消耗美以实力，同时尽可能让伊朗不直接下场，就像他们在叙利亚和伊拉克做的那样。如果有的话，伊朗主动出牌的环节应该会是战争的下一阶段——以色列在南黎巴嫩和加沙的全面失败之后。

而且双方的军事装备条件，也在客观上限制了伊朗和以色列之间的军事互动。以色列军队和哈马斯、真主党之间的交互，其实就没有什么回合制。双方导弹、航弹你来我往，整个报复过程非常及时。但是对于伊朗的话，斗争条件就不一样了。

伊朗地下导弹城中导弹存储数量不少 视频截图

以色列的空军基地和伊朗首都德黑兰直线距离超过1500公里，这使得双方要想给对方造成一个比较严重的损失，那么必然要经过一个相当稠密的策划，双方要保证足够的单波次空袭投掷火力足够猛烈。如果只是稀稀拉拉的打几发导弹，以色列、伊朗的国土防空网都足够密集，造成不了什么影响。所以伊朗和以色列之间要么就大打，要么干脆别打。