哈利提到：“我父母称厕所‘loo’，从不说‘toilet’；没听懂对方意思，希望对方重复，他们说‘sorry?’不说‘pardon？’；普通人用‘posh’形容优雅有格调，贵族会用‘smart’。”哈利自己的用词则已开始模糊化，不同场景使用不同词汇。

访问卡纳文伯爵夫人时，我问了一个大多数英国人会觉得可笑的问题：“为何你在媒体上的相片都着休闲装或是牛仔裤？”她说：“在英国，普遍的想法是要和大众保持一致，英国的媒体更愿意选择发表我们身着休闲装的形象。而在美国，我们的服装会非常正式。”她接着说，“我想中国人和美国人都一样——认为对岸的草更绿。美国没有王室，中国过去有帝王，你们总在比较，并且（对英国）充满了（和实际不一样）的想象。”

庄园经济

哈利在书中提到：“目前英国还有1000名左右的世袭贵族，真正仍然有钱有地的贵族已寥寥无几。”但贵族仍然是英国的大地主。据2010年Country Life Magazine（《乡村生活杂志》）发布的数据，英国仍有超过1/3的土地掌握在极少数贵族手中。有个别贵族把土地转换成房地产业，成为巨富，如排在最新《泰晤士英国富豪榜》第9位的第七代西敏公爵（The Duke of Westminster）。但不是每位贵族都像西斯敏斯特公爵那般好运。哈利说：“贵族有大片土地，可他们缺少现金流，他们的财富完全无法与那些基金经理相比。”

《英国贵族的没落》 封面

1990年，耶鲁大学出版社就出版了英国历史学家大卫•康纳汀爵士（SirDavid Cannadine）)的著作《英国贵族的没落》（Decline and Fall of the BritishAristocracy）。该书写道：

“直到19世纪70年代，贵族还是英国最富有、最有权势、以及最富有魅力的阶级，且自认受上帝委派。可其后的百余年，他们的财富枯萎了、权利丧失了、魅力黯淡了，甚至他们的集体身份认同亦逐渐被残酷地削减了。”

土地一直是贵族的权利与经济收入来源。据《维多利亚晚期的英国，1875-1901》（Late Victorian Britain 1875-1901）的数据：1873年，全国4/5土地掌握在不到7000人手中；在英格兰，有近300名世袭贵族拥有超过上万英亩土地的庄园。土地为贵族确保了源源不断的现金流。

可贵族被剥夺了政治权力后，自由党政府于1909年在下议院提出人民预算（People's Budget），第一次大幅度提高了遗产税税额，1940年时高达65%，导致无法维护庄园。1900年以来，光是英格兰就有1200座庄园被拆毁；1950年，庄园被拆毁的速度达到历史之最，全英国每五天就有一座消失于人间。