政策主张与对华态度

布蒂吉格在2020总统竞选中提出的政策主张涉及教育、退伍军人福利制度、政治改革和气候变化等多个方面。

在教育领域，布蒂吉格提出“美国机会议程”（The American Opportunity Agenda）。

核心是针对低收入家庭难以负担学生上大学所产生的巨额费用问题，推动公立大学真正成为无债务大学，使所有人可以负担公共学费，实现较低收入家庭上大学完全免费，中等收入家庭学生进入公立大学免学费的目标。而这一政策对于吸引黑人及底层选民的作用较为显著。

其次，作为有军队服役经历的竞选人之一，布蒂吉格提出了针对军人的福利计划——“我们共同的责任”（OUR SHARED DUTY）。

该计划将涉及提高军人家庭保障，简化退伍军人医疗服务，扩大不同时代退伍军人利益等多方面内容。在应对外来威胁的过程中，布蒂吉格认为应该在维持美国影响力的同时，发挥盟友和该地区军事力量的作用，减少美国在国土外尤其是中东地区的直接军事存在。

此外，布蒂吉格认为美国政府应该进行重组，建立一个更为高效和公平的国家， 他提出应重新构建最高法院，成立一个两党改革委员会，对最高法院进行结构性改革。

该方案的主要内容是将最高法院扩大到15名成员，其中5名为民主党法官，5名共和党法官，并由这10名法官共同推举其余5名成员。此项改革方案主要针对美国长期存在的两党在最高法院政治斗争问题。布蒂吉格提出该方案旨在削弱最高法院的政治化和党派化倾向。

美国最高法院大楼（资料图/维基百科）

布蒂吉格还呼吁废除选举人团制度，进行普选。他写道：“很简单：得票最多的候选人应该获胜。”

“赢者通吃”的选举人团制度一直是美国政治改革的焦点之一。历史上曾多次出现普选票少于对手却当选总统的情况，例如1824年的约翰·昆西·亚当斯、1876年的拉瑟福德·B·海斯、1888年的本杰明·哈里森、2000年的乔治·W·布什、2016年的唐纳德·特朗普等当选人，这引发了美国政界和民众对于选举人团公正性的质疑。

美国目前的选举人团票制度一是有利于中西部人口较少的农业州，二是有利于“铁锈带”和“阳光带”摇摆州，并可能导致关键摇摆州的关键族裔最后左右美国大选的情况，比如佛罗里达州的拉丁裔选民。

布蒂吉格还十分重视气候变化问题。

在美国国内，他支持清洁能源的发展，赞同终止对化石燃料公司补贴，加大社区应对气候灾难的投资。在国际社会中，他明确对特朗普退出多边气候治理框架提出批评，并声明若当选美国总统将重回《巴黎气候变化协议》，恢复美国在全球气候治理的领导地位。

在外交政策方面，布蒂吉格对于美国盟友和以北约为首的安全组织给予了更多的关注和信任，提出将重视美国盟友在地区利益和安全保障中的作用。

布蒂吉格的政策主张包括：

第一，废除《授权使用军事力量》（AUMF），缩小美国总统在全球范围内授权使用军事力量的范围，但同时继续向参与反恐的国家提供“安全援助”；

第二，重新加入伊核协议，布蒂吉格批评特朗普2018年退出伊核协议的做法，认为这加剧了海湾地区的紧张局势，并可能激发核军备竞赛；

第三，反对以色列吞并约旦河西岸定居点，布蒂吉格认为特朗普对以色列内塔尼亚胡政府的支持是对美国影响力的消耗；

第四，重新加入巴黎气候变化协议，在积极应对气候变化的同时重新掌握美国在国际社会的话语权等。

对华态度方面，布蒂吉格在接受《外交事务》杂志专访时提出，美国应寻求与中国在气候变化、反恐等领域的合作。同时，布蒂吉格认识到中国在经贸和科技领域与美国呈现的竞争态势，他在推特中写道：

“我们必须认识到，来自中国的挑战是严峻的……我国的制造商特别是农民正在受到伤害……中国在人工智能领域正在加大投资。由于国内的分裂，威权主义正在侵蚀我们。当下我们最应该做的就是增强国内竞争力。”

布蒂吉格对于民主和人权价值观的关注也体现在其对外政策主张里，他在涉及中国新疆、香港问题方面对中国提出了尖锐批评，并提出要结合盟友力量向中国施加压力。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。