【文/观察者网专栏作者 滨哥哥】

12月19日清晨，一个脸书的直播，划破了整个网络世界的宁静。

透过新党青年王炳忠的直播，我们看到他被台湾检方大规模搜查住处，这激起了整个台湾社会对于“白色恐怖”的记忆，这个记忆是恐怖而冰凉的。

在这个过程中，新党四位年轻的骨干成员陆续被带走，而媒体也不断地报道各种独家消息，包括简体字账本，“共谍案”和总共1100元的“大批”人民币，似乎都在有意无意地将新党青年与“通共”的罪名联系起来，而检查过程中的纰漏问题更是让民众疑惑是否存在政治迫害。

台湾新闻网站的社会前十大热点中，有八条是新党青年被带走

三票齐发，势必带走

这件事情中，最让人生疑的地方莫过于对新党人士的逮捕存在法律性问题。王炳忠在凌晨六点半的时候就收到了台北地检署和“调查局”的两张传票，约谈的时间均为八点半，却分属两个不一样的地区。试问如何让一个人同时被带去两个地方接受调查呢？不仅如此，为了带走王炳忠，还特意带上了一张“证人拘票”以方便将王带走拘留，然而，从法律程序上说，“拘票”的申请，必须合乎以下三个规定才能得以申请：

1.经合法通知，无正当理由不到场者，得报请检察官核发拘票。

2. 被告经合法传唤，无正当理由不到场者，得拘提之。

3. （不得讯问时间）指午后十一时至翌日午前八时。

检方在上门的时候就事先拿到了“证人拘票”，并且比传票的时间还提前两小时就上门进行搜查。除了准备了“证人拘票”之外，检方还同时准备了“证人传票”和“违反国安法搜索票”，三票一起发出，让新党青年们刚看到“传票”，还没来得及“拒绝传唤”就被检方以“拒传”而“被拘”。王炳忠的律师陈丽玲也指出，地检署、“调查局”以“证人身份”传唤王炳忠，使律师不可以在场之外，竟然连“拘提票”都已经准备好了，质疑预先预设立场，认为王炳忠会拒绝到场，“很明显就是要堵死他，今天一定要把他带走。”

然而，台湾检方至今为止也未曾就此行为做出任何解释，让民众不得不怀疑台湾已经倒退回了当年的戒严时代。

而且此次事件与前不久前台湾地区领导人马英九被带走审讯的“三中案”，也存在异曲同工之处。同样的被带走，经历十五个小时的审讯，最后才被请回。而更重要的是，两个案件，检方依旧不作出任何回应，不对外说明案情，不拿出证据，只通过媒体不断地释放出“独家猛料”，“泄露”案情出来，似乎媒体成为了检方的传声筒。

王炳忠被检方带走

新党能有什么“国安”机密可以泄露？

面对四位新党青年被带走，新党主席郁慕明不得不发出这个反问：“他有什么能力违反国家安全法？”而这也是广大民众想要知道的问题。

在台湾，新党是个十分小的党派，1993年因为反对时任国民党主席李登辉，退出中国国民党自立。他们因为理念不合而从国民党分裂出来，至今为止人数也不过一千人。如果不是因为此次被以涉嫌违反“国安法”带走，恐怕大多数台湾民众都快忽略了他们的存在。

然而，新党青年能接触什么“国家安全机密”呢？新党既没有成员担任“立委”，也没有人在军方担任任何职务，至今也不过是一个在野的小党。

台湾的“国家安全法”内容总共十个条文。其中涉及相关犯罪行为的也就只有一条：“人民不得为外国或大陆地区行政、军事、党务或其他公务机构或其设立、指定机构或委託之民间团体刺探、搜集、交付或传递关于公务上应秘密之文书、图画、消息或物品，或发展组织。”

很明显，新党四杰既不是政府人员也不是军方人员，根本无法泄露任何的“政府公文”。同时新党除了参访大陆外，也不曾担任过大陆地区任何职务。而谈及“发展民间团体”这一行为，新党本身就是台湾的合法政党，依据法律本来就在发展自己的青年军，这跟台湾内部任何一个政党都一样的行为，显然不能作为“罪行”之一。

因此，以“涉嫌违反‘国家安全法’”而带走新党四杰，显然是一件说不过去的事情。

媒体更是以“整肃异己？蔡政府大举逮捕主张统一的新党年轻干部”的标题来报道此事