特赦方案的好处是符合各界的预期，也能从法律程序上，将胜负黑白彻底刻进史书永不翻案，迅速结束纷扰。但是可能也会有意想不到的负面影响。例如阵营内部的激进派是否会允许李在明“怀柔”，与保守党利益攸关的财阀集团、军阀集团是否甘心接受保守派失势带来的政治上的长期弱势，西方阵营是否会借死刑，对刚刚对华态度有所回暖的韩国政府发难，都是李在明团队将不得不权衡的问题。

外部的重大变量，则不受李在明的控制。

2025年6月10日，李在明刚刚上任不到一个星期，跨国NGO“携手反对死刑”（Together Against the Death Penalty，ECPM）秘书长就访问了韩国。

ECPM总部设在法国，通过“与各国政府交流、对处决的事实调查以及人权侵犯案例研究，领导国际声援废除死刑”。这是自2000年ECPM成立以来，秘书长首次访问韩国。秘书长拉斐尔·切努尔-阿扎表示，如果领导解除戒严令的李在明政府推动废除死刑，将是让韩国民主得以延续的好机会。通过废除死刑，韩国可以向国际社会展现作为一个民主国家的强大形象。

“携手反对死刑（Together Against the Death Penalty，ECPM）”组织 网站截图

ECPM在世界各地有若干合作机构，大多数为关注西非、北非、黎巴嫩、伊朗人权情况的NGO，其中关注亚洲的Anti Death Penalty Asia，总部设在挪威奥斯陆。2022年曾为一名贩运42.72公斤二乙酰吗啡进入新加坡而被判死刑的马来西亚人奔走，原因是这名男子智力仅有69，并患有ADHD。

朴智元是民主阵营元老，2024年12月3日，他戒严期间在民众托举下翻入国会后，因疲劳在议事厅内睡着，为李在明和民主阵营争取到了大量的支持者。 社交媒体

而且在民主党党内，对于死刑本身也有多种不同意见。以朴智元为核心的议员们曾提出了一项“废除死刑特别法案”，法案最后被淹没在国会的议事程序中没有通过，足见李在明个人的态度。

这些复杂的因素，导致死刑本身已经脱离了法律，变成了一项复杂的政治博弈，其结果很可能影响韩国的隐性的权力分配和权力平衡。尤其是李政府现在刚刚与中国开始修复双边关系，美国、日本都还在观望韩国下一步的动向。如果李表现得过于左倾，“永久废死”很可能成为反李的重要抓手。

除了海外，还有门口需要考虑。尹锡悦在戒严过程中，一度调动军队，通过无人机挑衅朝鲜，希望诱使朝鲜出兵。这一行为遭到了金正恩的严厉抨击，也推动朝鲜更加顺理成章地出台了“朝韩两国论”。李在明政府上台后，虽然千方百计谋求与朝鲜恢复往来，甚至在访华期间直接请求中方从中斡旋，但一直没有突破。

1月初，朝鲜称韩国固定翼无人机侵入朝鲜领空并拍摄大量照片，韩国方面光速回应，称无人机并非军用型号，还将要求军方和警方组成联合调查组进行严密调查。11日，朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正发表谈话，称韩国无人机侵犯朝鲜领空是明确无疑的事实，要求韩方务必对事件作出具体说明。

这一转折，可能是朝鲜寻求与美国直接接触没有进展，又看到美国对委内瑞拉进行单边军事行动之后，态度发生了转变的信号。朝韩可能借此机会，恢复低级别的工作层面的官方交流，并相机发展新的半岛关系模式。这个过程中，如何处理尹锡悦，也将会成为韩国对朝鲜表达“正确态度”的一个组成部分。

除了以上复杂的国内国外情况，党派、国家利益的考量，韩国还有门类繁多、数量巨大、长期支持尹锡悦个人的基督教、右翼团体尚未“发功”，如果再加上漫长的司法程序中间的技术性变数，民选总统与民族自尊之间的联系，这个等式将更加难以计算出结果，尹锡悦最终的结局，还远未到揭盅时刻。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。