科技的发展使人类自二战后的工作和生活方式有了巨大飞跃。大多数人已将科技发展所带来的充沛食物、安定生活，以及由一个网络端口就能接入的扁平化世界视为理所当然。然而，人类发展的漫漫长路一定通往无尽的美好吗？

地球上的智慧生命有着几千年的文明，但与其所处的浩瀚星辰相比，这几千年只算得上短暂一瞬。无法排除的可能是，人类文明或许会因某个原因在不确定的未来走向消亡。允许我悲观地假设，倘若有一日，在全球变暖的后果中人类文明被迫颠覆，最可悲的原因将会是：原本有协作遏制的机会，但是却因为各国追求自身利益的原因而不能携手一起解决。

碳排蛋糕

如果将全球碳消耗总量视为一块蛋糕，那么自然的极限迫使人类思考在未来几十年需要将这块蛋糕越变越小。而在这块大蛋糕之下，每个国家都希望在减小的总量中自己所占的比例越小越好，减少的过程越长越好。道理也很简单，因为在这个时代，人类经济的发展还是由碳排这块蛋糕背后的制造方式，能源方式，生活方式所驱动的。每个国家都不愿意因为碳排减少这个目标而破坏自己国家的经济，每个国家也都希望他国做出更多贡献。

图1：2011年世界碳排放量分布图

在世界碳排大蛋糕中份额最大的是中美两国。（如图1所示，碳排量越高，图中红颜色越红）数轮的气候峰会并没有达成实质性的结果，而正如图2的欧盟、美国和中国二氧化碳人均消耗量发展比较所展示的那样，中国虽然碳排总量很高，但是平均到每个人比美国要低得多，而且中国经济高速发展只经历了三十多年，为什么要中国承担更多的份额。奢侈和破坏环境的美国为什么不节制一下自己的生活方式呢？而现代美国政治中的两个核心——两党政治和政治游说，也不会轻易让美国承担更多改变的责任，或者改变美国人自己的生活方式。这样中美两国之间才长期在该问题上陷入僵局。

图2：欧盟，美国和中国二氧化碳人均消耗量发展比较（图中左列从上至下依次为欧盟、世界、中国、美国）

可能的突破

这次在APEC会议上的《中美气候变化联合声明》试图对各自碳排目标的时间进行约束，这对于僵持局面而言的确有一定的意外性，但是拨开这份意外，背后却有其必然性。