4、底层从业者要升级，还是低端产业要升级？

富士康一车间内，员工正在焊接电脑数据连接线（图/东方IC）

从16岁的老四是读书还是打工的未来选择，还可以接着说开去——

是接着念书能让他“升级”？还是早点工作早点跳到更好的岗位能让他“升级”？

换个说法，从初中文凭的老四，变成了职高文凭的老四，结果在富士康做同样的工作、拿同样的工资，这是一种“升级”吗？还是从富士康普工，变成了管着十个人的线长，这样“升级”更明显？

其实，每个国家总要存在一批只受了基础教育的人们（而且，中国的基础教育在国际上还是不太差的）。提供给这些人的工作岗位的多少与好坏，决定了社会发展的下限。他们不是素质低缺少教育，而是没有足够的、更好的工作可以选择。

要升级的，不是底层民众，而是低端产业。

如果没有富士康，他们可能找到的工作更加不体面、或者收入更低。有人就说，若说对中国工业化进程、对中国消除地区贫困贡献最大的企业，富士康一定是候选者之一（宁南山，《富士康与中国的工业化》）。

有时候，是更好的工作岗位在塑造人，在给人更好的习惯与素质。比如，富士康代表的先进制造业，相对于过去的传统手工业。比如，现代物流快递业，相对于过去人拉肩扛的运输业。劳动者在更严格的生产过程中，获得了更现代的规范理念。

要培育的，不仅是底层人群，而更是给他们从事的产业。

过去，我们有几大产业大量吸纳人口：建筑业、劳动力密集型制造业、生活性服务业。

然而，随着城市建设的放缓，建设行业的岗位会长期减少。机器人与自动化的加速，使得劳动力密集型制造业的岗位面临收缩。生活性服务业按照发达国家经验会吸纳最多人口，可是面对种种压力，也未必会一帆风顺……

从现在出现的一些趋势看，让人不由得担忧未来低端产业的承载和吸纳能力。

5、结语：中国是个发展中国家

这次卧底调研，作为一个博士生，我不是来教育别人，而是来受教育的。也许最后还是浮光掠影，站着说话不腰疼，但我也希望尽力去感受。

最大的感想是：中国，仍然是一个发展中国家。

就像一列长长的火车，车头已经穿出了山洞，中间部分却还在黑暗里摸索，而车尾巴，恐怕还没有进洞。

在这种情况下，社会上的不理解和冲突在加剧，更危险的是有意与无意的视而不见。

一些你不乐意的工作，也许是他人的最佳选择；

一些你不喜欢的场景，也许是他人的生活本身；

一些你不屑的条件，也许是他人的生命线。

对此，或许没有什么最好的办法，只能呼唤尽可能的宽容与理解。

并且谨记着，中国仍然是一个发展中国家，她还有种种不完美的地方，需要我们一代代人去建设她。

（本文原发于微信公众号“城市周看”，观察者网已获作者授权转载。）