周显坤清华大学城市规划博士
-
不经意间，县城又重新热闹起来啦
县乡联系增强带来的改变是根本性的。从秦始皇设立郡县制的几千年来，县城一直是乡村地区资源汇聚的中心。建国后，我们把管理下沉到了乡、乃至村一级，这是伟大的进步。现在时代又变了，村里到乡里10分钟，到县里也不过20分钟，那为什么不去看更好的医生、逛更大的商店呢？[全文]
-
科技发展会减缓城市化进程吗？我也来回答下刘慈欣的这个问题
IT和网络技术的发展，如虚拟现实技术、先进的物流传递、以及有可能远程下载实物的3D技术等，使得距离的障碍日渐消弭，使得人类的聚集变得越来越没有必要，城市化的进程是否会因此减慢或甚至停止，现有的城市会不会逐渐消融？[全文]
-
美国旧城改造陷入僵局，对中国是个警示
如果特朗普真要实施“内城重建”的承诺，他将遇到如前辈们一样的困境：这些贫困和少数族裔的内城居民，既希望你来改造，又害怕自己因此被赶走，所以没计划时他们嚷着要改，真的旧改计划来临时，又会蜂拥起来游行反抗。[全文]
-
博士卧底富士康：低收入群体去向何方？
中国，仍然是一个发展中国家。就像一列长长的火车，车头已穿出山洞，中间部分却还在黑暗里摸索，而车尾巴，恐怕还没有进洞。在这种情况下，社会上的不理解和冲突在加剧，更危险的是有意与无意的视而不见。[全文]
-
粤港澳大湾区要想比旧金山，还得先有“斯坦福”
雄安新区之后，“粤港澳大湾区”成另一大热词。对聪明人的争夺，才是打造新湾区的关键。先有斯坦福，再有硅谷。目前“粤港澳大湾区”中部地区的未来发展非常值得期待，有差距的，还是大学。如果没有更好的大学，来的永远只是赚点钱就走的打工者。[全文]
-
高铁+城市网络，厉害了我的国！
近年，北上的高房价与人口限制相辅相成，拦住了人们移居之梦。而这一切概是因中国选择了发展城市群的战略路线。相较于日美的都市圈，“基建狂魔”中国正“自上而下”地搭建一个从“四纵四横”到“八纵八横”，驰骋在超300万平方公里的国土上、超级巨大的城市网络。[全文]
-
中国特有的竞争性地方政府模式会消失吗？
首先必须明确一个概念，竞争到底好不好？很多人认为市场经济的优越性来自于竞争。其实，竞争格局本身是无所谓好坏的。竞争带来的正面效应，优胜劣汰和激励创新，才是市场经济的优越性所在。其负面效应也有，也就是所谓的“市场失灵”，比如“公地悲剧”和“囚徒困境”。它就像一个有效的放大器，将正面效应和负面效应同时迅速复制放大。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心