在物质上，欧洲对美国在军事和经济上的依赖在近些年不光没有减弱，反而在疫情和俄乌冲突之后愈发严重。根本上，欧洲经济早在很多年前就丧失了活力和创新，如今普遍面临财政紧张和工业萎缩的现状，有什么经济基础去支持他们在安全上的独立自主？

而在意识上，无论是出于历史文化传承还是意识形态宣传、抑或现实利益支撑，欧洲精英在多年以来都是天然亲近美国，愿意被美国培养利用，他们脑子里是转不过来弯的。欧洲人把独立自主这种口号喊破天，都只不过是想刺激美国，希望美国人给他们当爹兜底。

所以二战后欧洲人眼里只有两个时代，暂时安稳认爹的时代和认爹而不得的时代。他们过不了没爹的时代，只好尽可能对特朗普软硬兼施，把美国爹留住。

然而问题在于，特朗普想当的爹，和欧洲人想要的爹，其实也不是一回事。

欧洲人想要的是以前那样大家长式的爹，想要的是美国霸权下的和平，想要美国承担起霸主的责任去支持同盟关系。而特朗普想当的爹，就是单纯的他来发号施令而欧洲对他予取予求，至于什么责任什么同盟，跟他没什么关系。

因此，即便特朗普到海牙走了一圈，给北约撑了场子，暂时解决了北约的存续危机，但实际的好处，他连承诺都不想给的。跟去年拜登时期的北约华盛顿峰会一比，除了应付特朗普的所谓5%军费目标，今年的海牙峰会讨论出来成果可以说少得可怜。至于去年北约最为关注的乌克兰和亚太问题，今年也都显得边缘化了，自己同盟内部的事情都没搞清楚，外人就更顾不上了。

回过头来，特朗普还要跟欧洲国家继续算贸易逆差的帐呢，这事儿还没完。欧洲人再怎么拿共同抗中的话题来转移特朗普注意力，特朗普也不会忘了捏一捏欧洲这个软柿子。一码归一码，美国在贸易问题上打不过中国，还打不过欧洲吗？那些自以为拿捏了特朗普的欧洲人，都得好好想一想，怎么特朗普和中国都先谈出贸易妥协了，他们这些所谓的盟友现在还在被追着要账。

所以特朗普也只是把海牙峰会当成一个供他当爹供他赢的场合，他对北约同盟关系本身的不屑是根深蒂固的。之前特朗普反对北约的时候，觉得其他国家出钱少了，要求北约各国把军费提高到GDP的2%。结果这些年北约各国真达到2%了，特朗普又提出了5%的新要求。所以所谓5%军费的争论，从来不是个技术问题，而是个理念问题。欧洲各国出钱少了，特朗普觉得美国吃亏了不愿意承担北约的责任，等到以后欧洲出钱更多了，那特朗普自然更愿意从北约脱身，让欧洲人自己顾自己。

说到底，特朗普不关心美国的“霸权”，只关心“爸权”。他的思路很简单，如果不能随意索取利益，不能从欧洲儿子手里拿到养老金，那要他们有什么用，要这个霸权有什么意义？

别觉得特朗普这种想法荒谬，也别讲什么大西洋同盟战略的大道理，因为不光特朗普不认，他周围的人、他所代表的人也不认。

是的，特朗普的很多想法做法都是荒谬的。认为这种荒谬背后有什么大谋划，那是阴谋论式的想法，特朗普从来没想那么多。但是认为特朗普完全就是建制派那样嘲讽的是疯子傻子，没有任何影响力也没有任何逻辑，那也显然忽略了这其中的微观和宏观背景。

就和任何人一样，特朗普的决策要受到他自己的信念、他周围的亲信、他所希望达成的目标等等事物的影响。很多人之所以不理解特朗普以及当前这个时代，本质上是因为他们只会从自己那自以为“理性客观中立”的思维过程出发去揣摩别人，而从来不是从美国政治和特朗普自己出发。

如果说特朗普的第一任期里，把特朗普的荒谬当成一种偶然的异常，想着只要略施手段就可以把事态拉回“正轨”，那还无可厚非。但都到了特朗普第二任期——还是经历了拜登时期的所谓“正轨”之后卷土重来的第二任期，还用过去的老观点来看待特朗普和美国，那属实有些天真。

特朗普回答记者提问，国务卿鲁比奥与防长赫格塞思忍不住笑起来。视频截图

虽然特朗普这第二任期干下来争议不断、处处碰壁，但不代表美国人就欢迎建制派的老路。特别是在国际问题上，从美国民众到美国精英，反思北约、反思旧时代同盟体系已经不是什么少数派了。拜登这些年下来，美国普通人为了乌克兰、为了对抗他们根本感知不到的所谓俄罗斯威胁，又收获了什么？反正不是美国的民生。这个疑问是特朗普为什么能重新上台的原因之一，也是相当一部分美国政客愿意开始重视并利用的问题。

如果你觉得特朗普不严肃，那就去想想到底是什么东西什么人，让特朗普可以坐在白宫里这样不严肃下去。即便特朗普下去了，美国换了一个看上去更严肃一些的总统，他和他周围的人，就不需要考虑那些把特朗普推上台的因素了吗？万斯为什么成为特朗普忠实跟班，鲁比奥为什么抛弃自己曾经的建制派立场，是特朗普把他们迷住了吗？还是因为他们知道，特朗普所代表的那一套东西，在美国有着更大的市场？

装模作样地去用严肃的思路给特朗普的不严肃找补，或者干脆忽略特朗普的不严肃只去关注严肃的部分，这反而是违背实事求是精神的不严肃做法。

当然，特朗普的荒谬，终究也是要受到微观上个人能力和宏观上物质因素的制约。他能搞乱很多事，但却很少做成事。想要的很多，如愿的很少，这也是为什么“TACO”这个让特朗普暴跳如雷的词能够一直流行的原因。

所以未来美国和欧洲的关系，最终可能也就如这海牙峰会一样。欧洲人没能力摆脱美国的敲诈，但美国也没能力马上收账，怎么办呢？那也只剩下让欧洲人对美国先认个爹，多多少少让美国赢一些，体验一下“爸权”的感觉。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。